一名美国妇女在弗吉尼亚州投票。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年11月6日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）随着美国大选的到来，中国社交网络对此十分关注。目前，“美国大选”的热搜已超过150亿阅读量和389万讨论量。中共官媒刻意报导美国大选的负面信息，引导舆论攻击美国的民主制度。但不少大陆网友却慨叹：“什么时候中国人也能拥有自己的选票？”、“我们也希望将来能一人一票选自己的国家领导人”。
近日，中共官媒开足马力从各个角度报导美国大选的“乱象”，并且夸大美国媒体的新闻报导来塑造美国“政治撕裂”、“民主选举伴随暴力”、“种族矛盾”、“美式民主失败”等印象。
《环球时报》和央视等官媒以各种夸张标题进行转载，如《设围栏、封窗户、狙击手待命，美国大选气氛紧张》、《如临大敌，商家木板封窗防美选暴动》、《美国首都已全城戒备》等。
在煽动一波美国大选的“恐怖氛围”后，《环球时报》再将此次大选引向民间“乱象”，称“美国费城一家面包店制作政治饼干以做政治预测，借机大捞一笔”。
央视报导的“美国大选5任总统大乱斗”文章也持续在微博上发酵，一些五毛跟风称“美国总统大选的混乱程度令人咋舌，真是活久见，各种阴谋阳谋，各种作弊造假，甚至还想直接物理消灭对手”。
一些网友也随着中共官媒舆论起舞，在微博上出言嘲讽，称这是“美国特色”。但有更多清醒的中国网友认为：“在中国永远不会有这种事情发生，因为不是民主国家。”也有人慨叹：“什么时候中国人也能拥有自己的选票？”、“自由民主在中国是可望而不可及之事”。
美国驻华使馆官方微博以《选票的力量》为题发文，表示在11月5日这一天，美国选民将投票选出美国总统和副总统、国会议员和州政府官员、市长、地方税务局长等。自由和公正的选举历来是每一个兴盛的民主体制之基础，美国鼓励所有的国家让本国公民发出自己的声音，促进民主和本国公民的繁荣昌盛。这无疑是隔空打脸中共官媒的诋毁性言论。
美国选民：中共炮制负面舆论来愚弄人民
自由亚洲电台报导，在X平台上曾被中共当局雇用的黑客公司“安洵”（I-SOON）追踪的美国维吾尔裔网友“所长”Steven表示，这是他入籍后首次参加美国大选投票。他指出，因为美国大选对中国的经济、政治层面影响至深，所以中共紧盯着美国大选的进程和结果。由于担心大陆民众受美国民主启蒙，中共不惜炮制各种负面舆论来愚弄人民。
Steven说：“这个大选对中国的影响是非常大的，这个就是为什么中国这么多来年不停地攻击美国的民主。中共丑化美国的选举，但是它们从来不会把选票上的内容告诉中国人。这个选票上有什么样的内容；到底要选举什么；整个一个总统是怎样产生的过程；参议院和众议院又是什么关系；为什么要用选举人票来进总统？”
他表示，美国大选中政治人物之间的对垒是非常正常的，但却成为中共攻击的着力点。一些海外社交媒体上的所谓大V，也刻意引导舆论，渲染“美国民主衰败”、“美国大选混乱”，实际上他们是中共的大外宣。
Steven说：“中共会利用社交媒体大肆制造谣言，许多海外大V华人帐号像有组织性的，在关键的时候、在美国大选这个时候，他们对美国民主的攻击带动整个中文圈的一种流量，给人的视觉感：哇，这个美国的民主彻底完了、美国堕落成这样了……来对美国的民主进行疯狂的攻击，会带动一些从国内翻墙出来的，甚至稍微已经有点启蒙的这些中国人，又会给他们带进沟里。”
然而，中共的这些抹黑手段有时候却起到了反向启蒙的作用，有很多中国人会在信息相对开放的环境下，在美国大选的纷争中了解到民主制度下自由的珍贵。
中国企业家：奴才永远不懂拥有选票的快乐
来自中国的企业家孙先生表示，他也看到了中国媒体上关于美国大选的负面报导。对于那些没有投票权的大陆网友批评美国大选，他认为这是一个很悲哀的事：“奴才永远不懂拥有选票的快乐”。
孙先生说：“中国很多人非常关注美国大选，但是中国人以自己现有的处境和思维去看美国大选，尤其是跟随着中国的官媒去说美国大选太乱了啦，那也是太可笑了。如果像中国这样完全由中共操纵，那确实不乱，但是中国人有选票吗？”
“六四”后流亡海外的中国社科院政治学研究所所长严家其表示，无论是贺锦丽或川普当选，都是透过一个民主程序选出来的。现行的民主程序虽然还有不完美之处，但可以透过合法程序来使其完善。他直言，中共官媒引导舆论攻击美国民主制度的背后，其实是不敢正视自己根本没有民主制度。
广东网友：民间羡慕美国的选举制度
广东网络活跃人士周先生近日接受自由亚洲电台采访时说：“民间对美国两位总统候选人各有支持，比例差不多”、“其实国内的人都希望美国选出一个对中共不利的总统，就这么有趣。我们也是这种看法，反正哪个人对中共不利，就选哪个。”
周先生表示，网民在评论美国大选之际，许多人都羡慕美国的选举制度：“现在我们网民在关注美国大选，其实我们很羡慕美国的，我们这里所谓的全过程民主它只是一个词而已，我们这里根本没有民主。我们这里选举村委会，都是在他们（官方）控制下的选举，我们也希望将来能一人一票选自己的国家领导人。”
