首页 › 看世界 › 亚洲

北京GDP造假遭踢破？日媒揭真实经济数据(图)

发表：2024-02-01 09:45

手机版正体打赏 0个留言打印特大大中小

不动产示意图(图片来源:adobe stock)

【看中国2024年2月1日讯】(看中国记者王君综合报导）日本媒体《产经新闻》怀疑中(共)国政府造假经济数据，指利用数据来推算中国2023年真实的GDP成长率，并发现与北京政府公布数字有很大的差别，而认为目前中国GDP（国内生产总值）数据并不像官方所公布的那么美好，实际应该是负成长。其指责中国隐瞒了真实经济数据，这会使投资者的风险增加，同时呼吁在中国投资的日本人应该尽快将资金撤出中国大陆。

28日，根据《产经新闻》的特派记者田村秀男发布的报导，其揭发中国的经济数据与中国政府所公开的数字已大相迳庭，并指2023年的GDP成长率应该是负成长。报导中称，其怀疑中国的经济数据已经被地方党干部、中央党部篡改，而记者利用了对于GDP有较大影响力的净出口额，不动产投资和居民消费等三项数据来进行粗略估算。

报导中指出，不动产投资大约占GDP中的10%，若加上了电器产品类的消费，就约占达GDP的30%。但2023年中国不动产投资相较于2022年减少了16.7%，光是不动产投资部分就已经让整体GDP少了大约5%。

将总出口额减掉了进口额就会得出境出口额，以往净出口额皆会约占中国GDP的3%，但2023年1至11月的净出口合计还比2022年同期减少32.3%，让整体的GDP减少了约1% 。报导称，如果不动产投资加上了净出口额两项的数据，就已让GDP减少了大约6%。

然而，中国官方并未公布占GDP大约4成的居民消费数据，只能透过了消费者零售总额的这项数据进行推算。而2023年的消费者零售总额还比2022年增加7.2%，若用此数据来推算的话，大约等于了2.8%的GDP增幅。若透过以上三项数据来相加，那么GDP的真实变化数据，应该为-3.2%，就算加上了通货膨胀影响，也应该至少为-2%，这比起中国官方所公布的名义上4.6%，事实上5.2%这两项数据都有很大的差距。

报导还强调，伪造了GDP成长数据，将会让对中国投资的风险增加。从2021年秋季起，中国不动产泡沫就已经开始破裂，而且最近中国国内金融的不稳定消息亦频繁发生。对于这个问题，北京政府竟利用了公安警察系统将相关者逮捕，并切断情报的外流，这迫使欧美企业和投资客对于中国市场投资大幅减少。最后还必须呼吁有在中国投资的日本人，必须尽快将资金撤出中国。

中国经济数据常造假 CSIS：可信度比巴基斯坦更差

根据“自由亚洲电台”报导指出，2023年7月5日，华府智库“战略和国际研究中心”（CSIS）的高级顾问甘思德（Scott Kennedy）于研讨会上表示，中国的经济数据普遍无法反映出具体的经济状况，中国是一个很大的国家，其经济非常复杂，且经济成长数据经常带有政治上的意义，致使中国国家统计局无法产出真实数据，这就是学者怀疑中国数据得可信度原因；另外一个让外界怀疑中国数据之因素即是，地方政府时常会虚报经济的数据，所以若你将各省经济数据加总，就会发现这与中国整体数据相比，显示出相当巨大差异。

甘思德称，他已经访问了许多学者，有多数学者皆怀疑中国官方数据之可信度，无人会信任中国官方数据，无论是中国的GDP之数值，或者是中国的GDP成长量，这2个数据都不值得信任；还有学者对我说，中国的GDP数据很不值得信任，它仅是一个政治数据；甚至更有学者说，中国官方数据之可信度，已经比其他发展中国家还更糟，甚至连俄罗斯或者巴基斯坦都比不上。

据甘思德分析认为，虽然中国国家统计局收集资料之能力，在过去10年已经有长足进步，可是为了达到政治目的，其所呈现出的最终数据仍然会与现实有所出入，特别是在新冠肺炎疫情期间；从2020年起，中国政府有非常大的诱因隐藏具体的数据。在此期间学者可以获取的数据更少，大家皆很担心2021年和2022年的数据已经遭大幅度虚报，尤其是投资数据和房市统计。

美奇金投资咨询有限公司（J Capital Research）的共同创办人与研究部主管杨思安（Anne Stevenson-Yang）于会上指出，中国政府会利用调整经济数据来达到政治目的。她说，中国国家统计局的工作并非反映真实数据，其工作是设定数据之期望值，且透过调整数值，使显示的数据与期望值相近。另外，中国的经济数据也经常忽略乡村经济，它并不会反映出乡村的就业率、消费量和家庭财富。

来源:看中国

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。