中国共产党在与国民党斗争的时候，就不断批评国民党搞一党专政，是独裁，是复辟帝制，又指责国民党代表封建专制传统。共产党就以革命及进步自居，不时标榜自己追求人的解放，重视个人的权利，甚至歌颂美式民主。
蒋介石1927年北伐成功，推翻北洋政权，1928年在南京成立国民政府，名义上是统一了中国江山。当年蒋介石虽然已经成为国民党的领袖，但在党内仍然面对不少挑战，因此也不得不淡化自己的独裁本质，说要根据孙中山先生的理论，从一党独大的“军政”时期起步，逐步实施“训政”，又承诺会制定宪法，最终达到“宪政”之终极目标。当时蒋介石所讲的“训政”，是继承自孙中山先生临终时的民主发展三阶段论，循步渐进，达致三民主义的理想。在“训政”阶段，仍然以执政党为核心，只是解除了严格的军法管治。当时的说法是因为中国老百姓的文化程度太低，不具备民主自治的能力及素养，只能够在执政国民党的“训导”下，才能成为有能力及资格的公民。要去到那个阶段，才达到实行宪政，推行全面民主的条件。
这一种说法，当时受到共产党严厉批评，认为是变相独裁，也是拒绝还政于民。推翻当年在大陆的独裁政治，便成为中共与国民党斗争，矢志要推翻国民党的基本命题。
共产党对国民党这种批评，一直维持到解放前夕。在延安时期，就算在目不识丁的农民之间，中共也推行过十分简陋的民主选举，而且以此来标榜中国共产党比国民党开放进步。当时中共控制的报章，也有大量文章讨论民主、自由、议会、选举、及宪政。直至1949年中共建政初期，仍是说要与各个民主党派肝胆相照，联合执政。
但当共产党坐稳，就改口坚持一党专政，还比国民党更独裁。言论就说要推行社会主义，要解放人类，要人民站起来，实际上就是要所有人民都匍匐在共产党的权势下。几十年来，中国大陆的民众还要不断被共产党的权力指挥棒舞弄，被各种政治运动搞到失魂落魄。中共执政头30年，搞起了一波又一波的政治运动，今日批斗这个，明日清算那个，跟着又打到那个，总之就搞到人人互相残杀，互相迫害，整个国家鸡犬不宁，甚至造成人类历史上和平世代最严重的饥荒事件，大约8000万人非正常死亡，比日军侵华那八年的死亡人数还要高四倍。
中共的管治对国家民族长远发展的更严重负面后果，是严格控制各种意识形态工具，透过政治宣传、教育，及各种洗脑工程，要把人民长期置于愚昧、无知、服从、盲目、麻木不仁的状态下，要放弃个人质素的追求，压抑个人的个性，只能成为党机器及国家机器下的部件。
到70年代后期，国民经济因为历次的政治运动摧残而陷于崩溃，国家搞到一穷二白，邓小平才采取务实主义，推行经济改革及开放门户。门户开放必然会开阔了人民的眼界，难免要面对西方思想的影响，但一党专政的制度性结果局限了邓小平的那种所谓开放，结果在他作为最高领导人的那个阶段，又耍清除精神污染、又要反对资产阶级自由化，总之就是保证执政共产党继续坐江山，要保障他们的革命家族及后代继续无限期窃夺国家权力。
中国大陆的政治环境，所谓改革开放下，以前30年比较可以说只是换汤不换药。还是继续以一党专政之名严厉打击早在晚清时代就已经在中国人之间长出了苗头的民主宪政诉求，继续严厉打压民运人士及异见分子，到在迫害维权律师，总之就是仍然摆脱不了共产党的独裁专政本质。
就算经济改革去到樽颈位，所谓开放改革总设计师的邓小平就情愿忍受贪官污吏、官倒横行，也要拒绝政治改革的诉求还亲手把思想较为开放的胡耀邦拉下来，又在1989年的六四事件中犯下了严重历史罪行，连赵紫阳都打倒。就算后期南巡推动另一波的改革开放，仍然拒绝政治改革。
贯穿这几十年，中共拒绝政治改革、进一步民主化，甚至推行宪政的借口，来来去去就与1928年之后蒋介石领导下的国民政府所持的理由完全没有分别。换言之，也是把共产党在那个阶段反对国民党的种种，都变成共产党自己拥抱的借口。在民主发展的问题上，中共就成为了自己曾经反对的那一类独裁专制集团。
这几十年来，拒绝民主宪政改革甚至否定西方法治思想的说法，还不仍然是中国老百姓的文化程度太低，沿海及内部差异大，人口中有很大部份仍然不具备民主自治的能力及素养，只能够在一党专政的共产党领导下，才能够维持社会的安定及经济发展局面。
从某个角度看，共产党比国民党更堕落，更反动。蒋介石虽然独裁，还要承认训政阶段只是过渡，最终还是要制定宪法，进入宪政阶段的。蒋介石领导的国民党做不到实践这个承诺，是事实，但起码口头上还是要讲这套原则。中国共产党索性把一党专政，推行独裁合理化，正常化，常态化。例如近年经常说西方民主议会制度不适合中国；中国国情不需要推行西方式的宪政民主；选举及投票不代表就是民主；中国现在那套党国不分，政党骑劫政府的做法才算是全过程民主。这些谎言究竟还能欺骗到谁？
今年的1月13日，台湾进行了修改宪法之后的第八次民主、开放、自由的总统选举及立法委员改选，充分说明了那些否定在中国人社会推行民主的借口根本经不起事实的考验。中国共产党在革命时期说要推翻的那些，现在都在台湾被全盘推翻了。讽刺的是，这些中共曾经说要打倒的，今天就成为了中共要在中国大陆坚持的。究竟是中共开了历史的玩笑，还是中共自己成为了历史的笑柄？
（文章仅代表作者个人立场和观点）
