国安法（图片来源: Getty Images）
【看中国2023年12月16日讯】香港政府向全体公务员播放的国家安全内部培训影片，内容紧跟中共官方宣传口径，指2019年的修例风波在“反中乱港分子勾结外部势力”下，演变成动乱和“港版颜色革命”。有评论员指出，官方制作之“黑暴”纪录片内容其实没有太多秘密，特区政府官员已曾多次发表类似的立场，惟当局或为免引起西方国家的反弹，于是将纪录片列为“机密”。
据本台取得的培训影片声带，在播放长约45分钟的纪录片之前先播出简介短片，表明培训的相关资料受《官方保密条例》规限，任何人不得向外透露放映内容，违者可能被依法追究法律责任或作纪律处分。“纪录片”的绝大部分内容由旁白读出，配以“反送中”运动的新闻影片，并包括十多段建制派学者、政界人士和支持政府市民的原声访问。据悉，纪录片没有“片头”，片尾亦未有打出制作人或单位，因此并不清楚有关新闻片段的来源。
前议员反驳政府说法前后矛盾
“纪录片”的内容偏颇，例如指政府提出修订《逃犯条例》，在公众咨询和立法会审议支持修例的意见占据多数，但却不提当时大律师公会和律师会，均齐声要求政府撤回修例。纪录片亦充满阴谋论，例如指控反中乱港分子跟外部势力“借题发挥、借机生事”，根本目的是夺取特区政权。
旁白：“他们混合使用暴力和非暴力手段，一方面制造大规模高烈度的社会动荡甚至流血冲突，以胁迫中央和特区政府让步；另一方面借乱局造势，利用民众的极端情绪，在选举中夺取议席，渗透侵入管治架构。”
前中西区区议员叶锦龙反驳指，影片的说法违反特首李家超，早前称区议会只是“咨询机构”并无行政权，这无疑是前后矛盾。
叶锦龙说：“照他们这样说，区议会是一个政权组织，跟他们不断说是香港非政权组织是矛盾，是用他们的方法去写他们的历史。这个是政治洗脑，无庸置疑是政治洗脑，也是不公平，不单止对公务员不公平，也对当年投票的市民不公平。”
叶锦龙又指，这种“洗脑”教育是迫使今日的公务员，在“完善”后的区议会，不再重视区议员的意见。
指摘医护疫情罢工“不救死扶伤”
“纪录片”访问外籍学者，指市民被“意识形态驱动的力量误导”。旁白又指有人刻意制造仇恨和造成社会撕裂，社会充斥“仇警”情绪，“有医护人员在疫情期间不救死扶伤，却搞政治罢工。”
翻查纪录，现已解散的“医管局员工阵线”在2020年2月初，曾发起约8,500名医护人员进行5天罢工，要求政府与大陆“全面封关”以切断疫情传染源，结果政府在罢工第3天决定，所有过去14天内曾到访大陆而入境香港的人士，都必须强制检疫14天。
旁白多使用大陆党媒常用字眼和语气
此外，旁白处处使用大陆党媒常用的字眼和语气，例如：“《香港国安法》护国安、保家安，是维护香港繁荣稳定和长治久安的定海神针。”“反中乱港分子及他们背后的外部势力，一切邪恶图谋和卑劣技俩，都阻挡不了香港在祖国坚强后盾的支持下，不断开创新局面，再现新辉煌的前进步伐。”
“纪录片”的粤语旁白，甚至涉嫌因为“利”和“力”两个字在普通话同音，将“权利”误读为“权力”，令人怀疑旁白由大陆部门人员撰写。
“以上一连串的措施，令香港迅速重返正轨，社会恢复安宁，法治得以彰显，广大居民的权力和自由得到更好保障。”
分析：仿如八九民运后播“平暴”影片
上月保安局局长邓炳强被问到，为何禁止公务员携带手机上国安课，邓炳强称公务员训练的课题内容“敏感”，因此公务员要遵守保密守则。
时事评论员刘锐绍对本台称，特区政府制作上述纪录片，是为了向公务员阐释官方对反修例运动的角度，在公务员团队中形成一种内部的压力，而不会理会受众是否相信。至于把“纪录片”列为“机密”，他认为是要避免引起西方国家的反弹，做法很正常，即使在西方国家亦有类似做法。
刘锐绍说：“但如果它将这类的说话，讲出来之后如果是讲得很透（明），一定会引起外国的反应、反弹以至反驳，从这角度来看可能影响现在中国的对外政策，例如现在要同美国和西方修好。所以如果多讲这些，自然会引起副作用。”
刘锐绍指出，特区政府向公务员播放“反修例真相”纪录片，做法与1989年“六四”后，中国官方在全国以至香港中资机构播放“平暴”纪录片的情况相似。
刘锐绍说：“六四之后，官方同样拍摄一些所谓‘平暴’的影片，全部有，周围放映，因为这本身是其思想教育的一部分。”
1989年7月，解放军总政治部宣传部制作的《飘扬，共和国的旗帜——平息反革命暴乱纪实》纪录片发行，《人民日报》称其“用翔实的现场录像再现了极少数人制造动乱和首都反革命暴乱发生、发展以及被平息的全过程”。当年全国多所高校组织学生集中观看，纪录片也曾在中央电视台播放。
