反平权行动活动人士与亚裔美国教育联盟于今年6月29日在美国最高法院大楼外抗议。(图片来源: Getty Images)
【看中国2023年7月7日讯】(看中国记者程帆编译综合报导)美国的大学招生率最近十年来一直呈下降势头,新冠大流行期间更不尽人意,知名民意调查组织盖洛普(Gallup)7月6日公布的一项报告显示,美国民众对高校机构的平均信心下降至26%,创历史新低。
据《华盛顿时报》报导,自1979年以来,盖洛普一直在调查美国民众对主要机构的平均信心。今年的年度民意调查共涉及15个不同的机构,包括宗教、最高法院、银行、公立学校、国会、大型企业等。结果显示,只有26%的受访者对以上机构有“很大”或“相当大”的信心。
其中,对公立学校(26%)、警察(43%)、大企业(14%)等表示信任的民众比例均降至新低。而赢得大多数人信任的机构是小企业(65%)和军队(60%)。
目前,总体信心曲线从2020年的36%下滑到2022年创记录的低信心水平27%,然后今年进一步下跌。
盖洛普表示,“自1979年的48%和上世纪80年代的45%附近以来,信心指数普遍呈下降趋势。”到了21世纪初,它的平均水平接近40%,然后在2010年代下降到30%的低范围。去年是它首次跌破30%"。
最高法院推翻平权法案
近年来最值得关注的高院异象是,美国越来越多的公立、私立大学以实施了数十年平权法案(affirmative action)为借口,控制招生时种族的比例,使得高校借“配额制”来拒绝学习优秀的其他族裔学生,尤其是亚裔。
根据平权法案,“在分配使用教育等公共资源时,应给予在各个社会领域未被充分代表的少数族裔特殊优先权力”。
有支持者认为,该法令是为了提高黑人和西班牙裔学生的比例,确保他们在招生时得到实际的公平对待。但多数亚裔和白人反对者表示,这是美国高等教育中一种逆向的种族歧视。
今年1月,保守派团体“学生公平录取组织”(Students for Fair Admissions)将美国历史最悠久的私立哈佛大学和公立北卡大学的两个“种族”招生项目吿到了最高法院,他们指控这些学校故意歧视亚裔申请人。
在6月29日,美国最高法院裁定,哈佛等大学以肤色或种族为衡量标准,试图增加某些族裔学生数量的所谓“平权”违宪,这不符合宪法给予平等的法律保护。
首席大法官罗伯茨(John G.Roberts Jr.)当天表示,美国的大学都是根据学生的个人经验、得到的技能,或战胜的挑战来进行招生。可不少大学长期以来的做法正好相反,他们是看人的肤色。“我们的宪法将不会容忍这样的选择。”
事实上,平权法案多年来都是民主、共和两党争论的主要焦点之一,它涉及了教育机会均等、社会公正、及美国立国原则等重大议题。经过数十年的抗争,亚裔终于赢得该案。