当地时间2022年7月8日，日本西部奈良市，日本前首相安倍晋三在大和西大寺站前被枪击后胸部出血。（网络图片）
日本前首相安倍晋三在奈良演讲的时候遇刺，“心肺功能停止”，安倍的生死牵动世界，最新的消息是，这位二十年内世界上最重要的政治家之一，不幸去世。
这是在日本发生的重大刑事案件，将影响到日本未来国内、国际政策的走向。
对一个现代人来说，对此事的第一反应无疑是震惊。在2022年的现代民主国家，民主选举活动中发生了刺杀领导人这样的极端事件，公众第一时间的感受就是骇人听闻，难以理解。
然而这个恶性事件所引发的网际网络舆论同样令人震惊，甚至呈现出另一种令人担忧的暴力色彩。不少网民的第一反应居然是为刺杀叫好，有人表示要去摆酒庆祝，有人故作幽默地感叹“枪没事就好”，甚至有人对凶手表示赞叹。在社交媒体上这样的内容、无论图文还是短视频并不少见。
如此声音也不止在网络中，现实中对这个暴力事件兴高采烈的人也不少。一位朋友说，有正在培训的老师停下自己的工作，先欢呼了一番。
这让我想起2011年的日本311大地震，当时我和朋友在打乒乓球。回他家休息的时候我们一直在看电视滚动新闻播报。朋友读初中的女儿放学回来告诉我们，下午听到日本地震的消息时，班里响起了长时间的掌声。
这“掌声”在我听来是刺耳的，要知道汶川地震后，日本救援队是第一批到成都的国际救援队啊。11年过去，那些鼓掌的孩子长大了，他们是否今日又为安倍遇刺而鼓掌呢？我为此担心。
我和几位年轻人聊了这个问题，其实他们根本不知道安倍当首相的时候是不是“反华”，实际上他们甚至不知道安倍是哪一年做首相，哪一年退休，而他在执政党的时候又奉行什么样的政策。他们只知道一点：安倍曾是日本的领导人，日本人死了是好事，大人物死了更是好事。这就是他们的想法。
这欢呼声听起来刺耳的同时，又如此缺乏理智，更像是一种不经思索的本能反应。尽管你不必感叹安倍在几天前刚刚为自己九十多岁的老母亲过了生日，不必有“同情之理解”，但作为一个“现代人”，应该有基本的常识：这是一个重大刑事案件，也可能是有政治诉求的恐怖主义袭击，不论如何，你都不应该站在凶手一边。
有朋友说，那些为刺杀欢呼的人，算是“凶手的外围”。这样的评价我觉得有些过激，他们并不了解凶手和他的主张，而是单纯为暴力欢呼。
有评论家认为，这种欢呼者虽众多，但这些声音不足为虑，因为欢呼者其实只是在发泄而已，他们要的只是“骂”而已。对这样的看法我也不能同意，网际网络上的欢呼者众多，它不仅是“代表中国人国际形象”的问题，更重要的，为刺杀欢呼，砸日本车，用铁锁砸向开日本车的中国人，这背后可能有着内在逻辑的一致性：崇尚暴力，以极端民族主义为支撑。
2001年“911”袭击的时候，我正在学校复习考研，在宿舍看到电视画面，我注意到有自己的同龄人欢呼；21年过去了，几乎是两代人的时间，今天仍然有人在为暴力欢呼，这不能不让人反思。网际网络时代，发生在一国的大事件，都会对全世界产生影响。相应的，一个生活在当下的人，应该对现代世界形成的共识有着基本了解，通俗地讲，需要起码的“历史观”“世界观”和“价值观”。
这些共识，现代世界的形成，就是塑造这个共识的过程，要有作为人类起码的价值观：暴力和杀戮，不管发生在日本、美国和中国，都应该反对，坚决反对。
