由w:en:Deer 224所拍摄的罗摩桥影像。（图片来源：wikimedia 公有领域 ）
美国NASA拍到由石灰岩礁石与小沙洲组成的一处自然景观，引起印度各界广大的讨论，据说此处正是170万年前，印度传中罗摩国王子前往讨伐魔王所走的“罗摩桥”。
罗摩桥
“罗摩桥”是印度传说中出现的一座桥，与他们的宗教信仰息息相关。印度两大史诗之一的《罗摩衍那》第六十六章节有这么一段故事，写道：“罗摩国的王子为了拯救被斯里兰卡魔王拉伐掳走的妻子媳妲，得到神猴哈纽曼的援助，神猴哈纽曼的猴军仅花费不到6天的时间，就建造出宏伟巨大的罗摩桥，使得王子能够深入斯里兰卡与拉伐决战，最后成功救回媳妲。这座罗摩桥建造在浮动的沙石之上，神说要将石头固定在海床，因此成为如今一连串的礁石沙洲。
NASA发现
公元2002年4月时，美国国家航空暨太空总署（NASA）在官方网站公布由卫星拍摄到的“罗摩桥”影像画面，这座“罗摩桥”是由一连串断断续续的石灰岩礁石与小沙洲组成，位处的海水很浅，深度不过10公尺，使许多沙洲得以显露于水平面上，若隐若现的美景延绵48公里长，搭配上大海的拥抱，这一道海中间的“罗摩桥”非常醒目。
“罗摩桥”在西方被称为“亚当桥”，位于斯里兰卡西北的曼纳岛与印度东南海岸罗美斯瓦伦岛之间。当NASA向外界公布“罗摩桥”影像之后，印度各大媒体立刻纷纷报导，印度快报、印度时报、印度新闻与迈须那瓦新闻网等媒体报导美国NASA发现印度神话中170万年前的古桥。根据保克海峡两侧的考古发现，170万年以前已有人类在此处居住，刚好与《罗摩衍那》所描述的罗摩国存在年代相吻合，这个巧合使更多人认为NASA拍到的影像正是传说中的“罗摩桥”。
反方论点
许多的发现必有反对的一方，有一些印度历史学家对于NASA发现的是“罗摩桥”提出质疑，他们指出170万年前不可能有人类会在这里大规模定居，并且认为《罗摩衍那》所记载的不过是一段神话故事，有地质学家指出这座“罗摩桥”只是经过漫长地质年代在海峡形成的特殊地貌。
印度A级国立大学巴拉蒂达桑大学的遥测中心派出专门小组测量“罗摩桥”的年代，他们表示：“罗摩桥仅有3,500年的历史。”美国NASA则不愿与各种猜测做出正面回应，他们说：“影像也许是我们的，但他们的解释与我们无关。人造卫星的影像不能作为岛链起源或年代的直接依据……”印度报也发布一份表示“罗摩桥”不是人造物的报告。
后续发展
“罗摩桥”对于印度南部东西海岸的海上交通十分不便，仅能让小型船只通过，印度西部曼纳湾向东北上的大型船只需要绕道而行。19世纪末时，有人提出修建运河以缩短交通的构想，也成为后续各届竞选政见的内容，但至今仍未能实现。
印度的考古、地质、历史等许多学术领域都参与“罗摩桥”真相的辩论中。公元2007年时，印度南方泰米尔纳德邦的最高法院作出判决，判定“罗摩桥”是人造的古代遗迹，印度国民大会党政府则向最高法院提出没有任何科学证据证明“罗摩桥”是人造建筑的报告。
有学者使用不同技术与方法，测定出保克海峡一带的礁石与沙洲地质年龄在5、6百至数万年间，2007年3月有科学家表示“罗摩桥”是1,700万年前形成的自然景观。不同学者提出横跨久远时间的论点，使这座“罗摩桥”的真相更加扑朔迷离。
