促进香港人权的“香港观察”（Hong Kong Watch）的首席执行官罗杰斯（Benedict Rogers）。（图片来源：孙卫摄影/看中国）
【看中国2022年3月14日讯】（看中国记者成容编译/综合）英国人权慈善机构的一名负责人被香港政府告知，他可能会被指控“与外国势力勾结”，除非他关闭其网站。与此同时，香港的新闻自由正命悬一线。
据《泰晤士报》报导，促进香港人权的“香港观察”（Hong Kong Watch）的首席执行官罗杰斯（Benedict Rogers）收到了香港警方的正式警告，称他的网站违反了2020年出台的国家安全法。
常驻伦敦的罗杰斯在一封信中被告知，有“合理理由怀疑”，他的网站“可能构成危害国家安全的罪行”。信中说，罗杰斯可能面临近1,000英镑的罚款或监禁。
几天前，香港观察的网站，在香港的一些网络变得无法访问，引起了人们对网络审查的担忧。
北京出台的安全法导致了大规模的抗议活动。该法对当局定义为颠覆、分裂、勾结外国势力和恐怖主义的行为处以监禁。
在给罗杰斯的信中，指责他的慈善机构“从事严重干涉香港特别行政区事务的活动，危害中华人民共和国的国家安全”。
外交部长特拉斯（Liz Truss）说，香港当局“试图压制自由和民主”的支持者。她说：“对总部设在英国的非政府组织、香港观察采取的无理行动，显然是企图压制那些在香港支持人权的人的声音。
“中国政府和香港当局，必须尊重言论自由的普遍权利，并根据国际承诺在香港维护这一权利。试图在全球范围内压制那些为自由和民主呐喊的声音是不可接受的，而且永远不会成功。”
罗杰斯说：“这封信威胁一个总部设在英国的[慈善机构]，因为它仅仅报导了香港的人权状况，就要受到经济处罚和监禁，这体现了为什么香港的国家安全法是如此危险。我们不会被一个专制的安全机构所压制，该机构是毫无意义的暴行和无能的混合体，（国安法）引发了快速的大规模移民离开城市，并关闭了公民社会。”
英国的末代港督、香港观察的赞助人彭定康勋爵（Lord Patten of Barnes）说：这是中共“和他们在香港的附庸者的又一个可耻的例子，他们不仅试图在香港扼杀言论和信息自由，而且还将他们反对见证、自由和诚实的运动国际化”。
香港的新闻自由正接近“终点”
据《每日电讯报》报导，香港的最后一批独立记者，正时刻准备着被捕，而新闻专业毕业生，不得不转向其它职业。
自2019年震撼整个城市的民主抗议活动结束后，香港当局无情地打击了不同的声音，这个城市曾经自由的媒体行业也未能幸免。
记者们现在担心，该行业最后的公正机构之一、香港记者协会(HKJA)，在被政府要求根据严厉的新国家安全法，在法律上合理化其存在后，可能成为下一个目标。
该机构的主席陈朗升（Ronson Chan）说，他正在为最坏的情况作准备。陈先生说：“我希望这不会发生，但我已经做好了接受更多警察审问，甚至被逮捕的心理准备。每一天，每一秒，我们都必须重新评估情况。”
上个月，记协被要求对其过去的活动进行合理化论述，包括其反对现已被搁置的引发2019年街头抗议的引渡法案，如何与作为工会的工作相一致。该组织有几周的时间来回应，它的未来现在岌岌可危。
陈先生一直坚持认为，该协会一直关注记者的权利和福利。“我们所做的完全是光明正大的”。
在长达17年的记者生涯之后，陈先生说，他对该行业曾经享有的新闻自由“已经改变”感到悲哀。“我们所做的都是适当的新闻工作。我们做了我们作为记者的工作。我从来没有想到我们会是这样的结局。”
在国家安全法下，该市以前激烈的自由派新闻机构一个接一个地倒下，首先是《苹果日报》，这是一份支持民主的小报，被指控危害国家安全，去年夏天被迫关闭。
国际记者联盟（International Federation of Journalists），在2月初的一份报告中警告说，独立报导已因定义模糊的法律而陷入瘫痪，记者们被迫“因害怕过度责难而自我审查”。
它的结论是：“对于那些在专业上不愿意这样做的人来说，香港的自由和独立媒体似乎已经接近尾声了。”
根据彭博社最近的一份报告，在过去的一年里，香港传统上活跃的媒体界，失去了大约1,115个工作岗位，大约相当于该市中文新闻机构20%的员工。
去年年底，200多名警察对最后的独立媒体之一《立场新闻》进行了戏剧性的冲击，加速了这种衰退。前主编钟沛权和他的前任林绍桐，被指控根据一项殖民时代的法律发表煽动性材料，并被拒绝保释。
该网站记录了2019年的民主抗议活动，在Facebook上有130多万粉丝，在Instagram上有100多万粉丝，该网站被迫关闭，使大约60名员工被裁员。
不到一周后，另一家支持民主的媒体众新闻（Citizen News）因安全担忧而关闭，裁掉了40人的团队。编辑李月华说，这个决定是由于快速变化的政治环境造成的。“我无法确定在这种新情况下，一篇报导是否会违反法律”。
国际记者联盟的报告《熄灯：这是香港新闻自由的终结吗？》（Lights Out:Is this the End of Press Freedom in Hong Kong?），不仅记录了记者在无意中越过无形的国家安全法“红线”后被拘留和监禁的情况，还记录了用来限制媒体工作的一连串法律手段。
