香港交易所（图片来源：庞大卫/看中国）
【看中国2021年11月20日讯】中共在香港实施《港区国安法》、牢牢抓住“全面管治权”，但香港替北京在海外并购的“白手套”角色可能随之失效。港媒报导，被指是香港地产商新鸿基公司旗下的日本上市公司亚洲开发资本，今年以来不断购入日本公司“东京机械制作所”的股票并成为大股东，并企图取得公司“支配权”，遭日本政府以“国家安全”为由审视。另有中共政府控制的企业，透过在香港成立空壳公司秘密收购意大利军用无人机生产商，同样引起了国际关注。
港资争夺东京机械控制权 引国家安全忧虑
据香港《众新闻》报导，历史悠久的日本上市公司东京机械制作所，是一家研发、生产和维修报刊印刷设备的企业，拥有先进数码技术，在该市场与三菱重工平分秋色。今年中以来，在东京证券交易所第二市场上市的亚洲开发资本（Asia Development Capital），开始不断购入东京机械制作所的股票，并取得近四成股权，成为大股东，更提出希望拥有该公司的“支配权”（一般指三分之二股权）。
这一宗看似平凡的跨境并购，引起日本多方关注，皆因提出收购的亚洲开发资本被指是香港新鸿基公司旗下，有“染红”之嫌。今年9月，日本时事通讯社报导，日本政府已就亚洲开发资本增持东京机械制作所股票一事搜集资料，并以“国家安全”来审视该项投资。报导还称，发出调查指示的是日本内阁官房长官办公室，由日本经济产业省在内的官员负责搜集资料。
对此，新鸿基公司9月曾澄清，自今年4月起已不再持有亚洲开发资本任何股权，但仍未能释除日本各方的疑虑，因为不能排除亚洲开发资本已被其它红色势力“染红”。
东京机械制作还启动“反收购”行动，10月20日举行临时股东大会，在排除亚洲开发资本投票权下，决定向其他股东发行特别新股，以稀释亚洲开发资本的股权。亚洲开发资本在股东大会前一度向东京地方法院提诉，要求禁止临时股东大会举行，但遭到否决，上诉到东京高等法院也被驳回。法院判决书显示，亚洲开发资本“快速”购入东京机械制作所的股票及后续，属“强制性”行为，未能让其他股东有充份时间和信息做出适当决定。限制亚洲开发资本的投票权并非没有道理，因为原来的股东们最能够决定相关限制是否损害公司或股东的利益。亚洲开发资本目前正在向最高法院提出上诉。
《众新闻》分析指，案件引起日本和外媒关注，东京机械制作所的客户多是日本大型日报，也曾对此表示担忧。日本政府虽然没有宣诸于口，但从以“国家安全”来审视该项投资，反映日本担忧一旦外方成功收购和取得东京机械制作所支配权后，技术会否外泄，以及会否通过影响力影响日本报刊的取向。
而在这场风波中，香港被夹在中日之间。过去北京一直借助香港的中立形象，利用香港做“白手套”进行跨境并购，或以其它方式取得科技与市场。但随着《港区国安法》实施与中共落实全面管治权，香港在这方面的角色会有所退却。此外，当外国不再把香港与中国大陆分别对待，会如何影响金融和科技转移，以及香港和内地的发展，值得关注。
借香港公司购意大利军用无人机商
另据立场新闻引述《华尔街日报》报导，一家在香港注册、由中国政府控制的企业，2018年买入意大利军用无人机生产商Alpi Aviation Srl，其后将该公司的技术转移到中国，意大利与欧洲当局全不知情。
Alpi Aviation Srl专门生产轻型飞机及Strix微型无人机，可单人操作并收藏于背包中，在晚上发挥监察功能，意大利空军曾在阿富汗使用这些无人机。意大利当局进行另一宗调查时发现，一家注册仅2个月的香港空壳公司Mars(HK)Information Technology Co.Ltd.（马迩斯(香港)信息科技有限公司），在2018年7月以400万欧罗购入了Alpi Aviatoin的75%股权，其后再向该公司投资150万欧罗。
由于买家出价过高，引起意大利警方警觉，最终追查发现，马迩斯（香港）的背后金主是中共政府控制的“中国中车股份有限公司”和另一家无锡市政府控制的投资集团。Alpi Aviatoin的技术与知识产权被也转移到中国无锡附近一个新生产基地。至于技术转移是否完成，相关产品是否已在中国投产，当局仍在调查中。
负责调查的意大利财政卫队上校Stefano Commentucc直言，今次显然是科技的“掠夺性投资”，违反意大利法律。意大利法例规定，向外国转移军事技术及生产需要政府批核。
《华尔街日报》的报道认为，此事反映了北京如何利用欧洲投资审查的灰色地带，取得敏感技术。荷兰经济情报公司Datenna行政总裁Jaap van Etten形容，今次事件是一个“教材级案例”。
