2019年4月23日，中共辽宁号航母在大雾中参加海上阅兵式。（图片来源：MARK SCHIEFELBEINAFP via Getty Images）
【看中国2021年5月23日讯】近年来，中共在国内的仇美宣传铺天盖地，中美关系急剧下滑，不论是川普(特朗普)政府还是拜登政府，中共都与之搞不好关系。到底是因为太平洋不够大，所以容不下中美？还是另有原因？一件史实，可以清晰揭示出答案。
太平洋之大，能容下中美两国？
2012年2月12日，当时还是中共国家副主席的习近平在访美前夕接受美国《华盛顿邮报》书面采访时表示：“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。”
2015年9月24日，习近平访问美国，与奥巴马在白宫旁边的布莱尔国宾馆会谈。习近平在会谈中表示：“我多次说过，太平洋足够大，容得下中美两国发展。”
2017年11月9日，习近平在北京大会堂与来访的川普总统会谈，习近平又对川普表示：“太平洋足够大，容得下中美两国。”
因为这句话出自于习近平，所以被中共宣传系统宣传的广为人知。但是中共的宣传往往与其真意相反，就连与中共长期相处的人也未必了解党的心态，以下这件史实可以说明这一点，并揭示出推动中美关系恶化的根本原因。
“宇宙之大，又何所不容”。他曾信毛、刘能公开和好
1967年1月1日，刘少奇在中南海内住处的院墙上被首次张贴上了“打倒中国的赫鲁晓夫刘少奇”等大标语。3日晚，刘少奇、王光美第一次被批斗。同月，毛泽东最后一次接见刘少奇。刘少奇期间提出辞去国家主席、党中央常委和毛选编委会主任等职位，愿意和妻儿到延安或者回老家种地。之后几天内，刘少奇办公室的电话线被拆除，刘少奇自此失去了人身自由，直到最终死在中共自己的人民民主专政铁拳之下。
就在1967年初，目睹这场乱局的党外人士章士钊给刘少奇和毛泽东分别写了一封信。在给刘少奇的信中，章士钊劝刘少奇效法中华传统文化中的廉颇和蔺相如的故事，向毛泽东负荆请罪。
章士钊对刘少奇写道：“文化大革命爆发以来，时不过六七月，暴力所至，摧枯拉朽，几于无远不届，无高不达。驯（渐）至近日集中力量与公为难。”……“尝论人之欲善，谁不如我（人们对善的追求，都与我一样）；宇宙之大，又何所不容。”……“而公应执持百鸟不噪空窝（喻大凡世间诸事必有其因）之确信，取法廉颇向蔺相如肉袒负荆之诚意，亲诣润公（毛泽东）之门，长踞（长跪，双膝着地，挺直上身，表示态度极其诚恳）谢罪，举一切谰言毁语自矢（犹自誓。箭射出去即不可收回，喻立志不移）。有则改之，无则加勉。向后在润公统一指挥之下共同施行无产阶级路线，期于一流而无间（同一派别而毫无隔阂），倾怀自誓，毫无保留。”
章士钊并在信中期待，如果刘少奇这样做了，毛泽东就会召开和好大会，在大众面前和刘少奇当众和好，公然化豺狼于玉帛，重回交心，而自高层至以下的各种矛盾都可以得到解决。他写道：
“须知人非圣贤，孰不有过，过而能改，善莫大焉。钊敢信润公（毛泽东）乐于公之有此一举，立（即刻，马上）以公之诚恳转达群众，于是约期开一恳亲大会（原指学校召集学生家长交流学生在校情况的联络会，后来也指称拜见宗族长辈、交流亲友感情的聚会），两公同时出席，相与化豹狼于玉帛，易戟指（伸出食指指着人斥贡，喻情感不睦）为交心；由是自公而下，层累蔓延之各项纠纷均相次而得到解决，岂不大快！岂不大快！”
章士钊写给毛泽东的信，至今并无发现原文。但毛泽东在1967年3月10日给章士钊的回信全文如下：
惠书敬悉。为大局计，彼此心同。个别人情况复杂，一时尚难肯定，尊计似宜缓行。敬问安吉。
想来章士钊给毛泽东出的也是关于如何让二人和好的主意，而毛泽东显然拒绝了章的办法。几乎也就在毛泽东回信的同时，1967年3月初，陈伯达、康生在军以上干部会上，传达毛泽东的指示，开始批判刘少奇的《论共产党员的修养》，毛泽东正在一步步将刘少奇置于死地。
党不信负荆请罪
章士钊写信劝毛泽东、刘少奇二人和好，一番情愿的用传统中华文化劝善二人“尝论人之欲善，谁不如我（人们对善的追求，都与我一样）；宇宙之大，又何所不容。”，“须知人非圣贤，孰不有过，过而能改，善莫大焉。”等等。
这说明尽管党外人士章士钊当时和毛泽东相识已经近50年，却仍是不了解共产党的宇宙观，而共产党的宇宙观和中国传统是完全相反的，这样的传统思想，被党洗脑的人是不相信的。
毛泽东、刘少奇都是共产主义的信徒。从世界观、宇宙观的根本上来讲，中共信仰的是“矛盾法则”，用毛泽东的话来讲，这是“唯物辩证法的最高法则”，毛泽东在那篇著名的《矛盾论》中，开篇就是谈“两种宇宙观”的问题。中共信仰一切事物的过程都是由矛盾推动的，而在矛盾法则中，斗争性又是远远超出所谓矛盾的同一性，毛泽东认为这是“无条件的、绝对的”。
中共用矛盾、斗争的眼光看世界、看宇宙，并把这个当成是指导自己行动的“法宝”，在这样的恶性文化里，人与人之间本质上是你死我活的斗争关系，又怎么会发生“负荆请罪、将相和”的事呢？那样的事情只有在传统善文化中才会出现。
一个人不可能有两个灵魂
在外交中，中共领导人喜欢引用中国传统文化中的语言，以自我标榜“和为贵”，起到让他国放下警惕的作用，如中共领导人在对外讲话中就引用过“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，“万物各得其和以生，各得其养以成”等等类似的语言。
但可惜在骨子里，在内部对党校高官的培训中，这些语言从来不会出现，因为这些和马克思主义是相反的。在灵魂深处、中共一直都是一个信奉马克思斗争哲学的团伙，这就是中共的性质，也是中共行为的根本动机。
一个人，要么遵循中国传统文化，要么是一个共产党员，因为一个人不可能有两个灵魂。
共产党迷信斗争，但斗争就会带来反作用力，在这种斗争哲学下行事，中美关系恶化就是不可避免的必然，这不是太平洋够不够宽广的问题，因为就连宇宙之大，也还是容不下共产党的你死我活。
