科创板2个月后开板？上交所深夜作出回应(图)

市场传言四起，说科创板明年1季度就开板。（图片来源：Getty Images） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2018年11月16日讯】市场传言四起，说科创板明年1季度就开板，首批20家企业已经确定。导致明明是上攻的行情，突然急转直下。就在14日晚上，上交所突然发布公告，主要一条内容就是辟谣，说上交所正加速推进科创板和注册制试点的方案与制度设计，但目前并无所谓的“首批挂牌企业名单”，现在科创板还是在听取各方意见的阶段，科创板不能只看成一个板块，应该是一个独立的新市场。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

这段回应，主要就是告诉大家，现在科创板的筹备进度，以及发展方向，现在刚刚开始收集意见，所以传言的20家企业被敲定，显然不靠谱。没有想象的那么快，也不可能那么顺利。这种资本市场建设的大事，必然是慎之又慎。

其实大家更关注的问题主要是两个门槛：

首先，科创板的上市门槛，既然是科技创新，肯定会淡化盈利的要求，甚至亏损乃至巨亏的企业也能上市，那么参考标准是什么？有券商研究机构指出，很可能会对营收做出要求，利润可以没有，但营收得大，而且增长得快。如果既没利润又没营收，那么你说你是科技创新，显然就不合适了。

另外，还有一种说法是，给出4套方案，用三个维度来衡量，市值，利润和营收，市值大，营收大，利润可以不要，这个说法主要参考了战略新兴板的建议，主要考虑的就是那些亏钱的独角兽。

其次，投资者的门槛，会像创业板那样搞还是会像新三板那么搞？这是两个极端，按照创业板搞那就是没有门槛，科创板也就成了一个新的板块，上交所的回应是，要做成一个独立的市场，恐怕就要避免与主板市场的交叉。

但搞成新三板那样显然也是不行的，新三板由于500万的投资门槛太高，导致根本没有流动性，上市的万余家企业，根本就没有交易，所以变成了死水一潭。现在很多企业连退市都懒得退了。所以大概率科创板会介于创业板和新三板中间，让高端投资者能够参与，但又限制绝大多数投资者参与。之前有研究机构给出的数字是50万的门槛刚刚好，这是股指期货的门槛，95%的投资者持仓账户都不到50万，所以基本就把一般散户排除在外了。

科创板现在最难的就是在两个门槛间进行利益权衡，一方面他要保护目前不盈利甚至巨亏的独角兽上市，另一方面还不希望太多的散户参与，这很矛盾！散户不参与，流动性就会差很多，对于独角兽们的吸引力就严重下降了。人家可以去美国和中国香港，为什么要上一个没有流动性的市场呢？但是如果你让散户参与，又是注册制，还是科技创新行业，这个风险可就太大了。散户喜欢的未必都是好企业。无论是早年的四大门户，还是腾讯，阿里，百度，这些企业上市之初都是股价先跌后涨，最近小米，美团也是相继破发，所以投资者并没有特别的追捧。

相反一些忽悠的公司，很容易没底线的炒作，比如前两年最火的是P2P，最近最火的是币圈的一些公司，这些公司营收巨大，市值巨大，你让不让他上市？如果让他上市，后果不敢想象。那么他们要跑路了，资本市场的损失该怎么算？

在创投圈有一组数字，即使专业的风险投资机构，失败率也是很高的，投100家公司5年以后，恐怕至少30家要失败，倒闭，破产甚至清算，这些公司里面有很多都是曾经很辉煌的。就比如昨天刚刚卖掉的人人网，2011年上市，这才几年时间？最高市值高达94亿美元，号称中国的Facebook，当时的风头盖过了同期的腾讯，阿里！可以说如果站在2011年的时点，全国最接近成功的互联网公司就是人人网，甚至没有之一。但如今2000万美元卖掉了，算上换股的价格也就1亿美元，7年时间价值贬值了99%，有多少投资者能够承担这个损失？

所以科创板，并非都是灰姑娘变白雪公主的童话故事，更多的反而是白马王子被打成小矮人的惨痛教训。我相信制度设计也会重点考虑风险的问题，毕竟亏损可不是闹着玩的，没有一级市场的经历，去搞创投的事，这个风险太大了。大到一般投资者根本承担不起。

责任编辑:辛荷 来源:雪球

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。