安邦保险再起风波，拒绝移交北京CBD地块。（图片来源: Mighty Travels/flickr/CC BY 2.0）
【看中国2017年5月31日讯】（看中国记者董林杉综合报导）安邦事件再有新进展。早前《财新网》报导安邦虚假注资，安邦发声明指财新拉广告不遂而作攻击，决起诉财新传媒及总编辑胡舒立。日前财新再高调起底安邦，北京市商务中心区（CBD）实际控制人安邦保险集团拒绝向北京市土地储备中心移交该土地。官方目前仍无严厉处罚安邦董事长吴小晖之意。专家分析，当局并不想抓人，而在于逼安邦海外资金回流。
《财新周刊》2017年第21期（5月29日）报导，在繁华的北京东三环国贸桥东北方向，寸土寸金的北京中央商务区（CBD）核心区一块“最有价值的土地”，却被撂荒五年，开工仍遥遥无期。
《财新网》报导指，该地块在北京市国土局的编号是Z3。报导追踪了这块商业金融混合用地闲置至今的来龙去脉：这些地块的一级开发商——实际控制人为安邦保险集团。
由于安邦保险集团拒绝向北京市土地储备中心移交土地，北京市国土局无法向中标的开发商交地，令开发商不能进驻施工，同时还要缴纳高额利息，北京市面临几十亿人民币违约赔偿。
报导披露，2011年1月，Z3的中标者已经付清了全部地价款。按照合同，政府应于2012年初将“三通一平”的熟地交付给开发商，2014年12月31日前竣工，延建及竣工时间最长分别不得超过一年。不过，至今土地迟迟无法交付。
而该地块的一级开发商为北京商务中心区开发建设有限责任公司，目前北京安邦物产有限公司在CBD占股53%。
北京商务中心区除了寸土寸金之外，还多次被业界人士曝出充斥腐败。大陆房地产界人士任志强曾经曝料，北京CBD东区中服地块规定，投标企业必须是金融企业，还有些地块要求投标企业必须有上亿元的注册资本，等等。而这种设定条件的方法，是名义上公开，实际上回避了市场中的公平竞争，掩盖其中的不公平现象。
任志强同时提到，土地财政和利益的驱使，令中共官员整体上在腐败中获得个人利益，这是一个整体现象。
上述报导显示，财新传媒和安邦集团的交锋仍在继续。
今年4月，财新传媒旗下的《财新周刊》刊登封面报导《穿透安邦魔术》，揭秘 “安邦的股东结构犹如一个迷魂阵”、质疑它“钱从哪里来”、指控它“明显涉嫌利用自己控制的保险资金虚假注资”。因此，自《财新网》高调起底安邦之后，外界关注吴小晖是否会被抓，不过等来的却是财新和安邦之间持续一个月的口水战。
其间，只有保监会5月5日对安邦下发监管函，对安邦人寿作出三个月内禁止申报新产品的轻描淡写的处罚决定。
而安邦声称要起诉财新网对安邦董事长的所谓诽谤性指控，至今也没有下文。
2015年，财新曾报导称，娶了中国前重要领导人邓小平孙女的安邦董事长吴小晖已经离婚，而安邦则称财新网“炮制谣言”。对此，邓家未有任何回应，不置可否。或表明吴小晖与邓家关系依然微妙。
旅美经济学家何清涟分析，安邦在大陆募集的资金那么多，如果垮了，会引发大陆金融动荡。从目前的情况来看，习王当局对付吴小晖的目的不在于抓人，而在于逼安邦海外资金回流。
