根据海外中文媒体报导，不管是在国内还是国外，结婚都是烧钱的事儿。想到结婚，是一项大工程，婚礼要办、朋友要请、房车都要有、蜜月要计划。哪一项都离不开钱，甚至有人说，“没有钱，不敢结婚”，结婚过程中，从前到后，大大小小的各种事情，从筹办婚礼到选购婚房，似乎都和钱脱不了关系。
由于文化背景或年龄上的差异，结婚双方以及双方的父母，很容易在钱的事情上出现观点上的差异甚至争执，搞不好婚也结不成了。总结了加拿大结婚的那些事儿，情况各不同，有缘相识，珍惜互谅，必能在异中求同，有个好的开始呢！
争议一：结婚，买不买房子？
在华人的传统观念中，结婚前购买房子几乎成为一项必备前提，从考虑结婚开始，选房、贷款、看房，各种和房子相关的事情就也被提上了日程。而买房的钱该谁拿？婚后房子该归谁所有？这都是极为敏感的问题，尤其是结婚双方的父母，往往更加担心这个问题。因为现在年轻人的储蓄不多，多半是父母掏腰包帮着买了房，现在温哥华的房价持续增长，即使是一套小公寓也价值二、三十万元，是笔不小的财产。虽说作为父母都希望自己子女的人生道路顺利幸福，但万一以后碰到分手或是离婚之类的事情，就免不了有财产分割的问题。
在婚前给子女买的房子，父母不希望无缘无故就被另一半割走了，谁也不希望到最后“赔了夫人又折兵”。很多人希望在结婚的同时拥有自己的房子，不用再继续和父母同住或租房住。一些要面子的华人，觉得没有自己的房子就没有安全感，生怕结婚后亲友提问“你们的新房在哪儿啊”的时候，只能回答还在租房居住。在加拿大，西人年轻夫妻结婚时如果没钱买房又得不到家里的资助，租房居住的现象相当普遍。他们更愿意把钱花在维持自己喜欢、觉得舒服的生活方式上面。很多西人认为，为了买昂贵的房子而压缩其他开支、降低生活品质或是改变既有的生活方式，是不可接受的，结婚租房居住也不是见不得人的事情。
现在，越来越多的华裔年轻人也开始认同这个观点。 Joy和丈夫结婚3年了，他们决定结婚的时候大学刚刚毕业，可以说什么都没有，“一穷二白”。双方家里想出一点钱为他们凑够一套房子的首付，但是Joy和丈夫都很独立，不希望用父母的钱购买房子，两个人商量后决定租房居住，直到自己攒够了钱再买房子。Joy的父母很不理解，甚至她的一些朋友也劝她尽快买房，以免房子涨价，但是Joy却不这么认为，“对我来说，买房和租房并没有什么心理落差，只要我能居住在舒适、美好的环境中，身体健康，那就够了。
”Joy的丈夫是一名厨师，工资收入并不低，两个人每个月都有自己的财务规划，他们非常重视生活的品质，经常利用假期去旅游，并没有为了买房而每月刻意节省出很多钱。Joy对时下很多年轻人没有房子就不能结婚的想法表示不理解，“你是嫁给一个人，而不是嫁给一套房。”
争议二：谁出钱筹办婚礼
结婚除了房子，婚礼也是一桩大事，花费不小。华人的传统是婚礼的费用由男方负担，如果女方主动承担婚礼的费用，则是希望男方在婚房、汽车等“结婚必备品”上有所表现。而如果这些“结婚必备品”的多数都由双方共同负担，那么婚礼的钱男方就“责无旁贷”了。 Jessica Wang是从国内到SFU读书的留学生，读书期间认识了初中就移民过来的Tony，两人年龄相仿，有很多共同话题，很快就开始了恋爱关系。
Tony的父母为他购买了一套公寓，所以他一直住在自己的公寓里，而Jessica从留学开始就一直租房居住。Jessica去年从大学毕业了，两个人商量着2015年结婚，订婚仪式后，Jessica搬进了Tony的公寓。两个人计画着结婚后购买一个大一点的城市屋，Tony的工资收入不错，所以他来付首付，双方一起还房贷，Jessica也觉得合理，关于婚房的问题没有什么争议的解决了。今年年初，两人决定将婚礼定在8月，但就在讨论婚礼的准备和费用问题时，出现了矛盾。在Jessica看来，既然房子的钱主要是两个人一起付，那么婚礼的钱理应由男方来出。但12岁就移民到温哥华的Tony认为，“婚礼的钱说多不多，说少也不少，我们应该一人一半，AA。”Tony丝毫没有觉得自己的想法有什么问题。确实，在欧美国家，男女平等的意识也渗透在婚礼开销上，一般情况下新娘一方都会承担一部分结婚成本，如果协商一致，男女双方也可以AA制均摊婚礼花费。
按照传统，订婚仪式由新娘家负担，此外还包括婚礼邀请、婚纱、首饰、鲜花、新郎婚戒、送给伴娘的礼物，以及接待和仪式的费用。新郎家则负责男方服装、婚礼前的排练晚宴、新娘戒指、结婚登记、仪式费用、送给新娘及伴郎的礼物，以及蜜月开销。但是从小在中国长大的Jessica没有办法接受这个事实，或者简单说，“对Tony的态度不满意”。
其实双方家里都算富足，绝不是为了婚礼的花费而担忧。Jesscia觉得，“同学聚会一定都是男生买单，女生可以买单，但要主动提才可以，哪有男生让女生买单的呢？”二人因此发生了不小的争吵，甚至一度还要取消婚约。女方说，男方不买单婚就没办法结，而男方说，你这是不讲道理。如果在外人看来，这不是什么大事儿，完全不值得吵得这么凶，但是由于成长在不同的文化背景下，两个人“理所当然”的想法都遭到了对方的反驳，因此都气不过。幸好，两家的父母都很开明，没有再火上浇油。
Tony的爸妈移民多年，他们的做法更像是西人父母。他们认为，“这是你们自己的事情，需要你们自己商量解决，我们不管。”而Jessica的父母觉得，这种小事根本没有争吵的必要，“让我们拿一半的钱我们拿就好了啊。”经过了一段时间的僵持和“谈判”，Jessica和Tony终于达成了一致，女方出一小部分的婚礼费用，大部分还是由男方来出，这样既满足了Tony希望双方负担的想法，又让Jessica不至于觉得没面子。都说解铃还须系铃人，其实无论AA制也好，男方付款也罢，如果单纯地以金钱角度衡量这个问题，那么即使婚礼举办了，双方的心中还是会有一个心结存在。
虽然按照中式或西式的传统，某一方该拿钱筹办婚礼，但传统不是法律，不是没有遵守就不对，文化差异是婚姻生活中的一个重要考验，尊重双方的传统也是尊重双方个人，关于婚礼的费用问题只是一个小小的试炼，婚后二人一定还会面临关于更多的选择，只有沟通和理解，或许才能让婚姻关系长久的维持和继续。
争议三：需不需要写一个婚前协议
婚前协议(Prenuptial Agreement or Marriagement Agreement)是近几年才在华人圈中流行起来的，但其实在西方国家是非常普遍的做法。签署婚前协议有点“丑话说在前面”的味道，在结婚以前，双方就婚后财产、子女抚养权等问题进行讨论，白纸黑字明确划分好各方利益，这自然不是什么浪漫的事儿，对很多爱到你侬我侬的恋人来说，可能有些伤感情，但是时下年轻人的态度越来越开放，并不避讳谈论这个问题。
如果真的有需要，事先做好协议也不是什么坏事儿，谁都不希望在分开时为诸事闹得剑拔弩张，最后成为冤家。大学毕业后就在温哥华工作的Denial和女友关系很稳定，已经考虑结婚了，Denial的家境比较富裕，父母之前为他购买了两室一厅的公寓，预计以后结婚后居住。谈到结婚协议，Denial表示他和女友之间讨论过这个问题，两个人都表示可以接受，如果一方的父母有要求，他们就会按照父母的想法签订这个协议，如果父母没有要求，他们则不会签署。
Denial并不担心签婚前协议会影响到他和女友的感情，反倒认为，既然两人都要进一家门了，那么就没有什么不能摊开来讨论的，结婚的基础就在于诚实和尊重，只要双方能沟通好，就不会出现什么问题。今年25岁还没有结婚的Cathy对婚前协议也并不反感，“经常在电视上看到某个好莱坞明星或者富商结婚前和另一半签订婚前协议，我觉得这不涉及什么爱不爱或者瞧不瞧得起的问题。
接受协议也是爱的一种表现。”Cathy对记者表示。“如果我未来的另一半是个富二代，那我还希望他让我签这个协议，有点像是给商品贴标签的过程，先检验好这个资产箱子里有什么东西，然后分门别类的贴上标签，这个属于谁，那个又属于谁，什么情况下属于你，什么情况下不属于你，就像是食品上有了配方说明和保质期的标签，你才吃的放心。”
