【看中国2014年04月22日讯】南京小升初禁跨区择公办校，部分家长“突击”离婚。4月18日是南京市规定的小升初跨区借读生回原籍登记的第一天，在不允许跨区择公办校的严规下，名校云集的鼓楼区，报名的人特别多。记者发现，有些孩子根本不符合户口、实际居住地及房产证三个条件，但不少家长拿出了近期才办的离婚证，有的还是登记前一天才离的婚。他们都是一方放弃婚后房产，带着孩子迁回住在名校学区房的父母家。（4月20日《北京青年报》）

为了孩子上学，不少夫妻不惜办起了“突击离婚”。这一幕，也曾出现在应对房地产调控上。有人说，房子和孩子是现代中国人的“命根子”，信然。

虽然那些所谓的“突击离婚”绝大多数都是假离婚，涉嫌弄虚作假，甚至还可能存在一些违规操作，但我对这些夫妻并未生出太多的“鄙视”，反倒有几分同情——他们折腾自己折腾家庭，不就是为了让孩子上个好点的学校，不致于“输在起跑线上”吗？谁不想给自己的孩子创造更好的学习环境呢。可怜天下父母心，只要是为人父母者，都会对此给予理解。并且，他们这样做也是“被逼”的——但凡有其他办法，他们至于拿家庭和婚姻开玩笑吗？虽然是“假离婚”，但其中隐含的风险和不确定性无疑还是存在的。

教育资源分配不公，所以才催生了所谓的“好学校”和“差学校”，进而衍生出了“学区房”一类的怪胎。何止是不同的户口、不同的城市，哪怕是同一个城市，不同区域、不同学校之间的差距也是巨大的。如果教育公平不能实现，如果不能让所有的孩子都能享受同等的教育资源，就无法从根本上遏制由此衍生出的种种问题和乱象。

为了房子需要离婚，为了孩子上学也可能需要离婚。中国人本来非常传统的婚姻家庭观念，在现实利益的诱惑甚至逼迫下，遭到了极大的冲击。这不仅可能影响到部分家庭的稳定，甚至有可能伤害到社会的诚信，让“为达目的不择手段”成为一种现实的选择，最终影响到整个社会的风气和稳定。类似现象的出现和蔓延，不能只怪那些“突击离婚”者不择手段，更要反思某些政策的合理性，以及社会的公平正义是否真的实现了。“上有政策”才会“下有对策”，不合理的“对策”往往折射出不合理的“政策”和不公平的现状。不让夫妻为孩子上学“突击离婚”，最需要的是对教育制度、户籍制度等进行改革和完善。