茂名市民上街游行抗议，反PX项目（看中国配图）
【看中国2014年04月07日讯】时至今日都是我们咎由自取，更热衷于关注明星们的性，与寡头们无关。生活在日益温饱中，造就了我们安逸于专制，无视民生人权的意识，漠视茂名同胞们岌岌可危的地步，我们谁愿意承担一切后果？其实，我们应该感谢启东，感谢茂名，如果他们的“跌倒”能够唤醒我们早已被尘封的反抗意识，唤醒我们对环境深沉的爱护的话。我们没有辜负这些年的和谐，我们却辜负了百年民主先驱们的心血，辜负了同胞们在粗暴面前哪怕是向他们投去一丝丝关注的目光，辜负了我们作为现代人最起码应该具备的对生命的尊重。
文章上周一如期而至的道歉信，让少男少女们终于确定不再相信爱情，同时又自慰“且行且珍惜”；如果媒体被包装成“好男人”牌坊的戏子一不小心将牌坊弄倒了，就换来成千上万年轻人的唏嘘与无病呻吟，那么在中国确实太容易成功做秀了，这秀不但好做，而且名利更容易从中窥得，于是我又理解了中国最后一个王朝为何可以建成，中国最后一任皇帝至今依然被某些愚昧的国人所缅怀。
上周的微博很有意思。有的女人们认为，男人没有不吃腥的，只是文章被发现了而已。有的女人们认为，天下男人没一个好东西，尤其像文章这样的一定要好好考察。在这两种评价中，我似乎可以得到一种政治上的结论，第一种，政治本来就是肮脏的，只是政客们太会演戏，被发现的只是运气不好而已；第二种，绝对对政治的怀疑，在政治圈里的基本上都是伪君子，哪怕是某太祖。有看官要不乐意了，拿娱乐硬牵扯上政治太做作，如果真有看官这么认为，那么这位看官，你基本上已经趋于清醒，因为我们太多的人关注的是娱乐，启蒙也只能顺应时代从娱乐着手，从明星们的性来探索中国的未来，不要觉得可悲，倘若并非如此，官老爷们早已生活在水深火热之中，哪有心情指挥这部队，那部队的搞什么强行驱离的勾当？
PX，不是XP，虽然这两个字母的组合如此相近，而今XP离我们越来越远，PX离我们的一些同胞却越来越近。关于PX的危害，在当年评论启东事件时已经做了详细的评论，这里不再赘述。不过我还是要对毕业于清华，享受着国务院特殊津贴的某高级工程师表示“敬佩”，即便PX存在毒性，会导致致癌甚至新生儿畸形的危害，却依然能够绕开这些危害得出PX有利于保护环境等结论，确实不辜负清华这些的大学校，也不辜负国务院的津贴，只是不知是否辜负了茂名的民众，从而将这篇奇异的文章堂而皇之的刊登在《茂名日报》上？
刊登在《茂名日报》上，为PX项目辩解的文章（看中国配图）
当然，这位工程师的文章与文章的文章有略同之处，那就是依然用隐藏在骨子里的傲慢向关注民生、关注娱乐的大众玩着文字游戏，于是文章说日后不负人，有可能是不负小三，某工程师说不存在危害，是不危害官老爷，这两种结论确实惊人的相同。于是一度让我认为，戏子有时候扮演着工程师的角色，工程师有时候扮演着 戏子的角色，而这样的角色互动的特色，或许只有在当下中国才能存在，也就不难怪早已抱着金砖跑到国外取得人家的国籍，在空荡荡的异国他乡甚是怀念每天都存 在奇葩事件的母国，深深的在内心中呐喊着：那是我的祖国，那是我逝去的青春。
官方回应也很奇葩，事件中没有人员死亡，相关照片是PS的。我不知道这样的回答，对于关注这件事的人来说是否相信，只是在耳畔不断响起某官员的一句至理名言：“不管你信不信，反正我是信了。”从该事件中，至少可以得出这样一个结论：民众对征服的不信任，应当是趋于长期积累的缘故，征服是否应当反思？反思自己在不被信任的同时运用暴力手段还能维护所谓的权威？这样的又能可持续科学发展多久？官方要求民众相信科学，相信征服，仅仅靠一句话，相信很难赢得相信，民众至少有自己选择的权力，而不仅仅只有服从的义务。
我忽而又想到海峡对岸，那群认为我们吃不起茶叶蛋的台湾同胞们，他们对我们吃不起茶叶蛋的认知或许是错误的，但他们确实有很多对我们并非认知的，那就是在他们抗议，甚至占领行政院时，并没有遭遇暴力驱离，也许他们并不比吃得起茶叶蛋的我们幸福多少，但他们确实比连游行都要审批的我们自由太多，也幸福太多，即便他们如此幸福，他们依然不断鞭笞着小马总统以及他背后的政党。然后我开始理解了，曾经那群吼着打过海峡，收复台湾的70、80后们，渐渐的放弃了这个想法，因为他们实实在在的感受到，收回来之后不知道该怎么管理，选举出一个台湾书记？省长？这并不符合国情。强派领导过去？这并不符合台情。着实是一个棘手的大问题。
再回到文章的出轨问题上，有人提出文章可以就性的问题向法院提出对某些媒体的起诉，因为侵犯了他的私权。也许文章提出这样的起诉会获胜，但我依然还是认为明星们本就无私权可言，因为他们是靠着在大众面前的出镜率赚钱，俗话说鱼和熊掌不可兼得。如同政治人物早就该去掉神秘的面纱，别在背后当老爷，这明显给人留下专制的诟病。这些年一直探讨的官员财产公开也是基于这个理论，总不能有了牌坊还想一直做着婊子的勾当不是？
写到这里，突然意识到，茂名之所以闹成这样，正是基于一个把公众拒之门外的决策机制所引发的，营造一个神秘的决策征服，媒体避之不及，民众迷茫其中，无论这样的政策对经济刺激多大，都无法规避民众的怀疑，也无法阻止民众的反对，于是官员的话成了鸡肋，专家的话也跟着成了鸡肋，这似乎很不符合国内最具所刮的群众路线风，或许是地方政府与中央政府貌合神离的缘故？
茂名与文章，民意与性，我们究竟更关注哪个？确实注定了中国未来的方向，娱乐至死是一种活法，拥有知情权，具备反抗意识也是一种活法。从时间上来说，茂 名与文章基本上是同步发生的，从舆情来看，大部分国人热衷于明星的性，就此引爆的兴奋远远大过于茂名同胞们的诉求，也许我们习惯了八卦，习惯了狂欢，习惯了围绕着明星的性玩着不找边际的谈资，以安顿内心中的寂寥，也可能是这样的事件并没有发生在自己头上，等到了自己头上也许也不会太过于关注，总会有出头鸟前行，也许这就是传说中的且行且珍惜？
文章确实是一个好苗子，关键时刻让萱萱不动声色的解决了一大舆论难题，也解决了一大笔公关经费，萱萱该是要偷着乐了。只是茂名的老爷们，“你们的”老爷李某说：“再不好听，我们也要听”的时候，你们确实也好意思跟你们的老爷对着干？也许是愚人节向李老爷致以最好的愚人方式，也顺利将上层的群众路线，变成了对底层人最好的愚人方式吧！
