【看中国2013年06月19日讯】当我第一次听到奥巴马政府监控网络的时候，我觉得失望。奥巴马虽然说不上是我的英雄，但是作为一个从哈佛法学院抛弃了厚禄而俯身与社区的人来说，致力于民主的理想是他最大的价值，当他背叛了这样一个基本的价值观的时候，他和任何政客都没有差别了。
但是当我检视资料更加了解“案情”之后，我就觉得这实在没有什么大不了的。当然对于美国人来说这的确仍然是一件大事，他们又一次抓住了政府胡作非为，侵犯公民权益的证据。对于美国公众来说，每隔那么几年，总归会有那么一次公众联合起来和政府干一把。这多少算是一种美国内部的民主实战演习，没什么不好的。对于我们这些隔岸观火加上袖手旁观的人来讲，有戏看总比没戏看好，管他是民主党还是共和党。
关于这件事情，国内的读者当然又被屏蔽和忽略了很多有用的信息，看到的只是美国政府滥用权力的又一个例证。不过，任何事情多看一些细节可能得到的结论就会不一样。关于这个事件，有那么几个细节是值得了解的：
一，国家安全局（NSA）并没有私自进行这些行动，所有的一切行动都是经过授权的；
二，这些授权并不是奥巴马政府的机构所授权的，而是合乎法律的行为，也就是在布什时代通过的《爱国法》的范围之内；
三，奥巴马政府也并没有“秘密”地开展这些窃听或者网络监控，而是每三个月，国会就要授权一次，同时，政府必须和每一个参议员进行定期的沟通，告诉议员们都做了些什么；
四，技术细节是，在电话方面，NSA只是获得电话号码和通话时长，如果他们的确需要监听，那么就必须获得联邦法官的授权；在网络方面，他们只监控外国人的网络情况，而不是美国公民，而且，同样地，当要获得具体的信息的时候，他们仍然必须获得联邦法官的首肯。
了解了这么些细节之后，任何人都可以得到一个结论，就是这是一项合法的、合乎程序的、经过权力平衡和监督的政府行为。
现在，NSA的告密者爱德华·斯诺顿（Edward Snowden，一般翻译为斯诺登——编者注）躲在了香港，试图逃亡到冰岛，因为他认为那是一个支持网络言论自由的国家。
好玩的是，他最初准备寻求政治避难的国家是中国。他到香港的意图是因为中国是一个美国的意识形态敌人，所以有可能庇护他。不过后来他又改变了主意。
我相信现在有的是人想把斯诺顿塑造成为一个英雄，一个反抗美帝国主义腐败政权的英雄。我们能够立即想象到的另外一个英雄是维基解密的阿桑奇，他同样揭露了许多政府机密，不过还不仅仅是美国的。
（有删减）
