5月3日，香港立法会以32票赞成、23票反对和1票弃权，通过给四川省政府用以雅安地震救灾的一亿港元。政务司长林郑月娥表示，特区政府有责任监管捐款的用途，并向立法会提交评估报告。她还表示，雅安地震中，特区政府斥资4.04亿人民币援建的26个项目，包括17个教育设施、4个社会福利设施和5个医疗设施，于7级地震后基本完好。
人们记忆犹新的是，上次汶川地震香港特区政府与民间捐助了一百亿港币，而这一次只是上次援助的百分之一。但即使这一次在讨论时，泛民主派议员担心特区政府的善款无法确实使用在赈灾，而有可能被非法挪用，批评港政府不应盲目捐款。政务司长林郑月娥当时表示，提供援助有其急迫性，并表示议员们应该信任国内机关，“不应以偏概全”。她呼吁议员信任内地政府，不希望因此伤害港人与内地同胞的感情。
香港上次援建四川的项目中曾发这样一件事。由香港教联会出资200万港元负责援建的绵阳民族中学，在建成不足一年，在没有知会香港方面的情况下，突然被拆并改建为商场。特区政府后来收回了所捐的200万港元。特首梁振英建议拨出一亿港元赈灾提议，终因议员分歧较大，未能表决。有些舆论认为，资金若经由政府将无法送达灾民手中，故只向非政府组织捐款。社会上有人发起“一毛钱也不捐”运动，声言“内地捐款没有被善用”。
内地专栏作家、出版人许知远在亚洲周刊撰文表示，许多因素造就了这五年来的变化。最直接的原因来自于中国官方机构的信任破产。香港人发现，他们的捐助被红十字会与各级地方政府的腐败与无能所滥用，它化作了政府的豪华车与公款吃喝，援建的学校则不仅仍是“豆腐渣工程”，甚至还因地产专案被拆毁。其次，它与中国再度扩张的专制制度有关，经由二零零八年奥运会的成功和随后的西方金融危机，共产党政权变得更为傲慢，它加紧了社会控制、打击异议分子、却面对一连串的社会危机毫无作为，它还把这“维稳”的思维与形式引入了香港，让早前它作为中国复兴者的形象大打折扣。
许知远还说，在这五年中，也正是“中港融合”的加速期，北京原本以“输血者”的姿态出现，开放“自由行”来帮助香港经济，未料到却引发了新的冲突，内地人反而变成了香港资源的掠夺者，“蝗虫论”不胫而走，一些香港人不仅厌恶中国的政治制度，甚至对“中国人”也表现出某种反感。紧接着，在香港政治改革与特首选举上，北京表现出越来越强烈的干涉姿态，人们发现，香港不仅没扮演未来中国的引领者的角色，反而有“内地化”的趋势。
（有删节）
