2008年金融危机以来，中国经济没有象其他发达国家那样受到严重的冲击，主要原因是北京政府迅速出台了刺激经济政策，投放了四万亿人民币，一度让经济学家把中国当作世界经济的火车头。
但跟西方国家刺激经济政策不一样的地方是，西方国家主要以财政拨款的形式振兴经济，而北京是以增加银行贷款的方式，从这几年乃至未来银行坏帐的走向来看，北京政府把自己逼到了墙角。
货币供应就象防洪闸，一旦打开就一泄千里，一发不可收拾。当初北京政府说银根宽松只有六个月，但实际上却持续了两年。
飞驰评级公司预测，今年中国新发贷款在17万到18万亿人民币之间，相当于GDP的37%，去年和千年，新发贷款是GDP的42%。普通的经济常识是这样的，经济不好，银行就会减少贷款，因为贷出去就收不回来，变成坏帐，而北京政府却背道而驰，而且跟过去一样，绝大部份的钱用来基础建设的投资。
但是，投资基础建设的回收率在迅速下降，根据飞驰的统计，2006年，增发一块钱贷款能创造0.75元GDP，到2007﹑2008年，增发一块钱贷款能创造0.7元GDP，到了2009年，也就是金融危机之后，经济刺激政策最高峰的时候，银行的一块钱贷款只能创造0.18元GDP，后来
开始好转，但今年一块钱贷款也只能创造0.42元GDP。
换句话说说，中国国有银行的大量贷款都会变成坏帐，有人可能会说，没关系，北京政府有的是钱，银行坏帐黑洞有政府填补，真是这样吗﹖九十年代末的时候，中国国有银行就因为巨大的坏帐黑洞面临破产，北京政府为其注资，还规定了居民存款利息，存款利息非常的低，低于通货膨胀率，保证了银行有利息赚，这等于是把老百姓的财富收刮到银行。
北京政府一再强调要加强内需，财富不断从民间流向银行，怎么增加内需呢﹖这种状况能一直持续下去么﹖
改变现状要么开放银行业竞争，要么开放资本流通。让银行竞争不可能，竞争就意味着提高利息，意味着更多的企业没法还债，银行坏帐负担本来就重，这岂不是雪上加霜﹖中共不会这么干。开放资本流通这条路呢﹖尽管北京政府喧嚣了好一阵，要让人民币流通到中国境外，但这也意味着居民可以把人民币存到境外银行，这怎么可能呢﹖
中共之所以能救了银行，就是仗着资本控制，居民只能存钱在国有银行，一旦开放，国有银行存款流失，有如釜底抽薪一般，这部可能。金融危机之后大手笔的刺激政策，将成为中共的巨大的威胁，通货膨胀往往是社会不稳定的先兆，北京政府一再错失改革的时机，一而再再而三的饮鸩止渴，已经把自己逼到了墙角。
