浙江乐清村长钱云会被撞碾死案中村民受到官方胁迫要求签字承认交通肇事，北京律师李劲松则向温州市政府发出要求政府信息公开的108个问题，民间人士认为这些问题没有得到回答之前，不会承认政府的任何结论答复。
钱云会一案发生半个多月以来，舆论对于他死因的质疑尚未止息。北京亿通律师事务所主任律师李劲松星期天以普通公民身份就钱云会死亡事件向温州市政府致送政府信息公开申请，其中李劲松提出108个相关问题，内容包括对钱云会车祸死因调查方式的质疑，例如办案机关有没有通过模型模拟事故发生经过，并通过模型论证现场刹车、死者姿势等细节；也包括钱云会上访六年到底有没有道理，如果有道理，那么侵害了他和村民合法权益的官员是哪些等等，这108个问题大多来自于两周来网络上对案件的种种追问，但是迄今为止，当局除了作出硬性的结论，并没有针对这些疑问作出一一回答。
李劲松律师在申请函中表示，“仅凭温州警方现在所依据的所谓定案证据，其实根本‘无法完全排除钱云会系被人故意害死’”。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》中的条款“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。”李劲松申请信息公开，是否能够成为获得真相的最后机会，外界仍然不得而知。
和李劲松同属亿通律师事务所的刘晓原律师向本台表示，“温州市公安局介入以后，也经过调查，又召开了新闻发布会，但网络上民众对他的死因还是有很多质疑意见，那么后面一些观察团也去了，但是观察团没有见到尸体，没有见到被控的证人，在没有独立的专家鉴定机构鉴定的情况下，得出了不属于交通事故，我想事故的（官方）结论是很草率的，依据什么说看到的就是真相，如果真相简单地就判断出来的话，我是无法理解的，这个案子警方确实对很多疑点没有给予合理的全部解释。”
根据广州新快报报道，将钱云会碾死的皖K5B323工程车肇事司机费良玉在事发后就被乐清警方带走，至今仍在被调查中，而副驾驶黄标则表示是钱云会拦车被撞后碾死。公民调查团成员网友屠夫在1月6日发布一份个人调查报告，就自己在乐清寨桥村当地收集到的证据作出了一些判断。屠夫认为钱云会虽然极有可能不是死于谋杀，而是死于误杀，但是认为当地政府应该对钱云会的死亡负责，而且政府应当公开每个调查的细节。
屠夫星期一告诉本台记者，他被警方要求回福建，“刚才打电话，福建省公安厅叫我回去，看来是对福建施压了。”
记者：他们说是什么理由呢？
屠夫：没有理由，回去谈一谈。
记者：是否是因为调查乐清这个案子？
屠夫：对呀。
上星期六开始，寨桥村村民向外界发出紧急呼吁称，当局派出的工作组已经陆续包围村子，并让村民们按指模同意是交通事故。村民们请求大家前往围观，但是据悉通往寨桥村的公路已经被严密把守，外来访问者已经很难再进入。很多网友表示诧异，原来真相不是靠调查，而是靠强行认定签字。
到当地前往调查的志愿者郑创添告诉本台记者，“他们打电话给我说，政府的人要去让村民都签名，之前他们也弄过，要求村民不要乱说，就是交通事故，不要散布谣言，然后村里贴了告示，要求村民举报造谣的人，意思是要同官方统一口径，就是交通事故。”
钱云会去世两周后，家人仍然在悲痛中无法安心。官方已经运用各种手段将公民调查阻拦在事件之外，而随着各种证据逐渐模糊，以及对村民的打压，获得事件真相已经越来越渺茫。网民们依旧用不同的方式表示质疑，事件本身也引发了社会各方对公权力的信任大幅下跌，并将社会各界的对政府公信力的质疑融合到一起。在李劲松律师所质问的问题得到回答之前，相信网民不会承认政府的任何结论。
