加州最高法院2010年11月15日裁定，非法移民享有与加州高中毕业生同等的公立大学学费。不过由于拉丁裔学生人数占加州学生总人数一半以上，其中不乏非法移民后代，引发部分公民不满。
加州最高法院法官陈惠明（Ming Chin）代表加州最高法院对外表示，加州2001年通过的法律合乎美国宪法规范，加州非法移民享有等同于合法公民的受教权。
根据2001年通过的法案，所有在加州高中受教3年以上学生，不论是否具有公民身分，毕业后在加州州立高等院校求学，可享有等同于加州本地学生的学费减免，这让非法移民学生每年能省下上万美元学费。
加州是美国数个允许非法移民学生享有学费优惠的州之一，根据加州政府估算，目前享有这项学费减免优惠的非法移民人数约有2.5万人，这个人数还在不断攀升中。
由于非法移民学生人数日趋增加，反非法移民的团体向加州法院提出诉讼，指控2001年通过的法案违反美国联邦法律，并要求非法移民必须等同外国学生，缴交高额学费。
另方面，根据加州教育部门统计，2009到2010学年度，加州公立院校学生中，拉丁裔学生人数占50.4%，约310万人，首度过半。以旧金山为例，约有1/3公立院校学生的父母中，至少有1人在国外出生，其中不乏是非法移民。
这项裁决只限加州适用，全美包括纽约和得州在内的其他几个州，都面临相同的问题。
加州最高法院此项裁定，引发许多反对声浪，民众表示，通过此项法案，只会让加州政府陷入更大财政危机，而且这只是变相的企图通过另一个“梦想法案”，甚至鼓励非法移民来美国留学，使纳税人辛苦缴税，却任由外州、外地来的学生享用。
德州的共和党国会众议员史密斯（Lamar S. Smith）和爱荷华州众议员金（Steve King）提出议案，主张非法移民不可享用这种对本州学生的学费优待，法院应该驳回这项请求。
移民法学者柯巴克（Kris Kobach）在全美提出多项诉讼，目的就是要限制非法移民享受公民的权利。他代表一群美国学生，提出诉讼，要求撤销加州这项裁定。
柯巴克说，他将对加州最高法院这项裁定，向联邦最高法院提出上诉。
