前天，2010年7月 22日，金贤姬（见图）飞抵东京，受到日本的国宾级礼遇,吸引了全世界媒体的关注。
金贤姬何许人也？她是前朝鲜特工。1964年1月27日生，父亲是朝鲜外交官，1980年3月被朝鲜劳动党“调查部”选中，宣誓效忠，远离家庭，接受训练。从1981年7月初到1983年3月中旬，在一个称为“特阁3号招待所”的保密机关里，金贤姬度过了20个月与世隔绝的生活。在这里，她与一个叫“李恩惠”的日本女性“同吃同住”、接受了彻底的日本人化教育。除了在1982年3月至4月间，因“入党”而有过几天短暂的公出外，20个月，“每天24小时都是与恩惠老师一起度过的”。在“开学”伊始，代表上级组织的“指导员”对她和李恩惠的约法三章是：1．按照课程表严格实施教学；2．从即刻起，恩惠老师和金贤姬（代号“玉花”）全部会话只能用日语，严禁用朝语；3．金贤姬跟恩惠老师不仅要学习日语，还要学习日本人的举止、风习、化妆方法乃至思考问题的方式等，直至可达到乱真的程度。
从金贤姬青年时代的照片看，巧笑倩兮，美目盼兮，姝丽仪静，温顺可人。但，就是这个名义上是平壤外国语大学日语系的学生，在汉城奥运会开幕前不久，接受了最高当局的“让大韩航空的飞机消失”的密令，参加了属于国家最高机密的“工作组”，伙同另一老年朝鲜特工，伪装成日本父女，持“日本护照”，摇身一变，成为“蜂谷真由美”，于1987年11月29日下午2:05,在巴格达登上大韩航空KAL858航班客机，上机后安装和定时了9小时后爆炸的貌似松下收音机的炸弹，两人按计划中途在阿布扎比（Abu Dhabi）下机。飞机续航后，在印度洋上空，果然爆炸，机上115人无一幸存。
国际刑警发现中途下机的两人可疑。立刻追踪到巴林（Bahrain）, 猛然冲进旅店客房，老年特工飞速咬破烟蒂中的氰化钾（cyanide)，即刻毙命，金贤姬也抢着吞药，但晚了千分之一霎那，硬是被国际刑警扒开嘴，从口中抠出毒囊，急救存活，引渡韩国。审讯过程中金贤姬一再自尽未果，但韩国特工并没有使用酷刑逼供，相反，温言细语，好声相待。带她在汉城逛街，看韩国百姓的生活。
一天，审讯者用日语问这个自称日本人的她，在日本看的电视机什麽牌子，她脱口而出，“杜鹃”。一语泄露天机。“杜鹃牌”是电视机朝鲜独家生产的，日本从不进口。这就捅破了她的伪装。金贤姬几个月来绷紧了的紧张、压抑、恐惧的心理防线骤然崩溃，嚎啕大哭，“是的，全是我干的。”她的招供，让朝鲜在国际上蒙受头版耻辱（hit the front page ignominy) ,也促成美国国务院把朝鲜列入支持恐怖主义的国家（terrorism-sponsoring countries）名单。
1990年判处绞刑。但大量的韩国民众，尤其是男性民众，发动了浩大的请愿，吁求特赦。理由是罪在洗脑，现已忏悔。1991年的一天，监狱长把她叫到办公室，让她打开电视，屏面上韩国总统卢泰愚向全国宣布特赦金贤姬，立即释放。
出狱后，金贤姬撰写和出版了自传《现在，只是一个女人》，另一版本的书名是《灵魂之泪》，随即摄制电影，加上电视受访，收入10亿韩元。更戏剧性的是她的秘密婚姻。和她缔结连理的丈夫，就是在狱中审讯她的韩国特工。
2010年7月22日，金贤姬应邀访日。乘坐的是日本的包机，下机后乘坐的S级防弹 Mercedes Benz， 也就是外务省提供给中国温家宝总理访日的专车。下榻的是鸠山由纪夫的别墅，翌日给她乘坐专用直升机空中游览东京。
日本为什么给她国宾级礼遇？其中缘由要回溯到1978年。那时朝鲜特工绑架了17名日本人，充当日语教师。其中有一人，田中八重子（Yaeko Taguchi）,就是当年教金贤姬日语口语和日本文化的“李恩惠老师”！2002年，日朝谈判获得重大突破，朝鲜终于承担绑架事件的责任，但是说：“绑架的是13人，不是17人，五人准许返回日本，其余的已死亡，其中包括田中八重子，死于车祸。”日本要物证。朝鲜说她的尸体已被山洪冲走。但据金贤姬回忆，田中八重子可能另有隐情。此外，金贤姬说她还可能见过另一被绑架者，横田惠。日本首相菅直人（Naoto Kan）说，只要有助于揭开绑架案真相，促使每一个被绑架者返回日本，不惜一切努力。于是，就有了金贤姬在前首相别墅和被绑架者家属的四小时会见。
这时的金贤姬历尽板荡，世变沧桑，应该是百感交集，不知涕之无从：一晃间，已经48岁了。
真人真事，到此为止。网上核查的关键词是：Kim Hyon-Hui = 金贤姬。
但愿她退隐韩国，陪伴丈夫和两个子女，享受一个女人的幸福，扶疏竹柏，冷淡潇湘，安度余生吧。
但我心中的波澜，并未平息。一个问题还困扰着我：今天，国人普遍知道Anna Chapman,潜伏美国的俄罗斯美女间谍，她的照片和故事触目皆是。但是，两天前，发生于 2010年7月22日的金贤姬访日经过和缘由，也是世界舆论近日沸沸扬扬的关注热点（media-saturated issue）。中国境内获准落地的电视台和公开出版的平面媒体有几家报导了？据我寡闻，只有一家，那就是四川电视台。但这条漏网之鱼和凤凰台一样，也只有浮光掠影，蜻蜓点水几句话。那幺，为什么受众可以知道安娜查普曼，而不可以知道金贤姬？有些历史细节，是有路标意义的，承袭传世，关乎盛衰，挽其不湮不洇于万一，责任岂可旁贷？
问题是我们老百姓的知情权是如何保障的？哪一位老大哥决定民众可以获悉什麽，不可以获悉什麽？北京大学夏业良教授炮轰的不学无术的部长，凭什么有此屏蔽大权？缺乏知情权，何来参与权？遑论监督权！宪法保障这些自由的边界究竟在哪里？
