二零零九年的一个重要看点就是中国和世界发达国家在国民生产总值的增长率上的所表现的鲜明落差。根据中国的官方统计，中国的经济增长率为百分之八点七。而根据世界银行一月份公布的初步统计，全世界的国民生产总值在去年下降了百分之二点二；其中，发达国家剧烈下降，发展中国家微弱增长。
在经济危机发生之初，不少西方的政客和学者希望中国的强劲增长能够帮助世界走出经济危机的泥沼。中国领导人也对他们玩了一把“大犁赚财迷”的游戏。为了给西方各国带去“战胜危机的信心”，中国总理去年年初还专门到西欧各国来了两趟“信心之旅”。在二零零九年中国和世界的主要经济数据发布之后，中国的官员们解读数据的一个核心点便是：中国在帮助世界各国走出经济危机方面做出了重要贡献。
例如，中国国务院副总理李克强今年一月在达沃斯实际经济论坛上指出，中国去年“为世界经济的复苏做出了积极的贡献”。中国前人大常委会副委员长声称，中国对世界经济的贡献率为百分之二十以上。中国人民银行副行长朱民认为中国去年对全球经济增长贡献率超过百分之五十。中国读者不难看到，“中国贡献论”在中国的官方媒体上已经成为一种极为时髦的提法。
但是，上周公布的中国国家局统计公报以及中国商务部丶海关总署等国家机构的数据不仅没有对“中国贡献论” 提供任何支持，反而在根本上否认了中国对世界经济复苏作出了积极贡献的论点。
众所周知，一个国家与世界各国的联系主要是通过国际贸易和国际投资来实现的。因此一个国家对世界其他地区经济发展的贡献也主要是通过这两个渠道来表现的。通过算术平均来计算的所谓“增长贡献”，对经济复苏和人民生活并没有什么实质意义。
从贸易上看，一个国家对世界其他国家经济增长的贡献主要体现在增加从这些国家进口产品。因为增加进口意味着帮助这些国家提高产量丶扩大就业丶增加国民收入。反之，减少进口则意味着迫使这些国家减少生产丶增加失业丶减少国民收入。这个道理是显而易见的。因此，看中国是否对世界经济的复苏作出了贡献，只需要看一看中国对世界其他国家的产品的进口时增加了还是减少了。
根据二零零九年的统计公报，中国的进口总额大约为一万亿美元，与二零零八年相比下降了百分之十一点二。这个下降的幅度大大高于全球经济衰退的速度。也就是说，从贸易的角度看，中国不仅没有为世界的经济复苏作出贡献，反而全球经济下滑之际在背后重重地推上了一把。从国别上看，中国不仅减少了从美丶欧丶日等发达国家和地区的进口；对东盟和绝大多数发展中国家的进口也出现了大幅度的下滑。
从资本账户看，去年一年里，中国从世界其他国家和地区吸入的直接投资额约为九百亿美元；而对外直接投资额约为四百三十亿美元。一进一出，净资本流入约为四百七十亿美元。也就是说，在世界各国亟需资金来本国发展本国经济和扩大就业的时候，中国从他们的手中拿走了一笔不小的资金。中国在贸易和资本两个帐户上继续出现盈余。作为结果，中国国家外汇储备净增四千五百亿美元以上。外汇储备增长的绝对数值再创历史新高。
在此有两点说明：一，这些外汇盈余的增加对中国经济丶对中国普通民众的福祉并没有带来益处，事实上中国政府已经对此不知所措而且已经承受了不小的损失。二，笔者并不认为中国应该牺牲自己来“拯救”世界经济，靠牺牲中国的经济来拯救世界，是不可能持久；也不可能成功；对中国公民也不公平。因此，中国根据自己的经济状况减少进口的行为本身并没有错。但是，明明没有对世界经济的复苏作贡献，却偏偏沽名钓誉，四处吹嘘，那就未免太不地道了。
