官方称没泄漏或环境污染
官方虽称事故没造成辐射泄漏或环境污染，但事件却令在肇事中心附近的祈福新村居民恐慌，更指责当局不应对市民隐瞒真相。
尤有甚者，知情官员却早已逃走一空。
番禺祈福新村有甚多港人居住。距祈福新村不足300米外的广州辐照技术研究开发中心在两个月前曾发生意外，中心内的放射性物质钴60因为被货柜门挡住，无法正常回到储存装置，结果一直暴露在辐照工作室内长达48日。
事故发生于今年10月12日晚9时许。至到11月28日，抢救人员经过48日努力，终于将钴60放射源顺利回降到贮源水井中。广东省环境监测中心宣称，事故中没有发生有毒有害物质泄漏、没有发生环境污染、亦没有人员受伤害。
消息称，其实广东省政府在事发两日后，已收到民众举报，知道事件，立即向国家环保部报告，副总理李克强和广东省委书记汪洋均指示，要妥善处置事故，同时"尽快披露信息，防止误传造成不良影响。"
但当局为恐事件引起社会恐慌，拖延48天后才对外公布情况。
知情官员早已搬离
期间，祈福新村无人知情，甚至连大中小学校亦照常上课，但据悉知道事故的官员，一早已搬离祈福新村。
祈福新村居民欧小姐表示，家有孕妇，觉得很恐怖，希望政府将进展及时公布，免得市民心中不安。有网民认为，连副总理李克强也批示"严防出现环境污染"，这证明对周边居民可能已受污染，居民都担心患上血癌，要求当局正视事件。
《南都》接禁令头版报导变广告
《南方都市报》周二（12月15日）广州版报纸的头条揭露番禺一家辐射中心发生钴放射源事故的消息，但是，同一天的电子版相关的篇幅已换成广告图片。
一个早上罕见出现两个版本，引人生疑。
广州一些《南都》订户反映，周二先收到印刷版报纸头条是《番禺钴放射源故障48天》，但上午在《南都》电子版上，头版被换成大幅广告图片，大半版用一幅街景十字路口人来人往的相片，加一句广告词"鲜橙来了请注意！"让网民感到莫名其妙。
而内文的A5至A7版则无法打开。深圳版《南都》的电子版更直接在封面一角的提要栏开天窗。
加印报纸绑架案改为头版
此外，《南方都市报》当天早上9时后也加印报纸，全部换去番禺放射源事故内容，将一宗绑架案件作为头版头条报导。
香港《明报》报导，《南都》员工透露，今次不是技术事故，报社高层确实接到了广州市委宣传部有关报导禁令。
据了解，今次"番禺钴放射源故障"，广州市属媒体如《广州日报》、《信息时报》等皆听从市委禁令未报导此事，但禁令似乎未能约束广东省级媒体。除《南方都市报》外，《羊城晚报》周二也在第二版报导事件，未受影响。
河南曾发生"杞人忧钴"大逃亡
今年7月，河南省开封市杞县一间辐照厂也发生钴-60被卡住而无法回到储存装置的事故，但当地环保部门以"不属于辐射事故"为由，没有对外公布事件，结果令坊间传出大量"钴-60泄漏"、"放射源将爆炸"等谣言。
当地数十万民众纷纷逃离杞县，一时间汽车、拖拉机、三轮车等各种车辆堵满了此县通往周边县市的道路，媒体形容这是一次"杞人忧天"的现代版事件"杞人忧钴"。
杞人逃亡潮出现后，当地政府连忙在电视台及发手机短讯澄清谣言，安抚人心。警方又宣布拘留了5名造谣者，虽然政府的补救行动令逃离的民众陆续返回杞县，但"杞人忧钴"事件已暴露出官员有事不报，影响公信力。
番禺钴60泄漏事故事件簿
10月12日：
当晚番禺锺村广州辐照中心在操作钴60期间发生意外，被货柜门阻挡无法回收到储存井内，导致长时间暴露、泄漏。
10月14日：
广东核与辐射安全监督站接到群众举报，向国家环保部核安全管理司报告。
10月15日：
事故震惊中央，副总理李克强批示环保部要速派员赴现场指挥处置工作，严防出现环境污染；广东省委书记汪洋也批示尽快披露信息，防止误传造成不良影响。
10月16日：
广东省环保厅和个别媒体进行记者会，声称广州辐照中心发生卡源事件，但已经得到有效控制，只字不提钴60。
10月18日：
西南某大学派机械人抵番禺抢救。
10月19日：
机械人进入照射室通道清除部份障碍物后被卡住；当晚照射室发生大火，货物尽毁，墙壁脱落0.2米。
10月21日：
广州两家媒体分别刊登卡源事件排障已取得有效进展，但仍没提钴60泄漏。
10月22日：
当局另调派两部机械人援助，并由穿防护衣人员清除通道杂物。
11月14日：
救援人员连日通过在照射室外墙钻孔并伸入电子眼拍摄内里情景，终获清晰图像。
11月28日：
经过48日努力，钴60放射源顺利回降到源井中。
11月29日：
广东省应急办公室网站发表消息："被卡放射源安全降入储源井内，处置工作取得圆满成功。"
12月15日：
广东《南方都市报》以《番禺钟村钴60放射源被卡48天》的报导，揭露钴60泄漏事
