国际农业研究咨询组织（CGIAR）说，各国有必要重新思考将玉米、黄豆等粮食作物转用于提炼生质燃料的政策。CGIAR旗下的国际粮食政策研究中心主席布劳恩说，如果大国今年起就带头停止使用生质燃料，将让玉米价格在2009年到2010年跌20%，小麦价格跌10%。
国际农业研究咨询组织是由数十个国家和私人研究机构组成的跨国性组织。布劳恩和该组织科学家认为，应该加速发展改用非谷物作物提炼生质燃料，例如柳枝稷。
其它非CGIAR的学者也呼应这个看法，过去曾批评CGIAR政策的俄亥俄州立大学土壤科学教授拉尔说：「在提供我们的汽车燃料前，我们需要先喂饱肚子。」他说：「我们有10亿人没饭可吃，我们不能只顾汽油不顾他们。」
布劳恩说，像美国这样的国家必须在对抗高油价和全球饥荒做出选择，「如果你重视让穷人有粮食可吃，结论就很清楚，就是要踩一下煞车；如果认为国家能源安全更重要，就要有其它思考了。」
不过，尽管近几个月来包括联合国在内，多国科学家都呼吁重新思考生质燃料对全球粮食价格的冲击，美国总统布什仍然以国家能源安全和高油价为由，坚持美国应该继续增加乙醇汽油的使用比重。
美国是全球最大的生质燃料生产国。布什的立场突显粮食和能源安全哪一个比较重要的争辩。
布什29日在记者会上说，高油价将「增加对乙醇和其它替代汽油的投资。这件事真正重要的是，让我们的农民种植能源，而不是让我们去从或许不像我们 这么稳定的全球其它地区买能源，这攸关我国国家利益。」至于粮食危机，布什说「这是我们关切的」，美国政府本月稍早已经增加2亿美元的粮食援助。
世界银行指出，2005年到2007年全球玉米价格上涨60%。生质燃料对粮食价格上涨的影响有多大，似乎是因人而异，布什说，粮价上涨有15% 是因为生质燃料，美国农业部认为是20%；近日即将发表的国际粮食政策研究所报告则认为，2000年到2007年全球粮价上涨有30%要怪发展生质燃料。
生质燃料工业团体支持的一份研究则说只影响4%。再生燃料协会发言人哈特维格说：「全球农业可以同时应付全球粮食和燃料需求。」
