实在为邳洲方面的"坚强不屈"而感慨！谁都知道这种政客式狡辩的苍白。这里，我从事件发生当天主人公的一个细节展现上，来稍微做一点反狡辩。
书记还乡中，李连玉容光焕发、神采奕奕地向欢迎人群挥手致意时，他胸前佩戴的那个十七大代表出席证可太引人注目了，它见证着一段历史，也记载着佩戴者的辉煌，在这次欢迎活动中为主人公增色不少。十七大代表出席证我亲眼见过，那是一个鲜红的塑料牌子，初看与其它牌证规格无异，但用手把摸会发现厚重坚硬许多。一位参加过几次全国党代会的代表亲口告诉我说，这个出席证的科技含量很高，与会代表的许多信息都储存在里面。以前开党代会时，代表们要同时领取几个证牌，以供经过不同地方和场合时使用。这次开会代表们只使用一个，只要佩戴胸前，到地方就可以自动识别,方便了许多。所以，对这个出席证代表们会后都是很仔细认真地保存着的。换句话说，李连玉会后也决不会把出席证随意揣在兜里，而是会妥善保存起来。那么，返乡时它怎么会那么及时地佩挂于书记胸前呢？唯一合理的解释是，书记大人接到了家里的欢迎通知，所以他在到家前就做好了与欢迎群众的互动准备，是有计划地有备而归。
其实，这个解释也实属多余，因为现场那些有计划、有安排的活动，已经一览无余地向人们昭示出它的严密组织性。人们只是感到不解和气愤的是，那个口口声声喊着为民众负责任的当地领导机构和领导人，为什么一直敢作那种外交辞令性的搪塞、辩解和谎称？为什么忍心把责任推向那些善良的邳洲民众，而自己，至今也无一句道歉之声？特别是李连玉，作为事件的主角，对本次闹剧在全国造成的不良影响不仅不做自我批评，还向前去采访的记者叫屈："不管外面怎么评说，邳州的变化，163万乡亲父老是看得见的。我只相信一句话，好人说不坏，坏人说不好。"这是不是一种敢作敢为领导干部的应有心态？此外，由"书记还乡"人们还发现李连玉另外两个问题：其一、十七大会议期间，邳州当局竟然专门安排本地广电局长等人赴京，为李"频频出镜"宣传造势四处公关，这种奉迎李的嗜好，名为宣传本地，实为刻意宣传李连玉个人的做法妥不妥当？其二、李连玉在邳洲工作期间，长期住在当地唯一一座四星级酒店--迎宾馆专用客房里，这种严重违犯党政领导干部廉洁规定的行为，李连玉和他周围的人难道都不为所知？知道后难道都不为所想？想到后为什么岿然不改？
可见，撇开如何贯彻落实十七大精神不谈，就是从单纯处理一个社会关注度很高的事件角度来看，对一个混淆视听、不敢正确对待大众舆论的领导，人们也有理由让他检讨；而同时还热衷于对自己歌功颂德，对他人颐指气使，对超标准待遇坦然享受时，就不仅仅是检讨的问题了。
所以，"书记还乡"，怎么也不该"别来无恙"啊！
