2月16日下午，停刊20天月后，中青报党组（《中国青年报》的中共组织）做出了七项决定：李大同、卢跃刚被免职，调往新闻研究所，陈小川任《冰点》主编，《冰点》周刊3月1日复刊，首期批袁伟时的文章，总编辑李而亮向报社党组作出深刻检查，编委会向团中央作出深刻检查！
《冰点》主编李大同、卢跃刚免职，《冰点》于3月1日复刊，复刊时首先要刊登批判袁伟时的文章，已经别媒体广泛报道。
《冰点》被停刊理由
《冰点》主编李大同曾向媒体表示，停刊的理由是因为《冰点》于1月11日刊登了中山大学教授袁伟时标题为〈现代化与历史教科书〉的文章。
中共当局的发言人也承认封杀的原因是袁伟时文章之故。
在〈现代化与历史教科书〉一文中，袁伟时在文章开始就沉痛的写道：20世纪70年代末，在经历了反右派、大跃进和文化大革命三大灾难后，人们沉痛地发觉，这些灾难的根源之一是：“我们是吃狼奶长大的。”20多年过去了，偶然翻阅一下我们的中学历史教科书，令我大吃一惊的是：我们的青少年还在继续吃狼奶！
袁伟时大量的举例批评中共的历史教科书“牵强附会”“信口开河”，甚至无中生有，例如没有史据的“义和团歌谣”等。
袁伟时分析当局在历史教科书中美化义和团的暴行，导致“以‘革命’的名义故意歪曲历史真相，歌颂义和团的直接恶果在‘文化大革命’中就暴露无遗。红卫兵火烧英国代办处，是义和团行动的翻版；‘四旧’和‘反帝’‘反修’中体现的清除外来事物的疯狂，这些行动体现的内在理路，也和义和团的‘灭洋’如出一辙。”
袁伟时呼吁：“我们有责任将历史真实告诉我们的青少年，这是帮助他们成为现代公民的必由之路。如果天真纯洁的孩子吞食的竟是变味乃至有意无意假造的丸丹，只能让偏见伴随终生，甚至因而误入歧途。”
《冰点》被停刊 谴责强大范围广泛
《冰点》停刊后，李大同的博客既而也被当局删除。引起大陆记者、编辑、民众、知识界、中共体制内等强烈反响。
民众退报、打电话抗议，全国各地的二千经租房主也联名公开声援李大同，大陆作家刘晓波、律师浦志强、台湾作家龙应台等大量海内外知识界人士纷纷撰文谴责，甚至连毛泽东的前任秘书李锐，《人民日报》前总编胡绩伟中共前宣传主管朱厚泽、新华社前副社长李普，名律师张思之等十三人也联名发表公开信呼吁“废除恶性管制新闻”，表示“我们与《冰点》一同前行”。
海外各大媒体更是连续报道，密切关注。
《冰点》编辑李大同、卢跃刚被免职 将发配到新闻研究所
在国内外巨大的压力下，中青报党组在2月16日下午做出决定，其中最关键的决定是《冰点》编辑李大同、卢跃刚免职，调到《中国青年报》的新闻研究所里，陈小川任《冰点》主编。
知情人表示，《中国青年报》的新闻研究所是个“不被人记起的地方”，那里向来集中的多是岁数大了的记者、编辑的地方，“没有一个二三十岁、三四十岁的人会调过去。”
新闻研究所的具体工作就是调查自家新闻有没有被转载，报导是否有不规范的地方等。每三个月左右会发一次用装订器缀在一起的社内杂志。新闻研究所被人记起的时候，就是一年评奖前，那里的人会让记者编辑把稿件集中过来而已。
李大同以往就曾在新闻研究所里度过三年时光。据报，“六四”时，《中国青年报》人打出横幅：“学生不是动乱，我们反对动乱，有人希望动乱！”李大同当时参与新闻界请愿书，他是“八九年春季千名记者签名要求新闻自由的召集人”。
“六四”后，中国青年报的记者、编辑有的判刑，有的撤职，李大同被撤职后打入新闻研究所这个冷宫三年。在九十年代的改革中，因为要创刊各种刊物，被重新启用，李大同和《冰点》走过了11年的岁月。李大同曾撰文表示在新闻研究所里的那段岁月里，读了很多书。
复刊《冰点》将南辕北辙，面目全非
中青报党组决定，从3月1日起，复刊《冰点》将首先刊发批判袁伟时的文章，那么复刊的关注方向和报导内容，是否将和即往《冰点》完全是南辕北辙，面目全非呢？
知情人表示，作为一个优秀的记者，他的胆识、追求决定了他的报导，作为一个编辑，他的胆识和追求决定版面的水平，人都换掉了，怎么可能和以往一样。
他还表示：最难免的就是冠冕堂皇、符合程序的惩治手法，在这种高压下，公开场合大家不说什么，私下里大家都会有各种各样的议论，，高压就是让人苟活性命于“和谐”社会。
北京律师浦志强：我本人对这一消息深感遗憾，每当我们抱有希望的时候，总是要多少有些失望。
