在法轮功讨还公道的努力中，采取法律形式要求惩办江泽民和一切凶手的全球起诉行动，无疑是对恶人的有力打击和震慑。自古以来，杀人偿命，无论参与迫害的是谁，都必须承担罪责。
五年多来，在江泽民的指令下，中共为消灭法轮功可谓倾尽心力，各级610人员、国安人员、地方员警、公检法，都在实施对法轮功的灭绝政策，任意抓捕，打死打伤，抄家罚款，开除公职……在强权暴力和媒体的谎言造假下，一切罪恶都在颠倒黑白中堂而皇之的发生，仇恨与恐怖遍及各个角落，甚至不少地方在以“法轮功”的名义对上访的失地农民、下岗工人治罪，因为只要是法轮功即可严惩，打死算自杀，没有任何申诉的权利和机会。
直到目前，这场中国规模最大最惨烈的镇压仍在继续，而除此之外的各种迫害和流血事件也在天天发生，黑暗如何能在这片大地得以持续让人思索，然而答案也很简单，如果在暴力恐怖里，在利益诱惑下，在谎言欺骗中，社会精英们、各界人士和良知尚存者，人人都能坚持道义说出真话，人人都能为无辜者受害者向专制主义、独裁者疾呼呐喊，还有任何暴力恐怖能长久的吗？不幸的是，劫难来临时，看到的只是一个民族的精神衰败，一个社会的道德底线。 中国人比任何时候都更需要良知的滋润，诚实的勇气，道德的复苏，在普遍的冷漠麻木中，比任何时候都更需要责任的承担，诚信的维护，同情的鼓励。而作为在海外正常社会环境里的中文传媒，除了是社会交流的平台，更应是一个促进祖国进步和人类道义的平台。
至此，应该提及的是最近网上看到的一篇文章“多维到底是谁的传声筒？”（后改为“何频：没有能压住多维的政治压力”），文中在回答有关提问时，有一段谈到多维关于法轮功起诉赵致真的报导说，“为了这个稿子，我们真是“绞尽脑汁”。为甚么绞尽脑汁呢？一定要尽可能不伤害赵致真先生，尽可能不伤害法轮功，而且尽可能尽可能的把双方的观点都呈现出来。”在这里，笔者仅就多维这篇报导意欲呈现的公正谈点看法，因为正是这种“公正”，成为与会者及不少读者对多维新闻网的公正的质疑。
的确，新闻媒体应秉持公正客观的原则，然而公正的标准并非表面的公允，而应基于道德评价的普世准则，是建立在对黑暗丑恶的揭露，对人性尊严的捍卫，对弱势群体的关注等等惩恶扬善的基础上的。在专制暴力制造的灾难不幸面前，在国人渐醒而为人权自由艰难抗争之时，人们需要和将铭记的是媒体的道德呼声及勇气、正义关怀和支持，而任何对强权专制的妥协或配合，都将是对罪恶的纵容及对历史的犯罪。媒体绝不应是任何政治势力、商业利益的传声筒，而只能是社会良知的传声筒，人类文明的扬声器，这也是大众媒体业的实质意义之所在，在此意义上，新闻媒体其实是没有持平的。
在人类进入信息时代的今天，人们有权了解事实真相和资讯，但在中国，媒体却处于红色垄断下，早已成为维护政权的政治工具，中共还通过耗资几十亿美元的所谓金盾工程，通过监视网络，想达到控制每一个人思想的目的，能够有幸冲破封锁进入网络的人，包括海外只能从央视等中共媒体得知资讯的大多数华人，当然希望的是能在自由的天空下看到真实的世界，而非国内宣传的翻版。媒体能否坚持为广大民众服务，能否承担起社会道义甚至为此不惜牺牲自己的利益，是媒体建立信誉的关键，同时也是媒体的自我取向。
其实，没有人能干涉多维网的“我们扮演的角色，不是像法轮功的媒体，不是像《议报》，不是像《人民日报》，而是致力于建立一个更广阔的平台，让各种不同的声音都能在这里发表”的方针立场，但是，在面对中国极权专制下出现的种种罪恶时，在法轮功追究江泽民及中共高官制造的巨大灾难时，是否人人都应该反思自己的角色和责任：罪恶和灾难如何能够存在？
