发表时间： 2003-09-23 06:24:00作者：
有朋友委托我买一本书，作者高华，书名是《红太阳是怎样升起的：延安整风运动的来龙去脉》。我先用搜索引擎查一下，看是否可以下载。浏览中发现北京的朱元涛律师正在跟北京海关打官司。他去年8月从香港购买这本书，在北京机场被海关以“走私违禁印刷品”为由没收。朱元涛毕竟是个律师，认为没收没有法律依据，于是向北京海关提出行政诉讼。一审败诉后，朱没有气馁，将官司打到北京高级法院。当时我心里琢磨，朱律师还会败诉。
谁知网上《博讯新闻》转发《星岛日报》18日报道说，朱元涛律师已经打赢了这场官司。报道说，“本月八日，北京高级法院终审宣判，撤销北京中级法院的一审判决和海关的行政处罚。日前，朱元涛欣慰地向本报记者表示，这个案子的终审胜诉，标志着中国法治建设在向前迈步。”看到这则消息，真令人高兴。朱元涛是向中国海关提出行政诉讼第一人，胜诉的结果按照朱的说法，是“标志着中国法制建设在向前迈步”。不过，不可能乐观。专制制度和专制政府决不允许批评，而《红太阳》一书客观地还历史本来面目，还是触动了共产党的神经线。这本书在国内依然不能出版，朱律师虽然打赢了官司，但不代表中共当局已经允许携带这本书入境。
开始，朱元涛提出行政诉讼并不抱胜诉的希望，但对案审的过程相当看重，希望“让人们在司法程式中认识宪法和自己的权益”。“朱元涛相信，即使败诉，他的努力，也应该是中国法制进程史上的一个亮点。”《红太阳》本来就是一本学术性很强的书，也许正是因为这一点，中共当局勉强放一马。
其实中共当局一直在干违法的勾当。比如宪法赋予公民的通讯自由权利，在中国大陆却屡遭侵犯，公民的邮件经常被非法检查和没收。许多朋友都反映说，海外寄来的杂志和印刷品都给邮局直接截收了，而且不会有人向你做任何解释。至于监听电话，秘密跟踪，破坏网上信箱，诸如此类的行为都是违反宪法的。法不禁止即自由，问题在于法律明文规定了的中共当局一样违反。在中共独裁统治下，宪法的权威是不存在的。
祝贺朱律师打赢了官司，但我关心的是，我是否可以托香港朋友买一本《红太阳》带到深圳来，有朱律师官司照着，或许问题不大。但其他被中共列为违禁书报杂志呢？
2003年9月21日
(大纪元)
