于是，5、6月份期间，大陆媒体表现出了令人吃惊的大胆与开放，自称是民办报纸的《经济观察报》在北京异军突起。5月30日卫生部常务副部长高强在记者会上，为被免职的原卫生部长张文康大唱赞歌，外界解读为江系人马对胡温体制的反击。而6月9号的《经济观察报》就发表"瞒报欺职，毋庸质疑"为题的文章，公开批评高强为张文康文过是非的态度。此后又发表原朱熔基经济顾问吴敬琏与良心医师蒋彦永的电话对谈，重点是呼吁当局开放言论自由。而《中共妇女报》评比中国大陆抗萨英雄榜，第一名是广东的呼吸道医学专家钟南山，第二名就是蒋彦永，抗疫总指挥吴仪反倒被排在了第三位。《三联生活周刊》以民族英雄称呼蒋彦永，还把他作为封面人物刊登。
当我在中央电视四台的新闻节目中看到大陆的记者在新闻发布会上咄咄逼人地质问卫生部官员，你们以前隐瞒过疫情，有什么证据说这一次没有又在骗我们呢？事后，真是感到不可思议。难道新闻自由已经来了吗？当然没有。这个好景维持了不到一个月，我们已经看到了当局政策的收缩。北京新报发表题为“中国七大恶心”的文章，直指人大政协是没有实权的花瓶，抨击领导讲话空洞无物，旋即被当局下令停刊整顿。同时中宣部委下达通知，重新严格整顿媒体市场。人们对开放言论自由的期待又一次落空了。
我想这次大陆媒体界历经“三温暖”搬的环境变化，反映出的是民间对言论自由的强烈期待。因为尽管有李长春讲话作为盾牌，但关于蒋彦永的报道、对现任部级干部的公开批评，以及中国的七大恶心这类的文章，仍然还是远远超过了中共宣传政策的尺度。这显然不是当局主导的行为，而是媒体本身利用短暂的时机主动突破的结果，所以重新遭到整肃是并不出乎意料之外的。
媒体把握任何机会，努力创造言论自由空间的行为，进一步展示了中国公民社会的力量正在逐渐积聚，强大的民意正在形成。这种趋势是不可忽视的。
自由亚洲电台
