*朱熔基称这辈子都难卸的包袱
朱熔基说他有这辈子都难卸下的包袱，那就是在金融机构中，党政部门、机关、事业、企业单位，用匿名、假名开设的帐户，据中国人民银行监察局、国务院审计署称；共有人民币二万亿元。另据中央金融工委于去年秋曾指出为四万亿元。二者相差一倍。官方后又解释称：中央金融工委所指的四万亿元中，包括个人以匿名、假名开设的帐户。
不管是二万亿，还是四万亿，总之是一笔天文数字，这也是今日中共官场的特色之一，更是江、朱主政以来的一大“政绩”。
这笔天文数字的钱，已有十七、八年的发展史了。自八十年代中期，从虚报行政开支，挪用、截留税收，倒卖进出口批文，到九十年代挪用基建工程资金，侵吞、截留土地开发资金，滥收各项费用，到九十年代后期，截留土地开发资金、税收款，已成了政府多个部门的惯例，再加上党政部门经营经济实体解散、移交的资金。据九九年初国务院研究室调研统计，省、市党政部门办经济实体，从八六年至九七年的十二年中，每年约有七百亿至三千亿元进了党政部门私设的“小金库”和干部私人口袋。又有统计，金融机构的百分之三十五的坏账、不良资产中，有相当部分作为回扣或佣金，以分成的形式，进入了党政部门的“小金库”。有统计，省、地二级大、中城市，在九儿年前己任党政处一 级的干部，百分之九十五以上拥有二百万元以─的财产，这是公开的资料。
如何解决在金融机构中以匿名、假名存放着的二万亿元，党内一直争议不休。这是因为牵涉到数十万高级干部的“特殊福利”、“津贴”等利益，以及数百万机关干部(公务员) 的切身利益。
*十六大前夕被提取转移三千亿元
二OO一年四月起，下令在银行开设帐户，一 律要出具个人身分证、居住证明或工作单位证明文件，并规定对五百万元以上党政部门、机关以匿名、假名提取的现金，必须有地、市一级政府的证明文件。
去年十六大前夕，曾刮起一 股风，流传中央要查封匿名、假名帐户的存款，突然之间就被提取、转移、改名、外流三千多亿元(内部又称五千亿元)。
*今年春节又掀提取匿名假名存款潮
今年春节过后，又盛传中央已决定要动真格的了，查封、追查数万亿元匿名、假名银行帐户存款。为此，又掀起新一波提款潮，仅二月十日至十五日六天，就被提取、转移了一千六百亿元，涉及到二十九个省(区)、直辖市的党政机关、部门、企事业单位。
朱熔基接到中央金融工委的紧急报告后，惊呼：厉害，厉害！直捣国务院的心脏！谁透出的风，谁开的大门，谁的权力这么大？不是有决定，党政部门匿名、假名大户帐号暂封存，待有决定才处理嘛！还有没有法？
*中南海对匿名假名存款问题的处理分歧
朱熔基盛怒之下，立即提议：中央政治局召开扩大会议，通过对签字提取匿名、假名帐户存款、转移存款的干部，一律撤职查办。提取和转移的存款，一 律交纪委、监督部门。如转移到境外的，提请政法部门立案查办。
朱熔基又召开金融部门党组书记、行长会议。朱在会上骂道：金融部门真是独立王国吗？旧账还欠着，新账又接踵而来，到时候要算总账的！
如何对待、处理匿名、假名银行帐户存款问题，中南海内部是有分歧的。江泽民、胡锦涛、未熔基、李鹏的意见并不一致。
江泽民的处理意见
江泽民提出的处理意见：暂封存。由国务院起草有关文件，交政治局通过，一 次性解决。要顾及当时环境、条件等因素，也要考虑如公开，会造成社会的震动，引发麻烦。凡属本地区党政部门的匿名、假名帐户、小金库，都交本地区设立的领导小组再统一 掌管、运用，下不为例。
胡锦涛的处理意见
胡锦涛提出的处理意见：由中央金融工委负责监管、封存，设立专责小组分类处理，对国家、对人民、对历史要有个交待。凡属国家资金、公款，一律不准动用，上交国家金库；凡继续挪用、动用、分占、侵占的，查实以贪污、侵吞公款追究。
朱熔基的处理意见
朱熔基提出的处理意见：订出时间，全部上交指定部门，再根据本地区情况，运用资金，可以一次过作为社会保障基金，部分搞社会救助、福利事业。一般不要追究谁的责任，谁的过失。
李鹏的处理意见
李鹏提出的处理意见：通过法律性文件，宣布封存，设专责小组研究处理。支持上交国库。
2003年3月争鸣
