在一般人印象里，雷锋是乐于助人，勤俭节约对自己要求严格的人。这当然不是错，作为“学习雷锋”运动也激励着至少二代人，提高他们的道德水平。
但真正的雷锋（他死于六十年代左右一次因公的车祸中）并不完全象一般人概念中的那样，而且也不可能做到“清教徒”式的英雄人物，同时中共想让全国人民学习他的目的正如歌唱雷锋的歌开头唱的“忠于人民、忠于党”，忠于人民是空的，忠于党是真正的目的。
在八十年代中期，胡耀邦在中国大陆当政阶段，突然在《人民日报》公布了雷锋生前二件遗物的二张照片：一张是一只中等尺寸的半新旅行皮箱；另一只是瑞士“英纳格”手表。登这照片的目的是想说明雷锋也不是不食人间烟火的“清教徒”，当然他本人的行为还是不错的。这两样东西到今天来说是无所谓的了，但对于五十年代的年轻人来说是极高的消费了，一般收入的青年是不可能买得起的（当时英格纳表约170多元，大学毕业生月工资是51－55元，而且当时的大学生在全国人民中占的比例很低），而雷锋在部队一月仅7元的生活费，买这两样东西得几年不花一分钱，以前还报道说他袜子缝了几十处，而捐给灾区上百元。雷锋是孤儿，所以他并没有外援，参军几年一分钱不化（实际上不可能，牙膏、内衣、袜子等还得自己买）也难祢补这缝隙。当然，他不偷、不抢，他原意平时节约，攒钱买高档物品，这是他的选择，是无可非议的。问题从这收支上的不平衡，可见宣传上有虚假之处。
另外，中共在63年左右开始宣传雷锋时，大部分中共最高层领导都有提示。如，毛泽东的“向雷锋同志学习”、周恩来“学习雷锋同志对同志如春天般的温暖，对敌人如秋风扫落叶”、林彪则“读毛主席的书、听毛主席的话、做毛主席的好战士”。从这里可以看出中共最高领导让大家学习雷锋的主要目的，并不是要做一个乐于助人的道德高尚的人，而首先是要向他学习“忠于党，忠于毛主席”。
强化学习毛泽东著作是雷锋最早身体力行的。为什么呢？根据宣传，是因为他在一次批斗右派分子的大会上，上台发言“卡了壳”，因此要用毛泽东理论武装自己，以后可以更好批判“反革命言论”。而时过境迁，物转星移，现在右派中百分之九十九点九以上都彻底平反了，所以这历史的“呆帐”也算不清了。
我这里绝不是说雷锋就不是好人，不值得学习。但是真正的雷锋至少不是六、七十年代所宣传的那样的人；另外，中共号召全国人民学习雷锋的初意决非仅是做一个热心助人的好人。
