如果党章还有效的话，江泽民只是十五届中央领导人。十六大一开幕，他的职权就到期了。至于十六届中央领导人是谁，那是十六大的事，由大会民主选举，选上谁是谁。在此以前，谁也不必瞎操心，而且也根本无此权力。
问题是中共党章并无实际效力，党内民主、党代会的选举，全是假的，都是由上届领导来“安排”下届人事。但即使如此，江泽民也该下了，因为以前在领导核心内部已经确定了他在十六大时退下。现在只要承认过去的决定有效，江的去留也不是问题。然而这个不是问题的事情居然变成牵动全党的大问题，弄得全国甚至海外议论纷纷，全世界都在猜测。在北京，江的退与不退，甚至成为爱押宝者下赌注的对象了。
其所以弄到这步田地，关键是江本人态度暧昧。
本来应该退，但他本人总是犹豫，这就是告诉别人，他不想退。这个信息，谁都不会看错，于是自然就有人“慰留”，有人效忠，而很少有人去劝退。因为这是一个极其简单明了的博奕程序：
江如果连任成功，便会感激慰留者，而忌恨劝退者。
江如果退了下来，不会忌恨慰留者，但也不会感激劝退者，也许会更加怨恨。
简单地说，在这件事情上，慰留者只会得到好处，不会有任何损失；而劝退者则不会得到任何好处，而只能得到害处。这就是为什么本来不是一个问题，结果越炒越热，连江泽民自己都收不了摊了。
但是在现行体制下，既然党内民主早已丢得光光的，最后还是得江泽民自己表一个坚决的态度，所谓“解铃还须系铃人”。只要江正式坚决要退，慰留者也就乘势下台阶。如果江泽民自己说话算数，而不是假惺惺地故作姿态，这场“天下本无事，庸人自扰之”的“退留闹剧”也该落幕了。
在中国和中共目前这种专制体制下，江泽民如果真的全退，别的不说，在到时按“程序”交班这一点上，他确实开了个好头。这“程序”之所以要加引号，是因为它并非民主程序。但即使如此，总比任何程序都没有的终身制要好得多。
－－《动向》2002年8月号 (苇露田 8/17/2002 2:52)
