“物以類聚，人以群分。”“不是一家人，不進一家門。”自己做個善良天使，怎麽可能結識邪惡巫婆，并与巫婆過一生？倘若“出乎其類，拔乎其萃”，純而又純，粹而又粹，連個能交流的朋友都難以遇到，怎麽可能得見紅顏知己，攜手連理？寧缺毋濫，品味孤獨，也只能遠遠笑看世俗輩的悔恨，如此感覺無異於《畫皮》結尾處，聽聞王生也想浪跡天涯，卻被龐勇伸手拍拍肩膀——老老實實養家陪老婆，承擔家庭責任吧，你已經沒有無牽無掛的資格了。

这种女人鸡汤还是少点好。

管好自己不容易，管人家鸡汤咸淡。

如果是毒雞湯，那要不要加上一把解毒藥，管上一管呢？管好自己，不喝就是了，別人喝了，死去。見死不救？
未曾看出是毒藥，說明您的認知程度不足——“忍他，讓他，不理他”，就不是親友間處理問題的方式。

张大爷退休党员，从来2口子不打架，出门打酱油的功夫就去找小姐。

张大爷沒有也和包子一樣，長到樹上，定於一尊，成了一頭高高在上的蠢豬，滿世界大撒幣，禍害淪陷區民眾，而是自費找小姐，只是其個人私生活，張大媽沒有意見，“从来2口子不打架”，您揭露張大爺隱私做什麼呢？

找小姐是個人隱私，張大媽沒意見，您揭發隱私做什麼呢？您不會因為人家兩口子不打架，而“羨慕，嫉妒，恨”，繼而侵犯他人權力自由吧？倘若張大爺未曾找小姐，只是看黃色視頻，逛成人網站，您是否向黃俄馬列偽政府揭發張大爺“罪行”，鼓動張大媽與之劃清界限，宣佈離婚呢？

终于有一天，张大爷把小姐带回家，说要“性福”生活，2口子没吵架离婚了。张大妈在农村租住一间小房生活。第二年张大爷在与小姐“性福”时中风死去，享年63岁，光着身子，完成了党员光辉灿烂的人生，成为邻居茶余饭后的榜样，全楼都参观了张大爷的光着的身子的光辉。
张大妈在冬天死在出租房，没人知道，屋内发出臭味，被邻居报警，张大妈身上长蛆，腐烂。

张家3个女儿全部离婚，老大开妓院（发廊），前夫病死
老二离婚，霸占房产，把前夫送进大山，艰难度日
老三18岁做小三，没上位，被包养10后遭到男主抛弃另换新欢
张大爷的儿子与儿媳各自在外面都有情人，过着双妻双夫的性福生活

，，，，

万恶淫为首，百善孝为先，人只有遵照中国传统才能看到真正的天使，夫妻相敬如宾，与中共划清界限才能有人的生活、不做马列子孙背叛人伦。

淫的本意可不是淫穢，而是過度，沒有克制。“阿意曲從陷親不義，家貧父老不為祿仕，不娶無子絕先祖祀”此爲不孝有三。連什麽是淫，什麽是孝尚且沒有概念，空言“万恶淫为首，百善孝为先”則毫無意義。

人家说张大爷，你矫情秀文采，张大爷不过度淫能死吗？

到现在我也没搞懂，人为什么非要结婚？2个来自不同家庭的“天使”，结婚后从头开始、一点一滴的磨合适应，浪费多少时间与经历，有的杀人、自杀、离婚，还要制造出不幸的下一代承受不该承受的缺爹少妈的痛苦，俺的神啊，还是单身好，自己就是天使，干嘛要把自己变成巫婆。

一日三餐，外加零食宵夜，進食時真的都是餓了嗎？一部分是餓了，一部分是人際交往，一部分卻是生活習慣；到點兒刷牙洗臉睡大覺，真的是睏了嗎？絕大多數只是作息規律。那為什麼要結婚，就有答案了：為了適應社會習慣，為了避免孤獨，為了一份永恆不變的愛情卻是少之又少。單身的時候，空着手走路，尚且不清楚為什麼要結婚，尚且未曾選擇做天使，還做女巫，婚後真實直接，繁雜瑣碎，滿負荷快跑，就能清楚了？
單身真的挺好嗎？不是每個人都能承受孤獨，適應孤獨，品味孤獨。是否生養孩子，与是否交友結婚並非同一個問題。養貓養狗不能解決心靈上的孤獨，去找個心靈上的伴侶吧，祝好運。

我就是忍耐过来的，哈哈，
我把“巫婆”变成了“天使”，真的天使。

人與人交往時，忍耐只能延續問題，不能解決問題。一方得寸進尺，習以為常；一方克制忍耐，到達極限，雙方最終爆發不可收拾。忍耐沒有極限，永遠保持克制，還是人嗎？那是佛，菩薩。但是佛，菩薩會結婚，要個家庭嗎？可見婚後男女間的彼此忍耐可不是應對辦法，明白如此並不需要結婚，這是最簡單的人際常識。
您所能改變的只是自己，沒有誰是殘次品，需要您去加以改變。當您又是“巫婆”，又是“天使”，給另一半下定義之時，只能說明您不理解夫婦一體是什麽意思。

哦，別誤會，不才孤獨慣了，看到你們有家的人滿口胡言，就覺得荒唐可笑，故而不免多口。

我知道有一个男的，对老婆无原则的好，可是他老婆变本加厉的欺负他，欺负他的母亲，他也应和着老婆骂自己的母亲，与自己对无私帮助的姐姐吵架，58岁那年他死了，他母亲因为老年丧子也死了，他儿媳因他老婆的原故也离婚了，他老婆独自拥有全部家产，独享儿子的教顺，过得好爽呢，说什么忍，能让魔鬼变成天使，我看不见得，男人一味的忍，反尔让妻子看不起，有的女人让男人揍一揍，她很舒服，我听说有一个女人，让男人揍了，她自己说很舒服.女人就是贱货，你们自己想吧，适当的打一打老婆，会让她觉得你很男人．因为有的女人，找操，还乐意让男人打，不打她，她就变着法的欺负你．

先生，我家先生，是兩個不同的稱呼，不可混用。倘若知道該男子姓什麽，卻只是以“先生”稱呼，尚且含義含混，另有歧義。先生並不僅僅是男性的尊稱，更是老師的意思。老師教學生既然不是棍棒，而是講道理，丈夫對妻子當然也是講道理。自己不明白道理，如何教老婆，教孩子呢？打，暴力壓服，打贏比您強壯的漢子，是本事；非但保護不了老婆孩子，居然說不過就打，打贏老婆孩子，沒本事，不是男人。拳頭，暴力是對外用的，不是老鼠扛槍窩裡橫，跟黃俄共匪似的，欺軟怕硬，見了洋人就下跪，看到淪陷區民眾就打，揍。站起來，站直了，學着做個自由人，擁有自由靈魂，自由生活方式的人。

父系社會，男人就要有個男人樣子。將“貧賤不能移，富貴不能淫，威武不能屈”的大丈夫視為男人，那麽做不到大丈夫的程度，當然也就不能算是男人。女人也能站着尿尿，隨身攜帶女性站立用的小便工具就可以了，可見男人与女人的差別絕非僅僅一根長在身上的原裝小便工具。沒有自由追求，不懂平等概念，獸群糞坑里的常態絕非人類應有狀態。站起來，站直了，學會做人，再說怎麽做男人。

尊重別人就是尊重自己，當您不懂得尊重他人，尤其是尊重女性的時候，唯一能說明的只是您不值得被人尊重，如此而已。無需去過歐美國家，看看電影也清楚，父親与女兒一起出門，只有父親爲女兒開門，倘若女兒走在前面，爲父親開門，非但不是尊重父親，而是堆父親的羞辱。
男人打女人不是驕傲，而是恥辱。在人類社會中，沒有人會尊重欺淩弱小，恃強淩弱的懦夫。

父親尚且給女兒開門，讓女兒先走，那丈夫當然也就只能給妻子開門，讓妻子先走。父權尊重女權，夫權尊重女權。
曾看過兩張對比照片，無怪乎美國左派人士攻擊川普不尊重女性：奧巴馬總統在淋雨，身後保安給蜜雪兒·歐巴馬打着傘；川普總統自顧自地撐傘，身後梅蘭妮亞·川普与保安卻在淋雨。
另外還有兩張對比漫畫：一邊是哈馬斯恐怖組織成員躲在婦孺身後，端着槍伺機進攻；一邊是以色列士兵端着槍，擋在婦孺身前，保衛民眾。

“我是女生，我優先。”是女性優先享有尊重，保有安全，而非優先承受暴力，欺淩。倘若女性不能得以保護，所能說明的只是男人沒有教養，不值得被尊重。
歐洲各國接收中東難民，過程中出現一張照片：只有一位帶著孩子的婦女赤腳行走，照片中的難民男性卻都穿着鞋。如此照片一經公開，這些中東男性難民有可能得到歐洲民眾尊重嗎？

父權尊重女權，夫權尊重女權。那麽男權是否應該必須尊重女權？但凡表示不需要，只能是未曾成年的小屁孩，根本不是男人。

現在選擇不婚的女人居多，你就算想打老婆，恐怕也沒那個機會。