余傑是一個無恥卑鄙的共匪人渣

余傑是劉曉波的門生。劉曉波在六四前，學生們要退出廣場，他突然帶3人進廣場絕食，把要退場的學生們又吸引回來，有利於鄧的鎮壓布局的實現，避免共軍發生內訌，極有可能是共黨高級特務。王丹秦城回憶錄有可能就是劉曉波余傑他們搞的，其中對波蘭團結工會領袖瓦文薩的描述，是影射魏京生的，太無恥了。

當年學生退場，就避免殺人，更重要是保留這批民主學生不被屠殺。可惜了,劉曉波 余傑是罪人

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

劉曉波的思想理念一直都是想與中共一起搞民主。這樣的思想實際上就是在承認中共、承認邪惡。這樣的民主理念實際上就是在與虎謀皮，是注定沒有出路的。抱持這種思想理念的人實際上就是中共的朋友、人民的敵人。

劉曉波不太可能是中共的特務，如果當了特務還要去蹲大牢，請問誰還去當特務？六四時學生留在廣場沒有撤走，很明顯是有很多學生願意留下來擔風險，怕死的肯定早都走了，不是哪幾個人做幾個小動作就能把一大批學生留下來的，而且六四當天劉曉波是主張撤走的。

共匪要的就是你這種思路，才能達到殺自己人然後栽贓嫁禍給對手，然後對手身敗名裂的效果，遠的下關慘案，近的六四「烈士」，再近的「天安門自焚」都是同一個套路，你的話不是低估了共匪的邪惡，就是你揣著明白裝糊塗為共匪作掩護。我更傾向於判斷你是後者。

上文是針對「劉曉波和余傑之流的政治本質」的第一則評論而寫的。

你所謂的中共認定的六四「烈士」，也就是六四中死亡的幾個中共軍人，到底是被誰打死的，不一定就像有些人臆想的那樣，都是被中共自己給打死了，然後嫁禍百姓的，很可能這些人中有些人的確是被憤怒的民眾打死的。

你這不是在幫助中共抹殺人民的英雄壯舉嗎？不是在滅人民的威風、長中共的志氣嗎？人民都被你說成了軟蛋，是不是你心中根本就沒有人民、沒有正義、只有中共的陰謀詭計？中共肆意屠殺人民，你還想叫人民不要反抗，你還認為人民應該任人屠殺、不要反抗才是對的，　　你得想一想你自己的思維方式有什麼問題，你的這種思想理念不正是在承認邪惡、縱容邪惡嗎？你還要說誰為共匪作掩護？

很多親歷六四事件的人都談到，六四時中共軍隊開槍打死了那麼多民眾，當時的確有很多民眾忍無可忍，對中共軍人進行了武力還擊。你怎麼老是以當中共的奴隸為榮，非要把人民打死敵人的英雄事跡，當成了不對的？怎麼老是沒有切實證據、只憑道聽途說的想像，就一口咬定死亡的中共軍人一定是中共自己把他們打死的？

很多民運人士互相之間攻擊對方是中共的特務，其實很多民運人士表現出強烈的親共，是他的思想理念不對，是他的思想理念直接或變相在維護中共，不一定他本人就是中共的特務。作為一個有理智的人，看待政治問題要符合政治規律和思維邏輯，不要老是用一套不分正邪的臆想來看問題，不要老是一套憑空想像的陰謀論，不要老是聰明反被聰明誤，去幫助中共維護它虛假的偉光正，去幫助中共離間它真實的反對者。

理性的分析被你說成了為共匪作掩護，你的思想太偏激了吧？劉曉波搞什麼零八憲章這些東西，怎麼可能是中共叫他搞的？儘管劉曉波的思想是承認中共的，但搞什麼民主憲章這些東西對中共有半點的好處嗎？是不是中共巴不得一個宣揚民主政治的人都沒有，它還自由自在地維護共產政權的統治？它有任何必要去自找麻煩演什麼爭民主的戲嗎？那樣干不是反而會喚起民眾的民主意識嗎？不是在自毀長城嗎？

說你不是低估共匪的邪惡就是揣著明白裝糊塗，而且更傾向於是後者，現在更確定了，拉薩「3.14」事件知道吧，衛星都拍到了從軍營中走出喇嘛到街上打砸、08年法國搶火炬的雙簧，再加上你對六四屠城的因果倒置，我又肯定了一次。

什麼叫因果倒置？沒有民眾打中共，只有民眾和平抗議，中共就不敢對你開槍了？是你自己在幻想中共吧？不演栽贓的戲，中共照樣會開槍殺人，這樣的例子還少嗎？

搞08憲章是沖諾貝爾和平獎去的，模仿捷克斯洛伐克的77憲章，在外國人指導下搞的。中國有中華民國憲法，那上面什麼都有，搞08憲章純粹畫蛇添足，就是為了那個獎。他拿獎的時候，下意識說，這獎是給64死難學生的，那獎帶血。

還有一條，你說六四那些被打死的共軍不是共匪栽贓，而是確有其事，但是這麼多年了，你是第一個這樣說的，這麼多的六四回憶中，沒有誰說過關於武力還擊還打死共軍的事，你是第一個，可喜可賀！說不定將來的六四歷史中會加上你的這一種說法的，是的，共軍是在六四中是被人民打死了的，你是第一個這麼說的人！有沒有根據你才知道。

你還有一點人類的判斷力嗎？不需要你在現場，只需要你有一點人的良知，你就能想像出，一九八九年六三的夜晚、六四的早晨，北京城裡與中共打街站、打巷戰的成千上萬的中國人裡有沒有幾個有骨氣、有血性的中國人。乘亂殺敵有什麼不可能？難道打死共軍的勇士非要自表身份讓中共去抓捕和槍斃嗎？我說的是可能，你說的是什麼？鐵定。你有鐵定的證據證明你鐵定的結論嗎？

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

那麼大的北京城，那麼多的衝突點，六四的真相遠遠不是你現在在網上能看到的那麼一些說辭。無數的目擊者因為自身的安全原因還沒能說出自己親身的見聞。民眾在六四事件中死亡的人數也許永遠都會是一個迷，共軍在六四事件中死亡的人數也可能比它宣稱的要多得多，誰知道？中共為了自己的偉光正形象不是從來都喜歡少報自己的傷亡人數嗎？

突然進場絕食的動機，64後其餘3人諱莫如深，迷霧重重。他突然從國外回來，帶3個不明就理者進場絕食，把快要離場的學生們吸引回來，不能是民主熱情高漲的結果，肯定另有原因。

中共要的就是清場走人，何必又要自導自演把人留在那裡？你的思想有沒有一點邏輯？八九民運過程中能在天安門廣場上參與絕食的民眾，很顯然是在放下生死用絕食的方式來喚起國人的義憤、來表達對邪政的否定，是真無私、大無畏、舍己安逸、為民謀利的英雄壯舉，怎麼在你看來卻成了中共的陰謀詭計？有人前仆後繼、以死相搏來挑戰中共，你不把這種勇敢行為看成是英雄壯舉，卻偏要認為這是中共搞的陰謀詭計，你的思想有沒有一點正氣？

照你的意思，學生離場，中共不費一槍一彈就把學生彈壓下去了，才能體現出學生有你這種貪生怕死、明哲保身的小聰明？你也不想一想，儘管八九民運是在思想基點上還在承認中共的一場運動，但在一定程度上已經是正邪之間的一場較量。人民搞了幾個月示威，上百萬人佔領天安門廣場幾個月，如果中共一聲威脅民眾就都散了，是不是中國人民的恥辱？是不是這場運動的恥辱？要叫你是八九民運的組織者或參與者，你會那麼甘心輕易就失敗了嗎？

余傑是中共臥底，是個道德倫喪的垃圾，偽裝再好，也掩蓋不住他醜惡的行為，這也是中共國特產的怪胎，相信越來越多的人會識破他。

唐大哥彆氣，我也注意了這個人很久，最近歐巴馬簽署了反制敵國宣傳法，你只管舉證，給ＦＢＩ打電話就是。這幾天曹長青、何清漣也夾著尾巴說話，不敢曲線保黨。我們有主場優勢，儘管揮棒痛擊共匪同路人就是，無須手軟。

何女士在大選期間也是大挺希拉里的，原來奉主指令？

支希不是什麼好證據，太多人看起來支希或不敢支川，沒支川真的只能說勇氣或見識不足，倒是川普新政提出後，何曾有一文，基本上還在說＂(中)共或不輸＂，那個才讓人不能認同，但我個人認為，反共固然要堅定，但這類都還是留言反對之或直接找他們本人抗言即可，我們不能學共黨那樣一事揪一輩子或不同派都揪鬥；當然余某這不用說，證據太多了，就不用客氣，要揭他假面

希拉里的選票總數比川普還多，選舉人票數輸了。

你說的這事，和支希者是否就是共買特務沒關吧？

何本來就用詞不厲，有時又太過就事論事，卻忘了事實已是中共扭曲過的，曹到現在拿最多的是臺方的各式車馬費，言論時而過急過狠，但也不是明顯向共的，其實很多臺人即使反共厭共的，卻也和中國大陸本民或海外華人不同，像中共2014經濟就不行了，近年大事件也多，本是很好的挖苦機會，但就連最綠的自由時報也常望向內而不是罵共，曹的文章就常在補此不足；何曹兩位應該算是不同手法海外朋友，當然要小心這類人不小心在單事上助了共，但只要留言反對或直接溝通即可，還是自己人，想弄倒中共也是不能只有一種手法

何清漣女士一向是非常客觀看問題的人，那些打著正義旗號、幻想中共哪派好、幻想中共會自殺的人，是最不喜歡何清漣的清醒客觀言論的，因為那是對他們幻想的打擊。時有觀點脫離實際的情況，這對一個社會觀察者來說，完全是正常的。只有那些用一套脫離實際的歪理來吹捧中共的人，才是正邪立場存在問題。

曹長青先生總的來說，是從中共的邪惡體制中走出去的人，是對中共的邪惡非常瞭解的人，看問題也是非常睿智的，是中國人中難得的一位口若懸河的辯才，沒感覺他有什麼親共的問題。但他似乎有一個極端化的思想理念，那就是唯有民主制度好的理念，認為只要是民主的，就是好的，不是民主的，就是不好的，缺乏對整個人類歷史過程理性的認知。這是本人印象中對兩位海外政論家的一點感覺，表達得不一定太準確，說出來供參考。

曹長青先生對共匪的邪惡確有相當深刻的認識和批判，但美中不足的是，從其思維 、觀點到行為方式中仍時常可以看出邪惡黨文化謊言和歪理邪說的痕跡，但總的來說，他仍不失為一位海外民運活動家中的優秀者，不管我的看法是否客觀理智，希望對他能有所啟示。

共黨及其特務就是這樣，講些不會錯的好聽話，但做不到或用來搬弄騙人，川普有錯當然要批評，任何反共缺失也要調整，但余某對川普或反共方很嚴厲，卻沒有(或很少)批評國際惡首的言行，也不是用同樣的調整要求去看待共官的作為；結語甚妙，實在是連寫字提到他都嫌浪費時間，他是共特已非常明顯，證據太多了；但還是要寫，可以少一些人被騙

痛擊共匪的特務走狗決不能嘴軟手軟

這個余傑應該是共匪培育出來的怪胎，也可能是文痞文化特務！

我覺的應該和陳光標是一路貨色，陳光標是商干，那余傑應該算是文干了.

柏橋兄文字，醍醐灌頂！感謝！

老唐有見識，有骨氣，有勇氣。

文字非常有意義！揭露余傑這種偽君子、精緻的利己主義者，是功德無量的大好事！

余傑被被共產邪魔附體了。它是個不知道什麼叫人性的魔胎。這種動物無需與它爭辯，就揭露他的醜行。

為什麼現在沒有劉曉波妻子的消息了，因她不能配合演戲了。

劉曉波關在牢裡，算是一面旗幟。

國外有一大批華人，各種原因流亡海外，觀點不同吵吵鬧鬧也屬正常，畢竟人是自由的，基本人權嘛。

如果觀點自由卻嚴以批他人，寬以待共(或任何類似的社左歪論)，那這不是自由應保障的，而且是自由之敵，民國算是最接近的自由時期，但那時的共左筆桿就是這德性，這些人後來也多數被整被殺，簡直就是害人害己

可以觀點不同，不能作虛弄假，對中共又小駡大幫忙

余傑他媽什麼都不是，就是一個中共臥底，間諜，走狗！

還有個一路貨色的叫 高洪明，經常在博訊發表左搖右擺的怪文，可能也是無間道！

余傑很聰明，王朔曾經對他有評價，說他聰明的已經沒有底線無恥到令人不可思議等等，大概就是這麼個意思，指他和他的夥伴為了成名造勢，互相肉麻吹捧，毫無道德底線可言。想來，從小在中共環境里長大的聰明人哪裡知道做人的底線標準，只有利益肉慾是不奇怪的

本人一直認為余傑是中共派往美國的黃蓋。前些時本人還在一篇文章的評論裡指出過他的問題。大概在2010呢前後本人與他在自由亞洲電臺的民主沙龍裡兩次交鋒，主持人是林月揚小姐，本人自稱「我是山東，我性張」的就是我。大概現在還能夠查到。問主持人林小姐她肯定能記起來。余傑非常複雜。應該是有政治背景的。

《天滅中共邪黨》紅朝霸權肆虐，在國際安插了許多黑幫共匪特務攪局世界民主秩序！這些惡勢力為賺到金錢利益，不惜出賣自己的靈魂，最終會招來殺身之禍！誰與中共邪黨魔鬼勾結，誰就注定會遭到天懲！人類的敗壞與變異，就是紅魔禍患！深受紅魔毒害的生命，會在中共邪黨末日解體中做陪葬！余傑就屬於這類的人渣！

中國人最擅長窩裡鬥，每個人都有自己的看法觀點，不能為了爭點小名氣惡意攻擊。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

n年前就看出余傑是中共江 曾的人馬

中共是一個億萬人組成的群體，管他江曾還是習王，本質上都是一樣的，都是共產黨的一員，都是邪惡勢力。不要老是自欺欺人，憑空想像，這個是這派，那個是那派，你費那個心胡思亂想幹什麼？省點心記住中共人員本質一樣，都是邪政成員，都是正義力量要反對的對象，不就完了嗎？你把中共的這一派說得壞，卻把中共的那一派說得好，那你不是在顛倒正邪、欺世惑眾？腦子清醒起來吧，不要自己腦殘了還覺自己多聰明。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

說得真好，只是不知道那些自以為是，渾身上下身心內外邪惡黨文化流毒不除的人能不能接受。

你在說中共吧。

看你不像真糊塗，而是裝糊塗。看來五毛也不敢厚顏無恥地囂張了，只好陰陽怪氣捎帶著指桑罵槐。

看到余傑罵國父和兩蔣就覺得他是別有用心

艾未未說余傑是北大人渣中的人渣。

2007年，我當時還是獨立中文筆會的成員，到香港參加筆會的年會，余傑也去了。他多次在不同場合說高智晟和他太太許多壞話。由於他當時聲譽還挺好，又是在私下場合像朋友一樣對人講，很多人就聽信了。我當時就覺得很不對頭，但又覺得不能反駁，因爲他說與高是一個教會的，高在私下對他說了什麼什麼。我不在場，又不知道是否真的說了這些，不能反駁。但在他的描述中，高和他太太耿和就是狂人加陰謀家，余傑說，高智晟與耿和是這樣安排的，高智晟通過加入基督教來控制這部分，讓耿和加入法輪功把法輪功這塊搞定。基督教加法輪功，都在他們夫妻的掌握之中的話，那以後中國的天下不就是他們的了嗎？他說這些話是高智晟私下跟他講的。我不信，卻無反駁的能力。————轉自自由中國主角曾錚女士唐柏橋臉書上的留言

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

這裡談到的余傑關於高智晟的話，如果高智晟能上網（其實手機也可以破網），可以直接轉發給高智晟，或是讓高智晟到這個網頁上看到這些內容，讓高智晟自己說有沒有說過這些話就行了。如果高智晟對余傑的這些話不作否認或反駁，那就說明高智晟的確是說過這些話的，那對高智晟的這些話，反共人士只能是作正確的理解了。此事真假不難辨，也有必要辨一辨。如有能聯繫高智晟的人，把余傑的這些話告訴一下高智晟就可以有答案了。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

每個人基於長期言行和思維都會帶相，這不一定是面相，而是一種綜合的外在表現。這種相可以被感知，並近似一種直覺，用以輔助判斷一個不熟悉的人是否可信。就相而言，余傑和他的話毫無可信。即便從理性判斷，要說一個人為謀天下使得妻離子散，身陷囹圄，慘遭酷刑，不計安危始終如一不改其志。他圖什麼呢？這代價為何沒有別人肯付？小人常以自己的格局來度量別人，因而造謠都顯得狹隘。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

其實壞人說的話也不一定就是假話。比如共匪頭領毛澤東所說的「槍桿子裡面出政權」這句話，就不僅不是假話，而且還是人類社會的政治規律。有人不承認這種真話，是因為他是連歷史事實、歷史規律都假裝不知、都不想承認的幻想狂、自欺狂，幻想自己不靠軍事暴力，只靠輿論宣傳，就能毀滅一個政權，或是取得一個政權。

那靠選舉取得政權你又怎麼解釋？

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

如果你想在中共政權這樣的獨裁政權中搞什麼政黨輪流執政，那就是要完全改變這個政權，就是要終結這個政權，否則就不可能搞什麼政黨輪流執政，因為這個政權建立時就不是這樣設計的。要終結中共政權，你得有武力作後盾來推翻它。如果你只想憑藉三寸不爛之舌說服中共，讓它和你一起搞政黨輪流執政，那你就是在與虎謀皮空幻想。你就是幻想到死，也是不可能有這種事的。

靠選舉取得政權？哪個政權讓你選舉取得？怎樣選？靠選舉取得的只能叫某項權力，或某項職位。什麼叫政權？政權就是強制管理一個社會的權力或機構。只要是政權，都是用武力建立起來的。沒有一個政權是你沒有一兵一卒，卻能叫一個國家的人都聽你的。今天的美國政權，是美利堅合眾國政權，是通過美國獨立戰爭建立起來的。今天的臺灣政權，是中華民國政權，是通過辛亥革命建立起來的。

現在才知道，余傑真是個可恥的傢伙！

劉曉波是典型的親共者，不想把中共當敵人，只想和中共一起搞什麼民主，結果照樣被中共用大牢伺候。高智晟希望中共首腦主張正義，拿中共最敏感的問題向中共首腦上書，結果不僅沒得到中共首腦一個字的回應，而且受到長年累月的關押和折磨。幻想中共的結果就擺在世人的面前，還去重蹈覆轍的人那只能叫自作自受。放下對中共的幻想，準備對中共的決戰，就是未來多年時間內許多反共志士應該完成的思想轉變。

咋又窩裡掐啦。中國人的許多事都是事情遠未辦好，先就自己打個你死我活，消耗了鬥志，最後什麼事也辦不好。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

窩裡？！這個詞多半不應該形容正直的人類群體。
國人的很多事辦不好，多是因為分不清善惡，正邪。
而是認人唯親，世界上無論哪一國家的人都有善惡正邪之分，是否與之為伍，不該是以國別劃分的這是簡單道理
打著民族旗號幹著敗壞人類道德的職業恰恰是中共邪黨及特務的主要特徵只要分清這些事情就好辦清楚了！

你國抓強姦犯詐騙犯是不是窩裡鬥？當然，聽說在你國人人都是沒有骨頭，見了壞人就看天，假裝沒事。所以看見別人抓壞人就阿Q。

正因為他們為了排斥異己所以不惜以各種罪名來定罪曾經的同僚，有些就是狗咬狗，但這壞毛病咋讓你給帶到海外來了？余傑又被你們歸為江系人員了！那我就不解了，當時把余傑往死整的可是政法委的周永康，地球人都知道周與江是唇齒相依的關係，再你這麼衝動幹嘛呀？現在各種爭鬥已白熱化，你別這用些雞毛蒜皮的小事轉移目標好嘛。

中共五毛孔慶東以前來我們學校演講，提問環節有人問他對余傑怎麼看。孔慶東毫不猶豫地表示支持余傑，並說他是「敢以卵擊石」的人。這個回答當時讓我們都很詫異，因為大家覺得孔慶東這樣的大五毛怎麼會讚揚余傑呢？現在看來，一點也不奇怪，他們都是一夥的，都是中共的特務，只不過是以不同身份出現在公共視野當中。

余傑，特務一枚，鑑定完畢！

余傑是江澤民直系的中共特務，證據並不難找，但很多人誤以為他是好人

大家都是好人，叫做無罪推定，究竟如何要由歷史法庭裁定。

你應該告訴中共不要攻擊民運，究竟如何要由歷史裁定。

你自己的話就證明了你的謬誤「中共五毛孔慶東以前來我們學校演講，提問環節有人問他對余傑怎麼看。孔慶東毫不猶豫地表示支持余傑，並說他是「敢以卵擊石」的人。既然是以前何必拿現在的五毛孔來證明以前的孔，64時孔是積極在廣場絕食的北大的學生。任何事情都會有變化，現在的孔的捍衛文革不能說89的孔就是壞蛋。余傑確實如孔所說是「敢以卵擊石」的人。看余傑的書《鐵屋中的吶喊》，《想飛的翅膀》。。。這一系列的書完全可以看出這是一個勤于思索，敢於提出問題甚至是尖銳問題的有為青年。但他的方式率真，坦誠，所以招致國保的監視，打壓，甚至最後將他毒打差點死了。

孔慶東司馬南之流就是垃圾

中國民運良莠不齊，互相攻擊，是中國共產黨統戰的因素起作用。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

中共內鬥要激烈得多吧！鬥輸了的都在牢裡。你怎麼沒去說呀！你是他們一夥的吧？想利用這個機會給民運潑污水，可惜這招不來靈了。大家都知道怎麼回事了。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

唐先生講美國之音的龔小夏是特務，這不好說。但是，她的含趙量在美國之音裡是最高的，這是不爭的事實。她經常提起她和薄熙來是北大同學，那個年代上名牌大學的都有來歷，都說自己是憑本事考取的，這是騙人的謊言，特權在起作用。名人的後代考取名牌大學，各有各的故事。

吳弘達是中共派往海外的文化特務。

蘇俄尚且干涉美國大選，中共必定要干涉破壞中國民運。

正視聽的好文！唯利小人終究掩藏不了太久

哎呀，老唐，怎麼說起這樣的人，沒來由污了自己的嘴！

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

高律師和郭筆師的言行受人尊敬，那是他們都有一顆為中國社會框正義，為中國人民謀幸福的良心。這又豈是一起發起那個旨在給共匪解套的「零八憲章」，求名利若渴的余傑和那位諾貝爾和平獎得主─劉曉波所能夠比較的？