台灣無黨籍立委高金素梅涉國安法案件遭求刑14年。圖為2005年6月14日，她在東京靖國神社附近計畫示威。（圖片來源：YOSHIKAZU TSUNO/AFP via Getty Images）
【看中國2026年11月12日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）台灣無黨籍立委高金素梅與其團隊涉國安法案件，高檢署依國安法、貪污治罪條例等罪起訴4人，對高金素梅、張俊傑分別求刑14年、15年。其現任辦公室主任陳智葟及公費助理林怡君在庭上認罪，移審後遭台灣高等法院裁定羈押禁見。律師陳君瑋分析，起訴書將「收受中共資金」與「在立法院阻擋軍購、擾亂程序委員會」連結，具有指標性的「言外之意」。
高金辦公室主任、助理移審羈押禁見
《自由時報》11月6日報導，高檢署查出高金素梅與其辦公室前後任主任張俊傑（通緝）、陳智葟及助理林怡君（2人在押），涉嫌自2005年至2016年間引進中共資金逾1.7億元在台發展組織。
檢方調查指出，張俊傑、陳智葟負責競選、問政及原鄉部落聯繫工作，林怡君則居中傳達中共官員的指示。張俊傑一方面接受中共捐贈的部落建設經費，充實高金的連任資源；另一方面透過親友帳戶等管道，將逾1億7000萬元匯入台灣，為中共發展組織。
高金素梅明知相關資金來源，仍配合中共授意，在國會召開赴聯合國反日記者會、質詢刪減日本代表處預算、反對軍購，並透過程序委員會影響法案審議，以及支持課綱微調等，危害國家安全及議事運作。
檢方痛批，高金與張俊傑等人收受境外敵對勢力資源，利用國會職權配合中共指示，內外勾連、危害甚鉅，犯後推諉卸責、毫無悔意，對高金求刑14年。張俊傑除引進巨額資金發展組織，還安排人員赴中國接受統戰訓練，企圖作為「第五縱隊」，事後棄保潛逃，惡性重大，求刑15年。至於陳智葟、林怡君2人，因偵查中坦承犯行、繳回犯罪所得並供出其他共犯情節，檢方建請法院量處適當刑度。
高院指出，陳智葟與林怡君均坦承為大陸地區公務機構發展組織、對於職務上行為收受賄賂等犯行，足認2人涉犯修正前國安法及貪污治罪條例等罪嫌重大。
高院審酌，2人所涉均屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且有事實足認具有逃亡、湮滅證據及勾串共犯或證人之虞，符合刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款及第3款羈押原因。
高院認為，權衡國家刑事司法權有效行使、公共利益及被告人身自由、防禦權等因素後，具保、責付、限制住居、限制出境出海、定期報到或科技設備監控等替代措施，均不足以確保後續審判及執行程序順利進行，因此認定2人均有羈押必要，裁定羈押，並禁止接見、通信及授受物件。
律師揭起訴書驚人訊號
針對台灣高等檢察署於11月6日依違反《國家安全法》及《貪污治罪條例》提起公訴並具體求刑14年，高金素梅已全面否認指控，批評檢方在缺乏直接證據下「草率起訴」與「政治清洗」。國民黨立院黨團11月6日下午發出新聞稿聲援高金素梅，批高檢署起訴「草率」，表示深表遺憾，堅定支持高金素梅捍衛清白。
律師陳君瑋、黃帝穎針對此案情提出了看法。《鏡報》11月8日報導，陳君瑋律師認為，起訴書中有一段內容格外值得注意。依照檢方指控，高金素梅涉嫌接受中共資金，在台灣建立組織，並透過政治活動阻擋軍購、干擾立法院程序委員會運作。
陳君瑋分析，這起案件可能不只是針對高金素梅個人。若檢調後續擴大追查，針對過去曾在立法院阻擋軍購或影響程序委員會運作的立委，進一步檢視其所屬協會、基金會的資金流向，一旦查出與中共有關的金流或組織往來，相關人員也可能面臨《反滲透法》及《國安法》等法律的調查。他認為，這或許就是本次起訴書所傳達的另一層訊息。
對於部分涉案人員的司法處境，陳君瑋提出了質疑。他說，高金素梅與遭指為重要金流及組織運作關鍵人物的張俊傑，同時涉及貪污及共諜案件，但張俊傑目前已經潛逃，高金素梅卻仍能在各地公開活動，情況令人難以理解。「若高金素梅遭到羈押，是否進一步影響年底選舉及政治局勢，同樣值得觀察。」
黃帝穎律師指出，高金素梅辦公室主任陳智葟及助理林怡君，先前在偵查期間已坦承相關犯行，並向檢方供述其他共犯涉及的犯罪事實。他認為，兩名高金辦公室核心幕僚的認罪供述，可能成為檢方追查高金素梅涉案情節的重要證據，也是高檢署對高金素梅具體求刑14年的關鍵因素之一。
黃帝穎表示，本案重要金流及組織運作人物張俊傑已潛逃出國，顯示案件有許多疑點待釐清。他表示，檢調長期蒐證後，才依《國安法》及《貪污治罪條例》等罪嫌提起公訴，後續司法審理將是釐清案情的重要階段。
