OpenAI ChatGPT Images 2.0 在智能手機上顯示，背景帶有 OpenAI 品牌標識。（圖片來源：Cheng Xin/Getty Images）
【看中國2026年10月26日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）據雅虎財經10月24日轉載的Moneywise報導，OpenAI首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）近日向員工談及人工智慧發展的三種可能結局：建立國際監管機構、將主要實驗室整合為共同研究機構，或由一家企業取得壓倒性優勢，進而控制競爭對手賴以發展的資源。
其中，第三種前景令他尤為擔憂。這些說法屬於對未來的情景分析，並不意味著已有企業具備這樣的能力。
一家獨大恐讓競爭者失去算力
Moneywise報導，奧特曼擔心，一旦某家公司率先掌握能夠持續改進自身能力的人工智慧，就可能憑藉迅速擴大的技術和經濟優勢，擠壓其他開發者，甚至控制整個行業的關鍵資源。
《福布斯》10月22日援引科技媒體The Information的報導指出，奧特曼在內部討論中以「熔掉其他所有人的圖形處理器（GPU）」形容這一極端結局，並明確表示反對。
GPU是人工智慧訓練和運行的重要硬體。這番說法描述的是一家企業強大到足以剝奪競爭者算力的假設情境，並非已發生的事件，也不是OpenAI公布的行動計畫。相關內部談話由知情人士向媒體轉述。
在這一設想中，技術領先可能進一步轉化為經濟支配力，使其他公司難以追趕。屆時，人工智慧由誰開發、向誰開放，以及相關資源如何分配，都可能由少數決策者掌握。
國際監管與聯合研究能否破局
為避免這種局面，奧特曼提出了兩條需要跨國合作的路徑。
第一條是建立類似國際原子能機構（IAEA）的國際監督組織，為最先進的人工智慧系統制定共同安全要求。這一主張並非首次出現。美聯社早在2023年6月就報導，奧特曼訪問阿聯酋時曾呼籲借鑒核技術監管經驗，通過國際合作管理人工智慧風險，同時保留其帶來的益處。他當時強調，技術在當下未必已達到極度危險的程度，但風險可能快速上升。
第二條是把主要人工智慧實驗室整合到一個共同機構中，參考歐洲核子研究中心（CERN）的運作方式。《福布斯》報導，奧特曼將其稱為「德米斯方案」，名稱源於谷歌DeepMind負責人德米斯·哈薩比斯（Demis Hassabis）。
兩條路徑各有難題。國際監管需要各國就監督許可權、檢查範圍及安全標準達成共識；聯合研究則必須處理技術、人才和算力集中後的權力約束。企業是否願意接受外部審查，以及如何保護商業機密，也會影響這些方案能否落地。
安全承諾面臨商業競爭考驗
這場討論暴露出人工智慧行業的現實矛盾：企業一方面呼籲共同防範風險，另一方面仍需爭奪技術領先地位。
《福布斯》指出，奧特曼承認，前兩種方案都需要大規模協調，而OpenAI目前也無法輕易退出競爭。與此同時，新增監管是否會抬高行業門檻、鞏固大型開發商的優勢，仍存在爭議。
對於大型開發商而言，統一標準有助於減少競爭中的安全隱患，但規則如何制定、由誰執行，同樣重要。如果合規成本只有少數巨頭能夠承擔，監管也可能削弱新進入者的競爭能力。
奧特曼列出的三種結局，尚不是各國或行業已經選定的路線。眼下需要回答的是：當企業既是技術開發者，又是安全規則的重要倡議者時，如何建立足夠獨立的監督，讓安全承諾能夠接受外部檢驗。
