作家吳淡如認為，人生不是單行道，被規定只能往一個方向。（圖片來源：Yka/stock.adobe.com）
一個人離開職場多久，就會被認定「回不去了」？最近一名60歲男子重新工作的故事引起注意，他35歲為了照顧父母返鄉，一離開就是25年，等到父母相繼離世，才重新開始找工作。履歷空白了四分之一世紀，年紀也早已不是企業眼中的職場新人，最後他仍進入飯店擔任櫃台。這個故事真正讓人有感的，也許不是60歲還能找到工作，而是人生中斷那麼久之後，原來還是可以重新選一次。
知名作家吳淡如在其著作《窮思維、富邏輯：人生實用商學院之致富之前先自主》中談到，自律意味著朝你要的方向按規則前進。雖然，這個方向可能不只一條路。許多年來，我一直很尊重自己的過動，以及在知識上雜食的本性，覺得人生就只有活一遍，來地球應該就只有這一回。那麼，認為自己能做成什麼，就去做吧！反正做不成，好像也沒什麼太大的損失。
如果你和我一樣，其實是對自己的人生有野心，想要充實有趣過好這一生的話，那麼可以參考我自己畫的模型圖（見下圖)。
對自己的人生有野心圖。（圖片來源：時報出版）
也就是說，你只要活得足夠長，你可以走的路不只一條。人生不是單行道，被規定只能往一個方向。
「不忘初心」不總是正確
有些人常為別人寫下什麼「不忘初心」的勉勵話語，嚴格來說，我並不太贊成。我們的語言本身就是意涵模糊的符號。什麼叫做不忘初心？你小時候決定的，就要一直僵凝一輩子嗎？這個世界是一直在變動的，所有的外在挑戰，一直來一直來。你不用不忘初心，只要「不忘心」就可以了。
舉個例來說，如果你的初心是想要一統天下，那麼你為了達成目的也可能變成一個殺人如麻的惡魔。只要別忘記你的善良出發點就好，你的目標其實會一直改變。隨著這個世界的不斷變化，你的世界會比你最初看到的更寬廣。
商業世界的許多案例教我：看世界的角度不可以僵化。比如，NOKIA在收掉他們的手機業務時，還是通訊手機市場的第一大品牌，就如同他們的CEO所感嘆的，他們「沒有做錯什麼。」他們只是沒有看見未來。
你原來的路不一定是最好的路。
亞馬遜剛開始成立時是在賣書。它如果不忘初心只想當文青平台而不思改變，我相信它度不過危機，現在你根本只知道這個字和雨林有關係。
從二十歲就為養老努力，等於在起點為終點賣命
過去的「正常人生」模型（見下圖)，把人生視為一條單向道路，我們就只能往前走。在我出生的那個年代，人生最好的出路就是去當一個月月領薪水的公務人員，每年可以放寒暑假的教師更是首選，這二者都有「夠豐厚」的退休金可以養老。
過去的「正常人生」模型。（圖片來源：時報出版）
以前，一個「有計畫有目標」的人，就是可以用簡單的思維把一輩子「打算」完，從年少時就直接想到退休金，年少努力就是為了要年老時安逸。後來，退休金不斷因政府財政困難而被削減，但這不只是此類人生最大的難題。
它的最大問題在於，你從來沒有想過，自己想要過什麼樣的生活？有沒有一些事情，你是為了自己而努力，而不是為了老的時候有人奉養？何況，在持續性通膨影響下，你現在覺得夠的，十年後可能就不夠了。
從二十歲就為了養老而努力，等於是在起點就為了終點而賣命。以前在大學演講，我會跟學生們說，如果有人對於你未來目標的提議，只想到有沒有退休金，那麼他們不是為你好，是在害你！看看我畫的簡圖，其實這是一個簡單的星球系。
誰說你一定要走別人認為OK的道路？
你可以像馬斯克一樣一直向火星航去，並且不管別人如何訕笑，堅持人類的出路就是去火星移民。不過，你也可以企圖走走逛逛，在自己的火箭燃料夠充份的狀況下，遊覽你想要去的每一個星球。
人生有限，你可以逛的星球恐怕也沒有很多。
但無論如何，可以把人生畫成一條不歸路。
你自己要成為一艘太空船，或者一個移動的行星。這樣的星球系模型是不是比較有意思？誰說你一定要走別人認為OK的道路？
商學院的80/20法則還有行為經濟學的「從眾效應」鐵錚錚的提醒你：其實，跟著大多數人，你通常只會變成一個⋯⋯沒有意義的噪音。
你值得為自己尋求專屬的星球系。雖然，在尋找的過程中，大部份的時間，都沒有躺在沙發上追劇那麼輕鬆；但相信我，自己上場去主演肯定比較好玩。
不要把吃苦當吃補。過苦，可能不對。
有時你仍然需要下決心在主要幹道上一路走到黑，不過，只要活著，你還是可以自由移動到自己感興趣的小道上。也許某些小道，後來會被你走成康莊大道，只是你當時忽略了它，並不認為那是一條好路。
於是我做了好多在別人眼中所謂的不太相干的事情。比如我大學其實是念法律的，也念完了，但我深知自己對於「框限」人類行為而產生的法律條文沒什麼興趣鑽研；又因為「實在不想要有人在倒楣的時候愁雲慘霧的找我」，捨棄了原來想要當律師的志向。
我不是念文學的，但也成為一個出書的作者，而後來還以一個非文學院學生的身分（當時沒有輔系制度）考上中國文學研究所。當了寫作者之後，又在一次非常令人錯愕的邀請之下，臉皮很厚的當了電視節目主持人，自此竟然在電視圈主持了一些節目，持續超過二十年。後來又在疫情期間「亂入」了自媒體，錄製Podcast《人生實用商學院》和《人生不能沒故事》長達數年。他們說「日更」很難，怎麼會？講話很能解悶，特別是對於我這麼一個很難「亂聊」的人。
可能是因為我做的事情都與傳播相關，而我又喜歡用臉書當日記記錄生活（當然這種日記不可能是什麼陰暗日記。我很清楚，什麼話該講什麼話不該講，在自媒體仍得要用大腦，不然記者與某些有目的的攻擊者會如鯊魚一般衝過來），所以看起來很忙。
忽視外界噪音，學會畫界線
常有人問我：「你怎麼忙得過來？」甚至用好心人語氣勸我：「何必這麼忙？人生就是要享清福。」去念歷史博士，有人問我：「你幹嘛自討苦吃？」（你真的不知道進入時光隧道的樂趣無窮。）去念商學院博士，有人說：「你錢還賺不夠嗎？」（大誤，如果有人念博士是為了賺錢，肯定走錯路，腦袋本身就大不清楚。）還有一個大學時代的同學在群組裡教訓我，說人年紀大了，應該要修身養性，不假外求，去念佛學豈不更好？我只能笑笑，自己在念宗教哲學，只有自己修的是世間第一等法，還是心有罣礙。
反正一個人到了中年之後，如果多做些什麼事，或者在別人看來還很忙，還沒有辭工，沒有含飴弄孫，那似乎有點踰矩，恐怕就是會被比較閒的人叨唸，並且猜疑其動機。按照台灣人的邏輯，肯定還加上一句「人要知足常樂，夠用就好」。
（本文節錄：《窮思維、富邏輯：人生實用商學院之致富之前先自主》一書）
