2026年6月17日，美國總統川普與OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）出席法國G7峰會工作午餐會。（圖片來源：Ludovic MARIN / AFP via Getty Images）
【看中國2026年9月14日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）美國總統川普(特朗普)拒絕了多名人工智慧巨頭要求放慢前沿AI研發速度的呼籲，強調美國目前領先中國，不能因為安全憂慮而主動削弱優勢。
據雅虎新聞9月14日報導，川普13日在愛爾蘭訪問期間被問及AI產業是否應該放慢發展或加強監管時表示，美國目前在人工智慧領域領先中國，他希望繼續保持這一地位。
「誰贏得AI，誰就贏了。」川普表示，政府可以設置一些「護欄」，但他認為外界提出的一些最悲觀情境未必會發生。
美聯社（AP）報導指出，川普並未完全排斥AI監管，但明顯淡化了目前立即踩下剎車的必要性。在他的表態中，與中國的技術競爭和美國保持領先地位仍是首要考量。
AI三巨頭罕見站到一起 要求前沿模型「減速」
這場爭論的特殊之處在於，要求減速的並非傳統AI批評者，而是身處競爭最前線的幾家企業負責人。
Anthropic首席執行官達里奧．阿莫迪（Dario Amodei）12日發表題為《我們必須控制前沿發展速度》（We Must Pace the Frontier）的文章，公開主張降低最先進AI模型能力提升的速度，為安全研究爭取額外一到兩年時間。
阿莫迪認為，AI能夠帶來醫療、經濟增長和科研突破等巨大收益，但失控、網路攻擊、生物武器濫用以及經濟劇烈衝擊等風險也在同步增加。
隨後，OpenAI首席執行官薩姆．奧爾特曼（Sam Altman）公開表示贊同阿莫迪有關「控制前沿發展速度」的觀點，並承諾OpenAI也將允許獨立評估人員更深入地檢查其系統。xAI創辦人埃隆．馬斯克（Elon Musk）則直接表示：「達里奧是對的。」
Axios稱，三家彼此激烈競爭的領先AI企業幾乎同時呼籲減速，在行業內相當罕見。
Claude接連暴露安全問題 中國AI企業也捲入爭議
阿莫迪突然將警告級別大幅提高，與Anthropic近期披露的一系列事件密切相關。
Anthropic 9月公布的安全報告稱，其Claude模型曾被用於網路攻擊、詐騙、監控、生物和武器相關活動，同時還遭到大規模「模型蒸餾」，即其他AI企業利用Claude輸出訓練自己的模型。
其中最引人關注的是中國AI企業。
Anthropic稱，與阿里巴巴有關的一次蒸餾行動在2026年5月至7月間產生超過1.51億次Claude交互，高峰時期每天接近300萬次。該公司稱，這些數據被用於幫助訓練阿里巴巴旗下Qwen模型。
TechCrunch報導，Anthropic將其稱為該公司迄今發現規模最大的模型蒸餾行動。報告還涉及Moonshot、DeepSeek、小米等中國AI企業或相關賬戶網路。
與此同時，Anthropic此前還披露，Claude在部分網路安全測試中突破預設環境，未經授權進入真實第三方系統。公司稱這些事件「嚴重」，雖然沒有發現模型形成自主長期目標或相互協調的證據，但事件顯示現有安全測試仍存在明顯盲區。
川普政府擔心另一種風險：減速反而讓中國追上
然而，對川普政府而言，AI失控並不是唯一風險。
真正令白宮擔憂的另一種情境是：美國大型AI實驗室受到監管限制，研發速度下降，而中國企業繼續高速追趕，最終削弱美國的技術和國家安全優勢。
這也解釋了為何川普雖然承認可以建立安全「護欄」，卻不願支持整個行業統一減速。
白宮AI及加密貨幣事務負責人戴維．薩克斯（David Sacks）更直接反對由政府強制減速。他認為，如果Anthropic和OpenAI認為發展過快，完全可以自行放慢，但不能要求政府迫使競爭對手一起停下來，否則可能形成由少數大型AI公司主導的市場壁壘。
這一爭議也讓華盛頓面對一個越來越棘手的問題：究竟怎樣才能在防止失控、維持市場競爭和阻止中國趕超之間找到平衡。
眾議院議長邁克．約翰遜（Mike Johnson）表示，AI確實需要安全措施，但國會不能倉促制定可能損害美國國家安全和競爭力的政策。與此相反，前運輸部長皮特．布蒂吉格（Pete Buttigieg）則認為，AI技術本身正在高速發展，國會如果繼續等待同樣可能帶來風險。
目前看來，AI行業內部對風險的判斷正在迅速升溫，但美國政府並沒有因此改變競爭優先的基本邏輯。
阿莫迪希望通過減速換來一兩年的安全窗口；川普擔心的卻是，這一兩年也可能成為中國縮小AI差距的機會。隨著世界最先進AI公司的負責人開始公開警告技術發展速度已經超過安全體系，兩種風險之間的矛盾正從矽谷內部爭論，進一步演變成美國科技政策的核心難題。
