台灣國民黨主席鄭麗文近日受訪稱，台灣和平來自中華民國憲法，強調「台灣從未獨立，也不是一個國家」，引發輿論熱議。(圖片來源:中央社/鄭清元攝)
【看中國2026年8月11日訊】（看中國記者立明綜合報導）國民黨主席鄭麗文近日接受網路節目《政經關不了》專訪，談及台灣現狀與兩岸關係時表示，台灣目前的和平並非來自「台灣獨立」，而是中華民國憲法所帶來的結果，更強調「台灣從來沒有獨立過，台灣從來也不是一個國家」，相關言論引發政壇及輿論熱議。作家趙曉慧怒批鄭麗文「偷換概念」，認為鄭麗文說台灣不是一個國家，只有兩個目的，一是打擊台獨、二是矮化台灣。
鄭麗文在節目中指出，若主張台灣獨立，台灣目前所享有的和平可能立即消失，認為將台灣現況歸因於「台獨」是「倒果為因、本末倒置」。她並反問，若民進黨真的主張台灣獨立，為何多年來不敢推動台獨公投。
針對主持人彭文正所提出「台灣的現況就是和平的獨立者」一說，鄭麗文則再次強調，「現狀不是台灣獨立，台灣從來沒有獨立過，台灣從來也不是一個國家」，並主張包括美國、日本等多數國家仍遵循「一個中國政策」，認為民進黨刻意迴避國際現實，甚至將不同意見者貼上「中共同路人」標籤，是政治操作。
作家趙曉慧批鄭麗文「矮化台灣」
鄭麗文的說法隨即引發反彈。作家趙曉慧發文批評，鄭麗文將「台灣」與「中華民國」拆開討論，是「偷換概念的文字遊戲」。她認為，中華民國是政治實體，而台灣原本是地理名稱，但自1949年國民政府遷台後，兩者在政治、社會及國際脈絡中早已高度連結。
趙曉慧指出，當前台灣社會普遍以「台灣」作為中華民國的通稱，在國際外交、全球供應鏈以及美中台關係的討論中，「台灣」也經常被用來指涉目前由中華民國政府實際治理的政治實體。因此，她認為，若強調「台灣不是一個國家」，可能產生兩種政治效果：一方面是打擊台獨論述，另一方面則可能被解讀為矮化台灣的政治地位。
趙曉慧進一步表示，國際社會雖多數採取各自的「一中政策」或相關外交表述，但實際運作上，許多國家與台灣維持經貿、科技及安全等多層面的實質關係。她形容，這種「中國是中國、台灣是台灣」的現實，在國際社會的實際互動中已相當明顯，並批評鄭麗文對此「選擇性失明」。
黃暐瀚：台灣就是中華民國
另一方面，資深媒體人黃暐瀚則從中華民國憲政定位切入，引用前總統馬英九過去的論述，認為「台灣就是中華民國」。
黃暐瀚在社群平台發文表示，過去相關討論經常出現「台灣是省不是國家」、「台灣只是地名不是國名」等爭議，因此再次引用馬英九過去的說法。馬英九曾以荷蘭與尼德蘭的關係為例，說明「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」，藉此強調兩者在現實政治運作上的連結。
黃暐瀚認為，這樣的論述並不是要製造爭議，而是希望釐清概念。他也表明自己的立場，認為「台灣是一個主權獨立的國家，國號就叫中華民國」，也就是「台灣就是中華民國」。
這場爭論的核心，也從「台灣是否獨立」延伸至「中華民國與台灣究竟是何種關係」。鄭麗文強調中華民國憲法及現行體制是台灣維持和平與現狀的基礎，反對將現況定義為台灣獨立；批評者則認為，台灣雖未以「台灣共和國」名義宣布建國，但中華民國政府目前實際統治台澎金馬，並未受到中華人民共和國政府治理，這也是現實兩岸關係的重要基礎。
在兩岸政策方面，台灣社會長期存在統一、獨立與維持現狀等不同主張，而「維持現狀」則成為政治討論中的重要概念。鄭麗文的最新說法，再度將「台灣是不是國家」、「中華民國是否已經獨立存在」以及「現狀究竟代表什麼」等問題推上輿論焦點，也讓國民黨與民進黨及台灣社會不同政治立場間的兩岸論述差異更
