6月5日，在抖音視頻下方的關聯搜索欄裡，突然出現敏感詞條——「習近平為什麼殺李克強」。（圖片來源：網絡圖片）
【看中國2026年6月8日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）日前，在某個抖音視頻下方，算法自動推送的關聯搜索欄裡，突然出現一個敏感詞條——「習近平為什麼殺李克強」，令許多網友震驚。有人迅速將其截圖，並傳播至海外社交平台。
中共前國務院總理李克強於2023年3月卸任並宣告退休，結束其十年總理任期。同年8月30日，他到訪甘肅敦煌莫高窟，向民眾揮手致意，這是他生前最後一次公開露面。
2023年10月27日，李克強在上海休息期間突發心梗，經搶救無效去世，終年68歲。隨後，官方公布相關情況，並將其死因定性為突發心臟病導致的自然死亡。
然而，由於李克強的死亡時間、政治環境和健康狀況皆存在諸多疑點，因此有許多人猜測，李克強是遭到了暗殺。
2025年6月，《人民報》披露，收到署名「沒甚麼可說的」神秘人爆料，完整述說了中共前總理李克強被謀殺的全過程。神祕人聲稱，在上級的指示下，參加了一個6人小組，執行了一個代碼為「23107」的任務。
6人小組將一種代號為「Cardio-Disruptor」的心臟擾亂劑放置在李克強游泳前喝的水裡，制造出「突發心肌梗塞」的症狀。而在李克強心臟病發，他們進行所謂的模擬急救後，把李克強送去了曙光醫院浦東分院進行搶救，最終不治身亡。神祕人透露，浦東分院也是事前經過篩選的。
報導稱，這個爆料內容是目前關於李克強死亡過程最為詳細的。雖然無法判斷真偽，但從整個邏輯看，以及李克強死亡的癥狀過程看，還是比較契合的。
2025年6月14日，時評人老燈披露，他收到一封實名爆料信件，揭開一場代號「23-107」的高層秘密行動，指控李克強並非猝死，而是死於一場多部門聯手實施的定點下毒行動，內容更為詳盡。
老燈在其節目中，直指李克強的死亡是「體制內謀殺」，並非自然猝死。他提出多項疑點：首先，李克強身體狀況一向良好；其次，事發地點為高度控管的東郊國賓館；第三，習近平曾在二十大後迫使李克強徹底交權，李甚至在卸任後仍被密切監控，絕無自由。
老燈認為，這起死亡事件反映出中共內部嚴重內鬥與權力重組。習近平政權在進入第三任期後，遭遇內外交困局面：房地產崩潰、經濟萎靡、軍隊人事大震盪（包括火箭軍與戰區司令被整肅），以及中南海高層信任危機。
在這種脈絡下，李克強被視為體制內最具象徵性的「改革派良知」，他的存在對習近平形成潛在威脅。不論是民意反彈、黨內不滿、或軍中異動，都可能在某一臨界點，以李克強為號召形成反制力量。因此，習近平先下手為強。
2025年6月30日，延遲了許久的中共政治局會議終於召開。就在前一天，6月29日，李克強遺孀程虹上書中共黨內元老，要求徹查丈夫死因的申訴書在海外流傳。
時政節目《江峰漫談》主持人江峰認爲，程虹用最冷靜的的語言告訴所有人，兇手還在台上。他認爲，這是6月30日習近平召開政治局會議的原因。
程虹的信中說，網上流傳關於李克強被謀殺的全過程令她夜不能寐。她無法證實這些說法，但希望黨中央能徹查此事。
她提到，李克強在去世前的一段日子，經常説起自己會遭遇不測，身邊的工作人員一直不停地更換，經常能看到陌生面孔出現在他周圍。
程虹還透露，李克強之所以去上海調研，是習近平專門的安排。她表示，自己無法容忍真相被掩蓋。她懇請成立專案組調查丈夫被害真相，並將調查結果公之於眾。在信的末尾，她還特別提到李克強卸任當天說的六個字「人在幹，天在看」。
2025年9月1日，流亡美國的中國律師周君紅在X平台上公佈了一段聲稱出自李克強遺孀程虹的訊息：「我要真相，不要敷衍」。
程虹表示，當自己得知丈夫死訊時，覺得不可置信，因為就在前一天晚上，他在視訊裡的笑容、聲音和精神狀態都很好，可第二天，他被傳死於突發心臟病。沒有病史、沒有徵兆、沒有搶救的細節、沒有任何可信的醫療文件，只有一個冰冷的結論。
她敘述了李克強的生平，還有那句「6億人月收入不足1,000元」的名言。她再次重申李克強的死不是一個自然死亡該有的邏輯，因此她要求中共中央調查真相。
今年6月5日，在一則看似普通的抖音視頻下方的關聯搜索欄裡，突然出現一個詞條「習近平為什麼殺李克強」。網友在震驚之餘，迅速將其截圖，並傳播至海外社交平台。
分析認為，即便抖音平台會對敏感內容進行審核，但關聯搜索功能仍會受到大量用戶搜索行為的影響。因此，當越來越多用戶持續搜索某一關鍵詞時，系統有可能將其納入關聯推薦范圍。
上述這一幕被不少網友視為一個值得關注的信號。在他們看來，這說明圍繞李克強死因的討論並未隨著時間推移而消失，而是持續被輿論關注。
6月5日，中国抖音一条视频下，关联出搜索:习近平为什么杀李克强
— 新闻调查 (@xinwendiaocha) June 8, 2026
现在已经看不到了！ pic.twitter.com/7kUgDJ9Dk0
與上述敏感詞條一同被討論的，還有2023年3月11日十四屆全國人大一次會議的公開視頻。這段時長僅12秒的畫面被部分海外媒體、自媒體和評論人士視為「習李關係不睦」的象徵性證據。
該視頻畫面顯示，李強當選國務院總理後，首先與習近平握手，隨後便走向坐在習近平左側的李克強。李克強起身後，轉身背向習近平所在方向，並主動調整位置，引導李強從自己左側的狹窄空間完成握手。
習近平原本保持站立狀態，隨後又重新坐下。後來，當李克強與習近平握手時，兩人的目光交流十分短暫，神情也顯得較為克制。
李克強去世後，這些細節被外界反復分析和解讀。部分海外觀察人士認為，這些肢體語言折射出權力交接時刻的微妙張力，並為長期流傳的「習李不和」傳聞增添了討論空間。
在李克強遺體告別儀式上的另一組畫面同樣引發關注。在海外社交平台流傳的一些現場照片中，程虹與習近平握手時，把臉轉向一邊，不願與他對視。
另一張照片顯示，一位被廣泛認為是李克強女兒的女子站在程虹身旁，神情嚴肅，並斜眼瞪著另一個方向。有評論認為，她的神情流露出悲傷、憤怒與不滿。有傳言稱，她拒絕與習近平握手，因此相關畫面未被官方媒體播出，但上述說法均未獲得證實。
從人大會議上的12秒視頻到李克強葬禮上的細節，再到6月5日抖音關聯搜索出現的敏感詞條，可以看到在信息不透明的環境裡，人們往往會對各種細節進行猜測和解讀。
雖然抖音關聯搜索中的敏感詞條反映的是公眾情緒和輿論熱度，而不是真相本身，但這也說明圍繞李克強去世的各種疑問和猜測並沒有隨著時間的流逝而消散。或許有一天，真相會浮出水面。
