2024 年 10 月 1 日，駐韓美軍士兵在首爾舉行的慶祝韓國建軍 76 週年的閱兵式上列隊行進。(圖片來源: ANTHONY WALLACE/AFP via Getty Images)
【看中國2026年6月1日訊】大家好，美國知名亞太安全專家哈德遜研究所亞太安全項目負責人帕特里克．M．克羅寧，5月30日在X平台上和大家分享了一個「不容錯過的時刻」，這一時刻就發生在2026年的香格里拉對話會上。
一個中共學者向美國方面提問，問題涉及駐韓美軍司令近期有關中共國的相關言論，而美國方面對此予以回答的正是駐韓美軍司令布倫森將軍本人。
而在此之前，中共駐首爾大使館已經挑起腳來，大叫什麼布倫森將軍在播客中的「敵對且具有攻擊性的言論」已經「越過了界限」。
那麼，這位布倫森將軍是怎麼回應的，他此前在播客中又說了什麼？以至於讓中共反應如此強烈，顯然是一個很有意思的話題。
在今天的節目裡，咱們就來和大家分享一下這部分內容。
「那片區域實際上被封鎖住了」
告訴大家，布倫森將軍當時說的可不僅僅是韓國，他還說了日本和菲律賓。他的一段話，顯然是戳到了中共的痛處，他說，「如果我們能夠把這個三角結構編織成一張‘殺傷網’，如果我們能夠實現有效通信，如果我們能夠正確地觀察、感知並理解戰場環境，那麼最終帶給我們的結果，也許恰恰是永遠不必發動戰爭」。
換句話說，在這個殺傷網下，中共永遠不敢亂動。
那麼，布倫森將軍這番話是什麼時候說的呢？就在不久前，5月22日，他接受了美國陸軍戰爭學院戰略研究所下屬中國陸權研究中心的專訪。
這期節目的標題就叫《太平洋中的一個得天獨厚的位置》，主持人是湯姆．斯帕爾博士，他是美國陸軍戰爭學院德薩里奧戰區與戰略情報講席教授。
咱們不說閒話，直接告訴他們兩人的對話內容。
斯帕爾博士說到，在陸軍戰爭學院，我們經常討論「戰略同理心」，也就是理解敵方視角的能力。今天在您的主題演講中，您向聽眾提出了一個挑戰：把太平洋地區的地圖向右旋轉90度，從「東方朝上」的角度來看待整個競爭格局，把韓國放在地圖的正中央。然後，再試著從中（共）國的視角來觀察整個戰區。您能否談談，從那個視角看過去，您看到了什麼？
布倫森將軍說，是的，湯姆，當你換一個角度來看這張地圖時，確實會有很大的不同。
接下來，布倫森將軍用「他們」代之中共，他說，我過去一直是那種會想：「他們到底在擔心什麼？」的人。那些島鏈之間明明有很多缺口，他們完全可以直接穿過去，而且進入更廣闊太平洋似乎也不存在什麼問題。
但在他們的思維中，情況並不是這樣。因為那些陸地上可能部署著某些能力，而這些能力會影響他們順利通行和行動的能力。正因為如此，他們會把這些地方視為問題。
關鍵的內容來了，請大家聽好，布倫森將軍說，
當他們從中國東海岸向外看時，他們看到的是：韓國像亞洲心臟中的一把匕首；
日本在某種意義上像一面盾牌，或者說一道防線，阻擋著他們進一步向外擴展的企圖；
再往東南方向，則是菲律賓。而當你開始考慮一些已經發生的事情，例如「堤豐」導彈系統已經部署在菲律賓時，你就會發現，那片區域實際上被封鎖住了。對於他們來說，這意味著必須承擔額外的風險。
但與此同時，我們也應該看看自己，並認識到：實際上，我們現在所處的位置相當不錯。你擁有這樣一個三角結構。如果我們能夠把這個三角結構編織成一張「殺傷網」，如果我們能夠實現有效通信，如果我們能夠正確地觀察、感知並理解戰場環境，那麼最終帶給我們的結果，也許恰恰是永遠不必發動戰爭。
因為聯盟中存在著一種真實而具體的力量，而這種力量是對手無法擊敗的。這樣一來，我們就能夠進入外交階段。印太地區也許能夠繼續保持自由與開放。原因並不是戰爭，而是因為這種威懾對於潛在對手來說是真實存在的。
大家想，這可不是一位時事評論家的分析，這是手握重兵的駐韓美軍司令說的話，那個份量相當重，怪不得中共氣的跳腳，為什麼？因為布倫森將軍直接說到了他們的痛處。
布倫森將軍在專訪裡接著說，
我認為，一切都始於這樣一點：從他們的角度去觀察他們所看到的東西。理解他們為什麼會反對某些事情。理解他們為什麼會把某些事情視為威脅。問題並不在於菲律賓擁有某種能力。真正的問題在於：這種能力能夠做到什麼。而正是這種能力可能造成的效果，使他們把它視為一種威脅。
咱們說，這種能力能夠做什麼？一句話，就是讓中共不敢亂動，你不動，這個殺傷網就像不存在一樣，你要是對臺灣、日本、菲律賓動手，那麼布倫森將軍的這番話就起作用了。
韓、日、菲戰略三角
主持人斯帕爾博士接著請布倫森將軍就「韓國、日本和菲律賓構成的戰略三角」進行補充。
布倫森將軍說，你看看每天經過這個三角區域的全球貿易規模，就會發現其重要性。全球貿易總量中，大約有42%到48%的貿易，以這樣或那樣的形式經過這個三角區域。再看看這些國家所擁有的技術優勢。特別是日本和韓國。這些國家所擁有的技術能力，未來有可能發揮極其重要的作用，並改變許多事情。再看看菲律賓所處的位置。它距離臺灣非常近。這裡面蘊含著太多重要因素和戰略價值。而且，順便說一句，這些國家都認識到一個問題：真正的威脅是一個變得更加軍事化、更具軍事進取性的中共國。
實際上布倫森將軍在去年已經發表過類似的觀點，他當時在訪談中已經談到了，在地圖上從中共向外看的視角來進行分析。
他說，從北京向外看，最先看到的東西之一就是韓國。而在韓國，在黃海方向，我們可以對中共北部戰區部隊形成制衡。例如，我們能夠利用自身的地理優勢做許多其他地方根本無法做到的事情。
當時的主持人也是斯帕爾博士，他說，是的，將軍。今天您展示那張地圖的時候，確實讓我改變了看問題的視角。
實際上，韓國距離北京比距離臺灣臺北更近。這是我以前從未意識到的事情。直到您把地圖倒過來看，把韓國放在中心位置，我才真正意識到它在整個地區中的核心地位。
咱們回頭再來看看布倫森將軍說的韓國像亞洲心臟中的一把匕首；日本在某種意義上像一面盾牌。
就明白了，為什麼中共反應這麼激烈，就是因為這句話：韓國距離北京比距離臺灣臺北更近。那麼布倫森將軍和全體駐韓美軍，那不就是頂在中共脖子上的刀尖嗎？
就像是節目標題上說的，這個位置得天獨厚。是上天的安排。
在5月22日節目中，布倫森將軍還談到了韓國的戰略重要性。
他除了說應當在韓國建設各類補給儲備，來維持部隊的持續作戰能力。而且還應當有維修能力。
對於維修能力，他分析的很具體。
布倫森將軍說，很多人一提到維修基地，就會想到所有維修基地都在美國本土。但我們必須具備在戰區內維修裝備的能力，這樣相關作戰能力才能繼續留在戰區。目前，一支旅級部隊從美國部署到朝鮮半島大約需要90天。而如果裝備需要運回美國維修，我猜想也不會有什麼特別快的運輸船。運回去大約又是90天。再運回來又是90天。這樣算下來，一件裝備重新回到戰區，最長可能需要半年時間。當然，我不是海軍將領，也不是商船運輸專家，所以我無法給出精確數字。但我可以告訴你：與其讓裝備在運輸途中漂泊數月，我更願意把它修好，然後重新投入戰鬥。而不是失去這種能力。因此，這就是我們未來會繼續推動的方向。甚至在第八類補給，也就是醫療物資方面也是如此。無論是危機還是戰爭，醫療物資方面的補給始終都會有需求。
他說，有一天，我和我的後勤參謀長坐在一起討論：韓國到底有什麼獨特之處？我們隨後得出的結論是：韓國位於亞洲大陸之上，是美國在這一地區唯一擁有這種地理位置的基地。同時，它又能夠觸及整個印太地區。而且這裡擁有一支能力強大的部隊。如果你只依賴日本，或者只依賴菲律賓，或者只依賴韓國，那麼每一個都只是一個孤立的節點，獨自存在於那裡。但如果你把這些力量連接起來，就像我們剛才討論的「殺傷網」一樣，再進一步建立一張「保障網」，那麼指揮官就能夠擁有更多選擇。而當你擁有這種選擇性時，你就能夠告訴對手：「也許你阻止了那個節點，但你阻止不了這個節點。」而這正是我希望為印太司令部司令提供的能力。
值得一提的是，雖然布倫森將軍在香格里拉對話上面對中共的挑釁，語言冷靜而專業，但是他最後說，「我鼓勵大家去聽完整的播客節目，以及我向戰爭學院學生發表的完整演講。我認為那場演講相當不錯」。
而我們今天在這裡，向大家分享的就是布倫森將軍在播客裡談及中共的精彩內容。布倫森將軍在香格里拉對話會上的冷靜而專業表現，與美軍和他的盟友的實實在在的「殺傷網」，展示的就是美國戰爭部部長反覆說的，
「堅定而低調，手持大棒，輕聲說話。」
