躺平是對「為黨而活」邏輯的無聲拒絕。（圖片來源： 李齊繪製/看中國）
當下「躺平」不是什麼境外勢力陰謀，而是國內政策失誤的必然產物。它暴露了習近平的政績觀以黨權壓民利、外交站錯隊、經濟扼殺民企活力、終身制鎖死希望的深層危機。國安部門查「躺平」、刪帖抓人，只能壓制一時，卻堵不住人心向背。
國家安全部近日高調發文，將「躺平」定性為境外勢力滲透、消解青年奮鬥意志的「陰謀」。這種把國內不滿外化的老套路，再次暴露了當局的迴避心態。真實情況是，「躺平」並非懶惰或洗腦，而是億萬普通人對現實的理性回應。其根本根源，直指最高決策者——習近平（「近平」）。他的政績觀、外交路線、經濟政策以及終身執政安排，共同製造了系統性絕望，讓無數人選擇退出內卷賽道。若要真正破解「躺平」困局，首先必須解決習近平的問題。
一、習近平的政績觀出了問題
習近平執政伊始，就在內部反覆強調政績觀的根本性問題。據報導，他曾明確指出類似觀點：如果經濟發展上去了，但共產黨的政權卻丟失了，那麼發展經濟還有什麼意義？這一邏輯貫穿其治國理念——將經濟發展徹底工具化，置於「政權安全」和「黨領導一切」之下。
他常引用蘇共亡黨等教訓，警示「政治風險」是最大風險，核心要求是「兩個維護」和政治忠誠。結果，政績考核優先「站隊」而非民生：GDP可以粉飾，青年就業、房價壓力、收入分配等結構性問題卻被擱置。「共同富裕」成了口號，實際是資源向體制內集中。當「保黨權」凌駕於「惠民生」之上，青年自然發出質疑：我拚命內卷，換來的是高房價、996和低生育，到底在為誰奮鬥？躺平，正是對這種「為黨而活」邏輯的無聲拒絕。
二、習近平的外交政策出了問題
外交上，與文明國為敵，與邪惡國家為伍。「戰狼」路線讓中國與美歐日等發達文明國家漸行漸遠，卻與俄羅斯、伊朗、朝鮮等專制政權深度綁定，形成事實上的「反西方軸心」。中俄「無上限夥伴關係」在烏克蘭衝突中體現為實質支持；與伊朗的石油和軍事合作、與朝鮮的金正恩多次會晤，都是公開事實。
這種站隊導致國際孤立：外資加速撤離、供應鏈轉移、科技封鎖加劇、出口受阻。曾經的「韜光養晦」換來全球圍堵，青年一代承擔了代價——就業機會減少、收入預期下滑，卻看不到「民族復興」的實際紅利。外交失誤放大了國內矛盾，讓更多人覺得「努力也無法改變被孤立的命運」，躺平成了最安全的自我保護。
三、習近平的經濟發展政策出了問題
「國進民退」是習近平經濟路線的顯著特徵。平臺經濟反壟斷、教培「雙減」、房地產「三條紅線」、共同富裕監管等舉措，系統性擠壓民營企業空間。阿里巴巴、騰訊、滴滴等昔日巨頭市值重挫、創始人淡出；無數中小民企在去槓桿和強監管中掙扎。
對比鮮明的是民營經濟的巨大貢獻：它們貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創新成果、80%以上的城鎮就業、90%以上的企業數量（經典「56789」數據）。
從阿里帶動千萬小微創業、比亞迪引領新能源汽車全球競爭力，到無數專精特新企業推動創新，民營經濟才是中國增長的真正引擎。
然而，政策卻讓民企「政治掛帥」、融資難、准入限，國企憑藉壟斷優勢擴張。企業家信心崩盤、創新動力枯竭、青年崗位萎縮。國進民退不是共同富裕，而是共同貧困的開始——努力成果易被收割，躺平至少能守住個人底線。
四、習近平搞終身連任 徹底堵死中國發展的出路
2018年修憲取消國家主席任期限制，標誌著鄧小平時代「廢除領導職務終身制」的倒退，為習近平長期執政掃清障礙。
曾經的集體領導和預期中的「換人換政策」帶來一絲彈性，如今「一尊」定調，結構性問題難以自我糾錯。有條件的精英選擇移民，無條件的在國內死撐。高房價、育兒成本、職業天花板讓中產喘不過氣，絕望者只能躺平：不婚、不育、不買、不卷，低慾望生活成為最後的抵抗。終身制讓「未來可期」變成奢望，躺平則是對無望的理性抗議。
五、要解決國人躺平問題 首先要解決習近平的問題
當下「躺平」不是什麼境外勢力陰謀，而是國內政策失誤的必然產物。它暴露了習近平的政績觀以黨權壓民利、外交站錯隊、經濟扼殺民企活力、終身制鎖死希望的深層危機。國安部門查「躺平」、刪帖抓人，只能壓制一時，卻堵不住人心向背。
中國真正的出路，不是強推「奮鬥敘事」，而是回歸以人民為中心：尊重民營經濟、開放務實外交、恢復製度化權力交接、讓權力接受監督。只有先解決習近平的問題，中國才能重燃希望，讓青年從「躺平」中站起來。否則，躺平將從青年蔓延至全社會，成為無聲卻有力的「全民退出」。這是對決策者的最大警示，也是對未來的最後忠告。
（文章僅代表作者個人的觀點和立場）
