圖為2024年3月7日，中共外交部長王毅在兩會期間的記者招待會上發表演說。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2026年3月5日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）美國、以色列聯手對伊朗發動「史詩怒火行動」，戰果非凡。伊朗的好友中共對此憤怒譴責，中共外交部長王毅和以色列部長薩爾（Gideon Saar）通話時呼籲「別打了」，表示「軍事實力的真正價值在於預防戰爭」。王毅的「勸世金句」讓台灣網友笑翻，紛紛指讓藍白聽聽。但趙少康4日舉辦的「軍購特別預算該怎麼審」專題研討會，請來的舔共「退將」卻大談「反軍購」。
王毅：軍事實力的真正價值在於預防戰爭
美國、以色列聯手對伊朗發動「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury），成功擊斃伊朗最高領袖哈梅內伊（Ali Khamenei）及40多名軍政高層，引來中共譴責。
中共官媒《新華社》報導，王毅和以色列外長通話時強調，中方反對以方和美國對伊朗發起軍事打擊，並呼籲立即停止軍事行動，以防止戰火進一步蔓延失控。王毅表示，武力無法真正解決問題，反而會帶來嚴重後遺症，高呼「軍事實力的真正價值不在戰場，而在於預防戰爭」。王毅宣稱，中國在中東問題上始終堅持公正立場，會繼續在推動局勢和緩發揮建設性作用。
據《自由時報》報導，王毅這番話讓網友笑翻，揶揄應該是要說給頻頻抨擊政府買軍購是為了增強國防實力想打仗的藍白看看：「藍白快來看呦！你們的大哥都說軍事實力是預防戰爭了」、「咦？可是國民黨說賴政府增加軍購是想打仗？是不是哪裡搞錯了？」「果然自己不尷尬，尷尬的就是別人」、「不要臉的話，還真只有中國才講的出來」、「為什麼中國講話這麼好笑」、「霸凌者永遠不會先檢討自己，惡人先告狀的最佳例證」。
買軍購不如補助健保?
王毅剛發表完「軍事實力的真正價值在於預防戰爭」不久後，國民黨戰鬥藍發起人趙少康週三（4日）就舉辦了「軍購特別預算該怎麼審」專題研討會，但邀請的來賓卻全是「舔共黑歷史」的退將，而且發表的都是「反軍購」言論。
據《自由時報》報導，整場研討會只看到這些人當著媒體鏡頭吹噓中共軍事實力強大，甚至認為中共要效仿美國來「斬首台灣總統」很容易。針對作為研討會主題的軍購，也都是在說增加軍購沒用，甚至宣稱這些錢不如拿來補助健保。
沈榮欽：用長照去抵禦飛彈嗎？
針對趙少康舉辦的研討會，加拿大約克大學副教授沈榮欽4日在臉書發文指出，觀察來賓發言清一色反對軍購特別預算，所以實質上是「反軍購研討會」。
沈榮欽表示，「與會者各種怪論，其中前海軍艦長黃征輝的發言尤其有趣，他用兩個論點反對政府八年總計 1.25兆的軍購特別預算：第一，任何投資都要有效益，軍購的效益在於不要使用，所以台灣購買軍武，『好比說，去買魚叉飛彈，我們的目標是什麼？當然是永遠不要用它，3、50年不用了之後，銷毀它還要錢！這是浪費。』這讓人想起柯南‧道爾（Conan Doyle）的〈名駒銀斑〉（Silver Blaze）」。
沈榮欽指出：「故事中格雷葛里督察問福爾摩斯說，有什麼必須特別注意的。福爾摩斯回答：『那天晚上，那隻狗的反應很奇怪。』督察說：『那隻狗那天晚上沒反應啊。』福爾摩斯說：『就是那樣才奇怪。』明顯易見如的事實是，如果因為台灣支出的這筆軍事預算，可以確保台灣3、50年的和平，那不是所有的支出都獲得回報了嗎？可惜我們的前海軍艦長，半生戎馬，竟然如此輕賤和平的價值，對軍事外行如斯！」
他續指：「黃征輝因此引出他的第二個論點，中共的長項是軍事，台灣的長項是長照和健保，所以軍購特別預算是以己之短，攻敵之長。台灣要以已之長，攻敵之短，把購買軍備的9000億砍到4500億，用4500億去發展台灣的長照和健保，讓中國人反省與台灣民主自由的差距，才是以己之長，攻敵之短。黃征輝居然用長照對比軍購，難道中共用導彈進犯台灣時，台灣要用長照去抵禦飛彈嗎？難道黃征輝會因為菜煮得好，就去改善家中廚具，而不購買警報與監視器嗎？」
沈榮欽還表示：「對軍事的短長毫無概念，這種錯誤的類比令人搖頭。而且黃征輝所不知道的是，台灣在經濟學人EIU的民主指數中，早就達成他所不知道也不敢想像的境界，台灣是全球唯一非白人為主的國家進入前十名者，那麼他所謂的，台灣民主成就可以讓民主自由敬陪末座的中國，因此放棄侵台野心的現實又在何處？從中天退將栗正傑、帥化民，到張延廷與黃征輝，皆是對軍事無知、心向中國之徒，台灣能夠越早擺脫這些人的落伍思維，越能夠早日走向軍隊現代化。」
美對台軍售立場不變 夥伴自身須負防衛責任
賴清德政府的1.25兆軍購特別預算已被藍白在立法院卡住數月之久。預算案在本週五（6日）付委，但藍白都提出了不同的版本，有黃國昌東刪西剪的四不像「政院抄襲版」；藍營也有9000億版、8000億版、6000億版，以及鄭麗文的3500億版，至今還沒有定案。
針對軍購特別預算案被卡，2月12日，美國37位跨黨派聯邦參、眾議員曾致函立法院長呼籲立法院應通過，來支持足以應對當前兩岸形勢並清晰展現臺灣自衛意志的經費。3月3日，美國戰爭部負責政策的次長柯伯吉（Elbridge Colby）出席聯邦參議院軍事委員會聽證會時亦明確表示，美方長期以來對台提供防衛性武器的立場始終如一，沒有改變。
中廣新聞網報導，柯伯吉在出席聯邦參議院軍事委員會聽證會時，就今年1月份川普政府剛發布的第二任期首份「國防戰略」進行說明。共和黨籍聯邦參議員班克斯，特別針對美國去年年底拍板的111億美元對台軍售案，詢問柯伯吉。柯伯吉表示，台灣議題具有高度敏感性，但他重申，美國近半世紀以來，始終堅持提供台灣防衛性武器，並堅決反對任何利用暴力或脅迫手段企圖改變現狀的行為。
柯伯吉強調，川普政府的政策，不僅與美國對台的傳統立場相符，更體現了一種「強力、清晰但低調」的態度。柯伯吉也指出，與以往相比，美國現在的防衛方針，更側重於如何透過具體行動，取得實質的嚇阻成效。
班克斯除了重申支持台灣防禦之外，也提到協助台灣透過國防特別預算，建構戰力的重要性。
柯伯吉基於議題敏感，並沒有針對個別預算案發言，但他特別向「美國的盟友與夥伴」喊話，強調如果期望獲得美國的防衛支持，夥伴自身是否盡到防衛責任，也是「至關重要」之事。
