美國總統唐納德·川普於2026年1月27日在華盛頓白宮南草坪登上「海軍陸戰隊一號」直升機前往愛荷華州途中向媒體發表講話。（圖片來源：SAUL LOEB / AFP via Getty Images）
【看中國2026年3月1日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）「美國偉大」（American Greatness）網站26日發表了維克多·戴維斯·漢森博士（Victor Davis Hanson）的文章「川普(特朗普)在下一盤大棋嗎？」（Is There a Trump Great Game?）他指出，現任美國總統川普第二任期的外交與安全政策雖然在外界看來「雜亂無章」，但其實具備一個核心戰略目標：減少中國的力量與影響，並藉此促使俄羅斯與中國在全球舞台上形成隔閡。
漢森是斯坦福大學「胡佛研究所」資深軍史學者與評論員，以軍事與戰略史背景聞名，他認為川普對外行動在地緣政治層面有更深遠的意圖，戰略並非臨時拼湊，而是已經開始顯現成效。
漢森博士稱，批評川普第二任期外交政策的人——通常是左翼及部分新孤立主義右翼——聲稱其政策魯莽、搖擺不定，缺乏一致的總體戰略。
然而，無論是在川普第一任期的《國家安全戰略》文件，還是第二任期的更新中，他都明確表示輕視海外地面戰爭、國家建設以及孤立主義。
更準確地描述川普兩任期的美國戰略，可能稱之為「傑克遜主義式」或「先發制人的威懾」。
也就是說，川普的外交政策既不忽視危機，也不僅僅被動應對危機。
相反，它尋找有利的成本—收益場景，以削弱戰略敵人、鞏固盟友。
其目標是防止像歐巴馬與拜登任內那樣的重大戰爭爆發。
歐巴馬與拜登兩屆政府在海外表現出冷漠和乏力的威懾力，因此在其任期內爆發了四場主要戰區衝突：2014年俄羅斯吞併克里米亞、2014年佔領頓巴斯大部、2022年俄羅斯入侵烏克蘭，以及2024–25年中東戰區戰爭。
川普第一任期的典型戰略例子包括：對伊朗將軍及恐怖組織策劃者卡西姆．蘇萊曼尼（Qasem Soleimani）和ISIS領導人阿布．巴克爾．巴格達迪（Abu Bakr al-Baghdadi）的致命打擊；2018年在敘利亞摧毀瓦格納集團（Wagner Group）武裝力量；以及2018–19年通過空襲將ISIS打至無足輕重。這些行動同時恢復了美國在中東的威懾存在。
川普在第一任期對中國和俄羅斯分別發出的警告——不要動臺灣、不要入侵烏克蘭——都取得了效果，對朝鮮發出的停止魯莽導彈試射的最後通牒亦然。
然而，隨後拜登政府從阿富汗倉促撤軍，對普京的戰爭前信號混亂，以及試圖重新加入伊朗核協議和疏遠以色列的軟弱努力，都瓦解了美國既有的威懾，最終導致重大戰爭爆發。
拜登個人認知衰退，以及其開放邊界、五角大樓的「治療式覺醒/多樣性、公平與包容」（woke/DEI）計畫，以及美國外交政策負責人不明確，也加深了美國在國內外漂泊無定的形象。
川普第二任期的戰略則聚焦於：削弱中國的力量與影響、在對俄施壓同時提供與西方緩和的出路、以及鏟除中俄恐怖主義代理國。
對比來看，川普與巴拿馬就實質性違反《巴拿馬運河條約》精神和法律的對抗，削弱了中國吸收或控制運河的企圖。
在委內瑞拉，推翻馬杜羅（Nicolás Maduro）馬克思主義政府、恢復門羅主義，使美國重新確立西半球主導地位——再次以中國利益為代價。
關閉美國南部邊界、對墨西哥政府發出嚴厲警告、阻止中國向販毒集團運送原料芬太尼，也削弱了中國在西半球的布局。
降低伊朗核威脅，甚至未來可能連神權政體本身都受影響，敘利亞阿薩德（Bashar al-Assad）政權終結——這些恐怖國家都曾得到朝鮮、俄羅斯和中國支持——也恢復了美國在中東的主導地位。
創記錄的美國石油和天然氣產量壓低了世界價格，損害俄羅斯和中東國家利益；切斷委內瑞拉和伊朗被禁運石油的輸送，也削弱了中國影響力，幾乎掐住古巴。
與北約成員的「被動進攻式」「強硬關愛」談話，促使歐洲將北約支出目標從2%提高到5%，並吸納芬蘭、瑞典等戰略性成員。川普訴諸歐洲自身利益（及其天生的反美沙文主義）幫助該地區重新武裝、威懾俄羅斯，同時釋放美國資產以增強亞洲—太平洋的存在。
壓制古巴和伊朗政權將削弱其在拉美和中東的反西方代理與恐怖行動，再次令中國懊惱。
將國防預算轉向武器數量與質量，優先考慮戰場效能而非社會議程，擴張國防承包商數量，將提高美國戰鬥力。
默默援助烏克蘭確保其不失戰，同時向普京表明自我利益所在，可恢復俄羅斯與西方相對於中國的戰略平衡。
國內經濟、社會和文化反革命推動保守、親美治理在南美、日本、未來歐洲的擴散——對中國不利。
媒體集中關注川普的關稅和挑釁性推文，但他與國務卿馬可．盧比奧（Marco Rubio）在阻礙中國及其恐怖客戶和代理方面所做的工作，已超過有記憶以來任何一屆政府。
《美聯社》1月23日報導稱，川普政府的新國家安全戰略旨在重申美國在西半球的主導地位，並在印太地區和臺灣等敏感議題上保持威懾性的軍事優勢。報導指出，儘管這一策略在盟友中引發爭議，其核心目標是通過硬實力和區域均衡來遏制中國的快速擴張與戰略影響力。
總之，川普的外交並非缺乏戰略，而是以「先發制人威懾」與「傑克遜主義」原則為基礎，精準鎖定最大戰略對手——中共。通過削弱其經濟、能源、地緣與代理網路支撐，同時為俄羅斯提供「體面退出」路徑，川普正在製造中俄之間的結構性隔閡，避免它們形成牢不可破的反美聯盟。
這不是傳統的圍堵，而是成本最低、收益最高的「分而治之」。長遠來看，如果川普能持續推進這一「大棋」，美國不僅能避免重大戰爭重演，還可能迎來新一輪的戰略優勢期——一個中共影響力被遏制、俄羅斯被迫重新定位、西方重新武裝的現實。這或許正是「美國偉大」在21世紀的真正體現。
