2025年2月24日，美國總統川普與法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）在白宮東廳聯合新聞發布會結束時握手。（圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images ）
【看中國2026年2月22日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）《每日郵報》報導，在美國最高法院以6比3裁定川普(特朗普)總統無權以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）為依據大規模徵收「解放日」關稅後，川普並未退讓，而是迅速調整法律路徑，將全球關稅從10%上調至15%，以維持其貿易施壓戰略。
圍繞這一裁決，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍 (Emmanuel Macron) 與美國加州州長加文·紐森 (Gavin Newsom) 接連發聲嘲諷。但從政策層面看，白宮的動作顯示，關稅工具箱遠未耗盡。
最高法院裁定越權 貿易議程受挫
最高法院認定，總統在未獲國會授權的情況下，動用IEEPA實施廣泛關稅，已超越憲法許可權。裁決指出，關稅屬於國會徵稅權核心範疇，行政部門不得以緊急狀態為常態化經濟政策依據。
在緊急記者會上，川普形容判決「荒謬且極端反美」，並批評部分保守派大法官「令人失望」。他點名約翰·羅伯茨 (John Roberts) 首席大法官，並對自己任命的艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 與 尼爾·戈薩奇 (Neil Gorsuch) 投下贊成票表達不滿。
不過，川普同時表示將「依法行事」，改以其他法律條文推進關稅政策，而非公開挑戰裁決效力。
改道《1974年貿易法》第122條 關稅即刻上調
裁決公布數小時後，川普簽署行政命令，依據《1974年貿易法》第122條，將所有進口商品加徵10%全球性關稅。該條款允許總統在特定短期緊急情況下徵稅，期限為150天。
週六，他進一步將稅率提高至法律允許的上限15%。川普在Truth Social上表示，這一稅率「立即生效」，並強調未來數月還將公布「合法且可持續的新關稅架構」。
根據報導，第122條自理查德·尼克松 (Richard Nixon) 總統時期設立以來從未被如此規模動用，原本用於應對美元貶值及國際收支失衡等緊急經濟問題。川普此舉，使這一冷門條款成為當前貿易政策核心工具。
此外，白宮仍握有多項潛在法律依據，包括《1974年貿易法》第301條（針對不公平貿易行為）、《1962年貿易擴展法》第232條（國家安全理由）以及《1930年關稅法》第338條等。川普在第一任期即曾以301條對中國商品加征關稅，以232條對鋼鋁產品設限。
馬克龍與紐森嘲諷 但政策戰未完
埃馬紐埃爾·馬克龍在巴黎農業沙龍活動上表示，「有最高法院與權力制衡不是壞事」，言辭間對裁決表達肯定。
加文·紐森 (Gavin Newsom) 則更為直接，其辦公室在社交平臺發布AI生成圖片諷刺川普。他要求聯邦政府退還因關稅「從美國人口袋中拿走的錢」。
伊利諾伊州州長JB·普裡茨克 (JB Pritzker) 更向白宮發出86億美元「賬單」，要求退款，否則將採取進一步行動。
然而，從行政動作節奏來看，白宮顯然並未將裁決視為終局。川普在公開表態中強調，「他們在街頭慶祝，但不會慶祝太久。」在政策層面，他已用新的法律路徑填補IEEPA失效後的空缺。
市場與財政懸而未決 退款規模或達千億美元
CNBC指出，裁決公布後，美股一度上漲，投資者認為貿易緊張或緩解、通脹壓力可能下降。但隨後市場出現波動。
根據估算，若需退還此前被裁定無效的關稅，美國政府可能面臨超過1750億美元的退款責任。退款機制及執行時間仍不明朗，白宮也未就新關稅生效細節作出進一步說明。
值得注意的是，川普即將向國會發表國情咨文，關稅與經濟議題勢必成為核心焦點。隨著新稅率上調至15%，圍繞行政權與國會權力邊界的博弈，已從司法層面轉入政策與政治層面。
從目前局勢看，馬克龍與紐森的嘲笑或許為時尚早。最高法院限制了原有路徑，但並未剝奪總統動用其他貿易工具的空間。川普的應對方式顯示，他選擇在法律框架內重組戰術，而非放棄關稅作為談判籌碼的核心策略。
