圖為2026年2月15日，美國國務卿馬可·盧比奧（中）在斯洛伐克首都布拉迪斯拉發的總統府與斯洛伐克總統彼得·佩萊格里尼握手。 （圖片來源：Alex Brandon / POOL / AFP via Getty Images）
【看中國2026年2月15日訊】（看中國記者黃清深度分析報導）美國國務卿盧比奧於2月15日展開東歐訪問，標誌著川普政府第二任期外交政策的重要實踐。在參加完慕尼黑安全會議後，盧比奧選擇直接前往斯洛伐克和匈牙利，這一行程安排本身就具有深刻的戰略意涵，反映出華府對歐洲盟友關係的重新定位和對保守主義國際網絡的積極建構。
川普政府戰略性外交選擇
盧比奧此行的時機選擇極為精準。慕尼黑安全會議向來是西方國家協調安全政策的重要平台，而美國國務卿在會議結束後通常會訪問德國、法國等歐盟核心國家。然而，盧比奧卻選擇了兩個在歐盟內部經常持異議立場的國家，這種安排清楚地傳遞出川普政府外交政策的新取向：不再僅僅依賴傳統的西歐核心國家，而是尋求與那些在意識形態和政策立場上更接近華府的國家建立更緊密的聯繫。
根據美國國務院的聲明，此行的主要議題包括能源合作、雙邊關係強化以及北約承諾等問題。盧比奧在啟程前表示，這些國家與美國保持著「堅實且密切」的關係，他希望藉此機會深入了解這兩個他從未造訪過的國家。這種表述暗示著華府正在重新評估其在歐洲的盟友網絡。
東歐兩國領導人的特殊政治地位
斯洛伐克總理費佐和匈牙利總理奧班在歐盟內部扮演著獨特的「異議者」角色。他們的保守派政府在多個關鍵議題上與布魯塞爾主流立場產生分歧，但正是這種分歧使他們成為川普政府在歐洲最天然的盟友。
費佐雖然出身左翼民粹主義，但其政治風格與川普有諸多相似之處，特別是在民族主義和反建制的立場上。值得注意的是，費佐上個月剛在美國佛羅里達州與川普會面，顯示雙方高層互動已相當頻繁。在烏克蘭戰爭問題上，費佐政府宣布停止對烏克蘭的軍事援助，並呼籲和平談判，這一立場雖然在歐盟內部引發爭議，但卻與川普希望儘速結束俄烏衝突的立場不謀而合。
奧班則被廣泛認為是川普在歐洲最親密的盟友之一。他所倡導的「非自由主義民主」理念與川普的「美國優先」政策在意識形態上高度契合。對於美國保守派而言，奧班在強硬移民政策、反對性別意識形態以及捍衛基督教家庭價值上的做法，堪稱完美的治理範本。
盧比奧明確表示：「川普曾表示非常支持奧班，我們也一樣。」這句話清晰地傳達了華府的立場。
能源合作前景
能源議題無疑是盧比奧此行的核心關切之一。斯洛伐克和匈牙利對俄羅斯能源的持續依賴，一直是美國和其他歐盟國家關注的焦點。當其他歐盟國家在俄烏戰爭爆發後紛紛轉向購買包括美國在內的其他國家能源時，這兩國仍然持續購買俄羅斯的天然氣和石油，這種做法不僅削弱了西方對俄制裁的效果，也可能成為莫斯科施加政治影響力的槓桿。
從地緣政治角度來看，這種能源依賴使得這兩個國家在對俄政策上難以採取強硬立場。盧比奧表示將在訪問期間討論能源供應問題，儘管他未透露具體細節，但這一議題的戰略重要性不言而喻。對於美國而言，推動歐洲國家減少對俄羅斯能源的依賴，既是地緣政治戰略的需要，也符合美國作為重要液化天然氣出口國的經濟利益。
然而，斯洛伐克和匈牙利的地理位置和現有能源基礎設施，使得它們在短期內難以完全擺脫對俄羅斯能源的依賴。盧比奧此行可能會探討如何在尊重這些國家能源安全需求的同時，逐步推動能源供應的多元化。這可能包括美國提供更具競爭力的能源價格、協助升級能源基礎設施，或者在核能技術方面提供合作機會。
對歐盟內部的深遠影響
盧比奧此行體現了川普政府外交政策的一個重要特徵：意識形態親近性在盟友選擇中的重要性日益凸顯。這種基於價值觀共鳴的外交取向，標誌著美國外交政策的重要轉變。傳統上，美國的歐洲政策更多地基於制度性聯盟關係和共同的安全利益，而較少考慮意識形態因素。
在川普政府看來，與那些在政治理念上更加接近的領導人建立密切關係，可能比維護傳統的制度性聯盟更加重要。奧班在移民管控、傳統家庭價值觀維護以及對多元文化主義的質疑等方面的立場，都與川普的政治理念高度一致。這種意識形態上的共鳴，使得華府願意在某些政策分歧上對這些國家採取更加寬容的態度。
盧比奧的訪問也凸顯了歐洲內部日益加深的分歧。斯洛伐克和匈牙利與其它歐盟國家在多個重要議題上存在嚴重分歧，包括對俄政策、移民問題、法治標準以及歐盟整合的方向等。這種分歧不僅體現在政策層面，更反映了不同的政治文化和價值觀念。
這種「分而治之」的策略雖然可能在短期內為華府帶來戰術優勢，但從長遠來看，它也可能削弱跨大西洋聯盟的整體基礎，因為一個團結強大的歐盟對於維護西方聯盟和應對全球挑戰都至關重要。
北約承諾與防務合作
北約承諾是盧比奧此行的另一個重要議題。川普在其第一任期內就多次批評歐洲盟友在防務開支上的不足，要求它們履行將國防預算提高到GDP百分之二的承諾。在川普重返白宮後，這一要求變得更加迫切。
匈牙利和斯洛伐克作為北約成員國，它們的防務投入和對聯盟的貢獻程度自然會成為討論焦點。然而，這兩國在北約內部的立場相對特殊。匈牙利雖然是北約成員，但在涉及俄羅斯的議題上常常採取較為溫和的態度，這與北約其他成員國形成對比。斯洛伐克對於向烏克蘭提供軍事支持也持保留態度，這在北約內部引發了一些爭議。
盧比奧此行需要在維護北約團結與尊重這些國家具體關切之間找到平衡點，探討如何讓這些國家在履行北約義務的同時，也能維護自身的戰略利益。
川普2.0外交長遠戰略
盧比奧訪問的時機也值得特別關注。匈牙利將於今年4月舉行大選，而根據大多數民調，奧班目前落後於對手，面臨敗選的可能性。在這個關鍵時刻，美國國務卿的訪問無疑具有為奧班助選的政治意味。
雖然盧比奧強調此行是「雙邊訪問」，試圖淡化外界對於美國干預匈牙利內政的質疑，但美國高層官員在大選前夕訪問並公開表示支持現任領導人，其政治影響不言而喻。對於華府而言，奧班的連任符合美國在中東歐地區的戰略利益，因為他是少數與川普保持密切關係並在政策立場上高度一致的歐洲領導人。如果奧班敗選，美國可能會失去在歐盟內部一個重要的「代言人」。
盧比奧的東歐之行雖然僅涉及兩個中型國家，卻折射出川普政府外交政策的宏觀圖景。這顯示華府正在採取一種重點突破的策略來處理與歐盟的關係，不再將歐盟視為一個整體，而是更願意與個別成員國——特別是那些意識形態相近、願意配合美國戰略利益的國家——建立特殊的雙邊關係。
隨著奧班面臨艱困的連任選戰，以及烏克蘭戰局進入新的階段，盧比奧此行所達成的協議與釋放的訊號，將對未來中東歐的地緣政治格局產生深遠影響。這不僅是一次外交訪問，更是川普主義在歐洲大陸的重要戰略佈局，其成效將為觀察美國新外交政策走向提供重要線索。
