2026年1月25日 中共國防新聞傳播中心發布的張又俠照片（視頻截圖）
【看中國2026年2月6日訊】（看中國記者金言綜合報導）作為「紅二代」代表人物的張又俠，曾被視為習近平的「鐵桿盟友」和軍中「定海神針」，其突然落馬引發全球震動。毛澤東秘書李銳之女李南央從紅二代角度剖析此事件。國內外媒體也分析，這一清洗不僅破滅了紅二代「世交神話」，還可能加速中國政治轉型，但也加劇了台海緊張、經濟崩盤和國際孤立的潛在風險。
李南央：紅二代「江山意識」崩盤
李南央，作為毛澤東秘書李銳之女，對紅二代內部生態有著深刻洞察。她在最近的一次訪談中直言否認習近平與張又俠的「世交神話」：「沒有證據表明他們童年關係密切。張又俠二十大留任，是習近平強迫的，他本人不想幹。」她分析，紅二代以父輩職位排序，聚會時主桌位置依父親地位決定。習近平上臺前，劉源（父親劉少奇高於習仲勛）、薄熙來、葉選寧等紅二代構成威脅。劉源清廉、親和，但因歷史恩怨（1962年劉少奇參與習仲勛下臺）被棄用。張又俠實戰派背景（中越戰爭連長），使其在軍中脫穎而出，但最終因分歧落馬。
李南央強調，習近平對紅二代是「先利用後棄」：「他用劉源除徐才厚、郭伯雄，用王岐山反腐清場，用張又俠穩軍。但功成後，即成威脅。」她舉例，2015年九三大閱兵，紅二代集體「投降」，坐花車向習近平招手，換取平安。但如今，清洗觸及核心：鄧小平女婿吳小暉、任志強、劉亞洲落馬。劉亞洲主張政治改革，被視為威脅。王岐山雖穩，但戰戰兢兢，如2022年新加坡會議戴口罩示忠。
紅二代「江山意識」是李南央重點剖析。她引用陶斯亮的話：「江山必須是紅色的，我們是最後一代。」但她認為，這源於父輩教育，如黃克誠女兒黃楠六四時喊「不開槍江山不保」。李南央回憶：接觸幹部子弟，發現他們視江山為己有，「錢該我們撈」。張又俠父親張宗遜黃埔出身，有文化底蘊，非「視貧鬧革命」，故不可能貪腐。他下臺或因委婉反對攻臺：「打過仗的人知道戰爭慘烈，不會視臺灣為無物。」
李南央指出，習近平未「拐彎」：文革後沿黨官路走，屁股決定腦袋，堅持保「紅色江山」。但紅二代已集體投降，只求安度晚年。習近平運氣好，早除對手，但如今清洗紅二代，將加速其孤立。她預測張又俠命運：「不可能死刑，國際關注太大。或如薄熙來軟禁終身。」
蔡霞：習近平與中共「必有一斗」
前中央黨校教授蔡霞稍早在一個訪談節目中就分析過，習近平與中共之間必有一鬥，但不是惡鬥，而是投鼠忌器式的較量。
她說，中共底層邏輯有三條：崇尚暴力、權力至上、利益分贓。這些決定了黨內關係的核心是權力。黨章「四個服從」——個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級、全黨服從中央——表面是組織原則，實質是權力小的服從權力大的，最終全黨服從中央，即服從黨魁一人。所謂少數服從多數是騙人的，中央那幾個人最少，卻領導幾千萬黨員。
習近平追求個人絕對權力，把中共當作服務自己意志的工具，這與中共整體政治集團的利益——保住權力地位、不讓共產黨垮臺——發生衝突。黨內幾大關係在變動：權力關係、黨和軍隊關係、黨與民眾及國際關係。
蔡霞表示，黨和槍的關係是關鍵變數。從2023年起變動明顯：火箭軍團滅、李尚福落馬，是習近平對張又俠的鳥盡弓藏——二十大靠張又俠保連任，過河拆橋。兩人陷入恐怖平衡：習近平不敢輕易徹底動張又俠，怕船翻；張又俠也動不了習近平，槍在手但船不能翻。這就是投鼠忌器：習近平是鼠，中共政權是器，任何一方過度動作都可能導致整個體系傾覆。
元老們不願習近平火拚下臺引發政局不穩，但又必須制約他胡作非為，因為經濟民生糊不過去、國際關係惡化（如九三大閱兵刺激歐美軍費增加、援烏克蘭）。老人們當初私心選習，認為他憨厚易操控。早期反腐被默許，因為針對異己；現在清洗轉向功臣、軍隊，損害整體生存基礎，他們才緊張。
中下層黨員無力反抗：高科技監控無死角、黨內關係極度冷漠、投機文化盛行，一旦落馬其他人只求自保、紀律處分連累家庭。習近平性格欺軟怕硬：強勢博弈時退縮，弱勢對象時無情。若面臨拋棄，不會體面下臺，可能動用安全力量反撲。但槍桿子鬆動是破局關鍵。
這場鬥爭是內部暗流湧動、糾結消耗，而非一夜政變。結局取決於黨軍關係、元老制約、經濟國際壓力。若習近平不衰落，痛苦專制延續；否則，進程加速。
外媒與專家觀點：權力鬥爭升級與多重危機
外媒和專家對張又俠落馬事件的解讀呈現出多樣性，但普遍聚焦於中共內部權力鬥爭的升級，以及由此引發的多重危機。這些觀點從不同角度剖析了習近平的清洗動機、事件的政治含義，以及對中共體制的潛在衝擊，揭示了事件背後的深層邏輯。
首先，一些海外政經評論人士強調了習近平的戰略布局與權力鞏固。蔡慎坤分析指出，習近平已布局三年，通過清除張又俠來防範二十一大可能的「逼宮」威脅，旨在進一步集中軍權，避免紅二代勢力在黨內形成反制力量。江峰則更激進地將張又俠落馬視為「中共解體集結號」，認為習近平雖在短期內「贏了」，但這種自殘式清洗只會加速政權衝向懸崖，內部矛盾將不可逆轉地爆發。王赫的觀點與之呼應，他認為「反習保黨」的努力已告失敗，黨內元老無力扭轉局面，只有徹底切割中共才有生路，否則清洗將演變為系統性崩盤。
其次，國際專家意見突出了事件與具體政策議題的關聯。偉德寧分析稱，張又俠落馬可能源於其阻撓習近平連任，或在2027年攻臺計畫上持反對立場，這反映了軍中實戰派將領對激進軍事冒險的疑慮。大陸政經分析家蘇紫雲則指出，習近平藉此次清洗增強二十一大的正當性，通過製造「忠誠危機」來重塑黨內敘事，確保其獨裁地位不受挑戰。
這些觀點共同揭示了權力鬥爭的升級路徑：從清除異己到針對親信，從黨內清洗到軍中動盪，最終指向多重危機，包括政治合法性喪失、經濟政策失誤和國際關係惡化。外媒如BBC和《德意志廣播電臺》（DW）進一步補充，習近平的「斯大林邏輯」已超出反腐範疇，演變為猜忌驅動的清洗循環，這不僅削弱了軍委效能，還加劇了中共的制度性脆弱。
事件影響：中國政治轉型的潛在轉機與多重風險
張又俠落馬事件的影響遠超軍中清洗本身，它可能成為中國政治轉型的潛在轉機，同時也放大了一系列多重風險。
從潛在轉機來看，事件或加速中國政治轉型的進程。官僚系統的躺平、軍隊高層的不滿，以及經濟危機的疊加，可能打破現有僵局。黨內清洗已造成軍委掏空和官員士氣低落，結合2025年GDP增長跌破3%的低迷表現，以及地方債務激增的現實，這些因素合力削弱了習近平的控制力。同時，國際壓力進一步放大轉型可能性：中美關係惡化、歐美對華警惕升級，將迫使中共內部反思。
然而，這些轉機伴隨多重風險。首先，對台海局勢的影響備受關注。《經濟學人》分析指出，軍委掏空雖短期降低攻臺可能性（因指揮鏈中斷），但習近平獨攬決策將增加誤判風險，潛在引發區域衝突。其次，經濟風險加劇：清洗加劇官僚躺平，2025年經濟增長低迷已導致地方財政枯竭，進一步放大債務危機和社會不滿。國際上，2015年九三大閱兵的「亮劍」效應仍在發酵，刺激歐美提升軍費、加大援烏克蘭力度，中國更趨孤立，外交空間壓縮。
斯坦福大學吳國光教授的分析為事件影響提供了更深刻的總結：習近平的清洗遵循「斯大林邏輯」，將導致更深危機，下一個目標或為其他高層（如政治局常委），結局難測。這不僅考驗中共的生存韌性，還可能引發連鎖反應，推動從內部瓦解到外部變革的動態演變。
