川普的女婿庫許納（左）和中東特使維特科夫，將代表美方與伊朗談判。圖為美國中東特使史蒂夫·維特科夫和美國總統唐納德·川普的女婿賈里德·庫許納資料圖。 （圖片來源：Joe Raedle/Getty Images）
【看中國2026年2月5日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）原定於2月6日在土耳其舉行的美伊談判因伊朗方面的堅持而改至阿曼舉行。這一變更看似技術性調整，實際上反映了深層的政治考量。伊朗選擇阿曼有其戰略理由：阿曼長期在美伊關係中扮演「誠實中間人」的角色，且去年雙方曾在阿曼進行過核問題談判。通過重返阿曼，伊朗希望將此次會談定位為去年核談判的延續，從而在形式上限制談判議題的範圍。
伊朗提易地會談 美將同意改在阿曼
路透社2月4日引述中東官員報導，美國6日將在伊朗要求下，從原定的土耳其改到阿曼與伊朗舉行會談。伊朗已說，僅願與美方討論核計畫，美國則希望納入彈道飛彈、伊朗在中東的代理勢力等。
土耳其雖然也是重要的區域大國，但其北約成員身份可能讓伊朗感到談判環境不夠中立。阿曼的選擇體現了伊朗對談判環境控制權的重視，也顯示出其希望在相對友好的氛圍中進行談判的意圖。美國最終同意地點變更，顯示出華盛頓方面對推動談判進程的迫切性，願意在程序性問題上做出妥協以確保談判能夠順利進行。
談判議程的設定成為美伊雙方分歧最大的領域。美國方面派出川普女婿賈里德·庫許納和中東特使史蒂夫·維特科夫，目標是達成一份涵蓋核計畫、彈道飛彈和區域代理人問題的全面協議。美方的邏輯是希望一次性解決所有與伊朗相關的安全威脅，建立長期穩定的中東安全架構。
伊朗方面則堅決拒絕擴大化的議程，主張僅討論核計畫問題。德黑蘭的立場基於幾個考慮：首先，將議題限制在核領域可以避免在更敏感的飛彈和代理人問題上承受壓力；其次，核問題相對而言具有更多的技術性討論空間，而飛彈和代理人問題更多涉及伊朗的核心安全利益。
這種議程分歧反映了雙方對談判目標的根本性差異。美國希望通過一次談判解決所有問題，而伊朗則希望通過分階段、有限度的討論來管控風險，避免在談判中陷入被動局面。
以色列的安全憂慮與軍事選項
對以色列而言，伊朗的核計畫和彈道飛彈構成了最直接的生存威脅。以色列政府一直主張對伊朗採取強硬立場，甚至不排除單方面軍事打擊的可能性。然而，以色列也深知全面戰爭可能帶來的巨大代價，因此希望美國能夠通過外交或有限軍事行動從根本上削弱伊朗的軍事能力。
以色列對任何美伊協議都有嚴格要求：必須包含可核實且永久性的條款，確保伊朗無法秘密發展核武器或迅速恢復其軍事計畫。以色列擔心的是，一份不徹底的協議可能只是給伊朗爭取時間，最終導致更大的威脅。
海灣阿拉伯國家的立場更加複雜和微妙。沙烏地阿拉伯、阿聯酋等國雖然視伊朗為地緣政治對手，擔心其在中東影響力的擴張，但同時也與伊朗保持著一定的經濟聯繫。這些國家希望看到伊朗的軍事威脅被削弱，但不希望伊朗政權完全垮台，因為那可能帶來更大的區域混亂。
這種微妙的平衡反映了中東地緣政治的複雜現實。區域國家更傾向於看到一個被削弱但仍維持基本統治秩序的伊朗，而非一個完全崩潰可能導致難民潮、恐怖主義蔓延和長期動盪的權力真空。因此，這些國家在支持美國對伊施壓的同時，也希望通過外交途徑找到可控的解決方案。
華盛頓的戰略目標
從美國的戰略角度看，理想的結果應該包括三個核心要素：以可核實且永久的方式阻斷伊朗發展核武器的道路；對伊朗的彈道飛彈能力施加有效限制；終止或大幅削弱伊朗與區域代理人的軍事聯繫。然而，實現這些目標的難度極大，需要伊朗在其認為的核心利益上做出重大讓步。
川普政府面臨的政治壓力也不容忽視。一方面，川普需要在國內政治中展現強硬形象，證明其外交政策的有效性；另一方面，他也要避免陷入長期戰爭泥潭，這與其一貫的反戰立場相矛盾。
德黑蘭的算計
對伊朗而言，當前的策略是在保持核心利益的前提下，通過有限妥協換取制裁緩解和安全保證。哈米尼的計算基於對川普性格和美國政治現實的判斷：川普雖然言辭強硬，但不願意承擔長期戰爭的政治風險，因此伊朗可以承受一定程度的軍事壓力而不必完全屈服。
然而，這種策略也存在重大風險。如果誤判了美國的決心或川普的底線，伊朗可能面臨毁滅性的軍事打擊。同時，持續的經濟制裁和國內政治壓力也在考驗著伊朗政權的承受能力。因此，伊朗需要在維護核心利益和避免政權生存危機之間找到平衡點。
根據專家分析，最可能的結果是某種程度的妥協協議。伊朗可能會在核問題上做出一定讓步，比如限制鈾濃縮活動或接受更嚴格的國際監督，作為交換，美國可能會提供部分制裁緩解或安全保證。然而，在彈道飛彈和代理人問題上，雙方的分歧可能會被暫時擱置或僅達成原則性共識。
這種部分協議雖然可以暫時緩解緊張局勢，但並不能從根本上解決美伊之間的戰略競爭。未來仍然存在協議破裂、制裁重新加劇或軍事衝突爆發的風險。因此，任何協議的可持續性都將取決於雙方是否能夠建立有效的執行機制和爭端解決機制。
當前的美伊危機體現了21世紀國際關係的複雜性和不確定性。軍事威懾與外交談判並行，地緣政治競爭與經濟利益交織，使得這場危機的發展軌跡充滿變數。從波斯灣的軍事對峙到阿曼的談判桌，美伊雙方都在進行一場高風險的戰略博弈。
未來幾天的談判結果將對中東地區乃至全球安全格局產生深遠影響。如果談判能夠取得實質性進展，即使只是在某些具體問題上達成初步共識，也將有助於緩解緊張局勢，為更廣泛的外交解決方案創造條件。然而，如果談判陷入僵局或破裂，則可能導致軍事對峙進一步升級，甚至引發全面衝突。
