2018年2月6日，中國石化新建的天津接收站接收了來自澳洲的第一批液化天然氣。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2026年1月6日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）中國河北省出於環保考慮，冬季供暖從煤氣改為天然氣。然而，由於供暖成本高昂、政府補貼減少，引起大量網民抱怨，有人表示寧願挨凍也不敢開暖氣，但相關話題卻被禁止討論。
為改善北京長年嚴重的空污，環繞北京的河北省自2017年起強力執行以天然氣取代煤炭供暖的「煤改氣」政策，導致供暖費大增。但與此同時，政府補貼卻在下降，導致當地農民寧願挨凍，也不敢開暖氣。
河南廣播電視台新媒體大象新聞發評論指，過去燒煤，農村家庭一個冬天取暖僅需2000元至3000元。改用天然氣後，費用從5000元起步，成本是燒煤的二至三倍，佔農戶年收入的30%至50%。
2024年河北農村居民人均年可支配收入為2.2萬元，取暖費壓力巨大。與此同時，政府補貼卻有所減少，每立方米補貼從最初的1元減至0.8元，最新已降到0.2元。
不少河北網友稱，河北的供氣價格普遍比北京、天津高出30%。數據顯示，河北天然氣每立方米達3.15元，高於天津的2.86元和北京的2.61元。
滄州、保定網民表示，元旦前後河北夜間氣溫最低達零下4攝氏度，許多農村家庭仍未啟用暖氣。有網民稱，留守老人捨不得開暖氣，靠裹著一層又一層厚被子硬抗嚴冬。有人說：「以前燒煤一冬頂多花3000塊，現在用天然氣，一天就要四五十，一個冬天下來得掏小一萬。」
大量網友呼籲關注河北農村取暖問題，微博「河北農村供暖」等話題衝上熱搜後，用戶卻被告知「抱歉，該話題內容未予顯示」。
中共官媒新華社4日發表的影音評論指出，「煤改氣」政策落實中的溫差正悄然損耗著應有的民生溫度，也暴露出成本分擔與保障機制的多重失衡。
評論提到，一方面中國天然氣價格存在明顯的區域差異；另一方面，政府對天然氣補貼的快速減少，忽視了農村群眾的收入承受能力。再加上農村房屋普遍保溫性能差，氣源供應時有波動等現實缺陷。這些因素導致「政策初衷」與「群眾體感」出現明顯落差。
評論指出，「藍天保衛戰」不能以犧牲部分群眾的基本民生溫暖為代價。當清潔取暖的成本高到讓部分農戶「用不起、不敢用」，政策執行的適當性與可持續性便面臨考驗。
評論認為，政府應加快推進農村房屋節能改造，從源頭降低取暖能耗，並積極推廣太陽能等多元化取暖方式，拓寬農村供暖路徑。
公開資料顯示，2017年開始，為改善空氣品質，京津冀及周邊地區大力推進「煤改氣」和「煤改電」工程。河北省方面將與北京市接壤的保定市、廊坊市下轄的十八個縣級行政區為禁煤區。
面對供暖方式的改變，政府也出台相應的補貼政策。據界面新聞報導，2016年，河北省推行「煤改氣」供暖，初期給予較高補貼：燃氣設備購置補貼可達70%（每戶最高2700元），入戶管線補助戶均4000元，用氣補貼1元/立方米（年封頂1200元）。
然而自2018年起，設備購置補貼降至原額一半（每戶不超1350元），管線補助降至1000元。隨著工程結束，多數地區補貼逐步退坡，部分地區僅對困難戶提供0.1-0.3元/立方米的象徵性補貼，導致農戶取暖成本顯著上升。
2019年，中國燃氣的多家河北地方公司曾向居民煤改氣採暖用戶發佈限購通知。通知稱，如果用戶選擇每立方米2元多的低價購氣，則必須分次限量購氣，一次購氣充值限額為100元。如果選擇每立方米3元多的高價購氣，則充值不設上限。後來，限購行為被緊急叫停。
此前，中國石油大學教授劉毅軍已指出，農村「煤改氣」工程屬於資源錯配。天然氣屬於「富貴氣」，適用於具有規模性、支付能力較強的城市用戶。農村用戶分散、家庭面積大、支付能力弱，勢必需要大量的、持續性的政府補貼。
