華盛頓DC鳥瞰（圖片來源：Adobe Stock)
川普(特朗普)政府最近發布「國家安全戰略」，重提所謂門羅主義，強調「美洲是美國的勢力範圍」，阻止中俄在中南美洲的擴張，鞏固美國在西半球的主導地位。因為這個戰略轉移，引起評論質疑，美國是不是打算從全球戰略位置上全面收縮，推卸他的國際責任。
這件事與對歐洲的冷漠有關，川普之恨歐洲，有甚於他恨俄國。最近傳說美國將建立新的五大國聯盟，即美中俄印日，歐洲被排除在外。歐洲與俄國，在意識形態上有友敵之分，川普是不講意識形態的，只講利害。歐洲長期佔美國的便宜，俄國打到歐盟家門口，歐洲人還是「唔嗲唔吊」，一場俄烏戰爭，就被美歐互相推諉搞到不死不活。
戰爭打到你家門口，你不緊張，要美國緊張什麼？這也難怪川普，但美國棄守歐洲，對誰最有利？對俄國最有利。川普寧肯「益」普京，都不肯稍儘自己身為北約盟主的責任。
因為對俄烏戰的冷漠，再加上重提門羅主義，遂給人一種美國想要作全球戰略退縮的負面印象。其實川普只是要算經濟帳，但在全球戰略的角度，沒有任何一本經濟帳，是可以脫離政治帳來算的。美國若在地緣政治上處下風，他要在經濟上佔便宜，那「門」都沒有。
所謂門羅主義，即是美國不允許外部勢力染指美洲，其中當然以中俄為主要威脅。當年古巴導彈危機，美蘇幾乎開戰；近年中共在中南美洲積極開發重要礦產，推行一帶一路項目，戰略上也直指美國勢力範圍，這一點川普不會無感。
美國當代歴任總統都對大局過於篤定，以為美國無敵於天下，對邪惡帝國的蠶食無動於衷，最終自食其果，處於被動地位，現在總算明白了，這才用力「補鑊」。最近美國對委內瑞拉施加軍事壓力，也是借題發揮，以制止毒品販運為名，行軍事威脅之實。
其實美國在西半球，根本不存在什麼安全問題，即使中俄兩國伸手，也只是小打小鬧，輪論軍事威脅，那還遠得很。不過美國現在也學精了，志在防微杜漸，把事情做在前面，避免危機爆發時才手足無措。
美國放棄歐洲，又回防中南美洲，是不是意味著美國準備獨善其身，世界的事再與他無關了，當然不可能。東西方之爭，不只是地緣政治之爭，更是意識形態之爭。馬列主義的精髓，是「解放」全人類，共產主義志在消滅資本主義。
即使美國把自己縮回西半球，不理全球事務，以中俄為首的邪惡軸心，也不會甘於只收拾東半球，把西半球留給美國的，因為只有東半球，共產黨仍未完成「歷史使命」。
美國縮回西半球，未來日子一定不好過，歐洲最終淪於俄國之手，亞洲淪於中共之手，美國被趕回西半球，那時強大的中俄聯手對抗，在歐亞大陸擴張專制體制，而美國與盟友散成一盤沙，美國必難自保。
美國放手歐洲，是因為歐洲如果團結，少一點綏靖心態，完全有可能抵禦俄國入侵。美國從歐洲縮手，就是你家的孩子你自己抱，不要指望美國為你們犧牲。這種心態，在多年吃悶虧之後，也是可以理解的。
但美國如果也從亞洲縮手，他要面臨的就不是省錢的問題。美國在亞洲，有傳統盟友日本、韓國、菲律賓、新加坡，一旦美國縮手，置這些軍事盟友於中共虎口之中，美國將沒有任何國際信譽可言。
此外，臺灣據海峽要衝，又執晶元生產牛耳，臺灣失守，台積電落入中共之手，結果將使中美高科技競爭強弱異位，美國將處於長期挨打的地位。至於東南亞和印度這些騎牆派，因美國的退縮，將全部落入中共的勢力範圍，那時美國在亞洲就寸步難行了。
所謂門羅主義只是借題發揮，要趕中俄出中南美洲而已。歐洲可以放手，逼歐盟自己致力於本身的安全，但在亞洲，美國不但會寸步不讓，而且會更落力於拒止中共的擴張。最近中俄聯合軍演逼近日本，美日即舉行大規模軍演回應，如果美國準備撤出亞洲，何必大動干戈？
美日與歐洲各國，最近接連作出連番友臺的舉動，臺灣的國際地位得到顯著提升，這都是深具戰略意義的外交努力，如果美國戰略要收縮，何必多此一舉？美國最近撥款十億美金援助臺灣，又一舉售賣110億美元的先進武器給臺灣，都不是吃飽飯沒事幹，也不是純粹賺軍火錢，而是要保住臺灣這個對抗中共的前哨陣地。
一言以蔽之，美國只是要縮回一隻手，以利於更有力的出擊而已。川普即使不理會意識形態，但對美國的切身利益，卻不會坐視不理，大家不要想多了。
（文章授權轉載自facebook顏純鉤作者專頁）
